作者stevenjobs (乒乓兵)
看板Aboriginal
标题Re: [讨论] 原住民一定得要改为传统姓名吗?
时间Sat Oct 11 17:58:04 2014
※ 引述《p65919 (小勒)》之铭言：
: 我们改为汉名不过三四代，前面的父祖辈叫什麽，我们从来没忘记过，
: 很难有你说的徒增困扰，
: 而最後那一段
: 原po铺成那麽多是否是想打原住民福利政策，汉人民间、官方并行的掠夺我们的土地，
: 在我们的土地上建国，要我们融入你们的大环境，
对 我就是觉得原住民的福利加分保障不对
你们原住民是比我们汉人来得早没错
但也是外来的啦 且原住民千百的领土意思也只限於自己族群的领域
来得早 可以说是工号比较前面
但是对一个公司的贡献 未必工号前面的贡献比较大
我们汉人祖先来台湾 也是跟你们祖先 用租用买的
就算是有冲突 你们也是有杀我们汉人
不必一副单纯受害者的样子
: 不知道原po有没有听过什麽叫做林地国有化、山地平地化，
: 这是不准我们依照过去的传统方式生活、
: 侵占我们的土地，说我们没有所有权，
: 我们原住民这块土地不知道生活了几千几百年了我们为了适应汉人社会，
: 依照你们的生活方式我们贫穷，我们读书、考试，然後你们给我们补助、加分。
: 现在却说族群不平等？那可不可以把土地还给我们？把猎枪还给我们？
: 要生存在同一个地方，应该要互相包容和了解，
你可以不要受教育 不要说汉语 不要汉字 也不要任何其他文字啊
土地要还你们的喔 有什麽凭据？
如果全世界都要还来还去 退到原本的地方
美洲白人退回欧洲 欧洲回非洲
印地安人回亚洲 日本渡来人离开日本列岛
说这有意义吗? 只会这些吗？
: 希望原po能去了解并研究福利政策存在的原因为何！
: 再来针对您的回应“汉姓系统代入原住民名字要字音标准化”
: 其实这会有更多的困扰，所谓“族群分类”
: 原本就不属於族人对自己的分类，对族人而言“部落”就是最基本的单位，
: 因此同为排湾族，我们文化上及语言上在各部落会有些差异，
: 以我的名字为例 我叫ljegay 汉字应为勒盖，
: 但其他村落同一个名字却有叫regay或 egay 或 aljegay ，
: 这其中的差异之大却要求汉字统一，
: 或许你可以要求同部落者同音同汉字，
: 但这样不也是缘木求鱼？
: 与其要求统一，何不族人自决就好！
其实原住民要怎麽表达自己姓名,我没意见
我也没有说一定要你们维持汉字姓名
对我来说没有什麽感觉 我只是提出最好有个标准
我是好意担心 也许我的担心很多余
不接受我的建议无所谓 对很多人包含原住民本身也无所谓
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.179.26
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aboriginal/M.1413021486.A.73E.html
1F：→ shinshong: 我们汉人祖先来台湾 也是跟你们祖先 用租用买的 10/11 18:54
2F：→ shinshong: 就算是有冲突 你们也是有杀我们汉人 10/11 18:54
3F：→ shinshong: ..................................... 10/11 18:54
4F：→ shinshong: 原po可以多涉猎一下原汉相处的历史，就不会有这种可笑 10/11 18:55
5F：→ shinshong: 的言论出现了，好吗? 满满的汉人沙文主义 10/11 18:56
6F：→ kimchimars: 有关标准的部份，这一年有很多复名的座谈会 10/11 19:32
7F：→ kimchimars: 汉人的优势是国家权力的扶助，好好读一下台湾史吧 10/11 19:32
8F：→ kimchimars: 原po就是标准的滑坡推论，原住民要求还回日治时期被 10/11 19:33
9F：→ kimchimars: 画成国有林地的土地，单一情境下的事件，可以扯其他 10/11 19:33
10F：→ kimchimars: 例子来护航，这种沙文主义者真的看了很多> 10/11 19:34
11F：→ kimchimars: 美加白人当然没有退回欧陆，但政府也逐步对过去的殖民 10/11 19:35
12F：→ kimchimars: 侵略做土地、文化上的补偿啊！ 10/11 19:35
13F：→ stevenjobs: 美加补偿是有限制世代数的 不是每代喔 10/11 22:29
14F：推 kaoruakito: 原PO的例子多是平埔族 这些目前几乎都不是原住民身分 10/14 23:55
15F：→ kaoruakito: 补充 我指的是用租用买那段 10/14 23:57
16F：推 pahli: 原po觉得原住民福利加分保障不对 10/16 21:16
17F：→ pahli: 就我国立法程序而言，要不去参选立法委员 10/16 21:17
18F：→ pahli: 选上後提出修正案，看你想改怎样都行 10/16 21:18
19F：推 pahli: 第一段反驳的回应，没看到「实际」面的方案 10/16 21:19
20F：→ pahli: 第二段的回应可以去翻翻国民政府40年代後 10/16 21:20
21F：→ pahli: 对「在地」民族如何推动所谓新生活运动资料 10/16 21:21
22F：推 pahli: 第三段原po所谓的标准没看到 10/16 21:23
23F：→ pahli: 蛮期待原po的「标准」是指那些方向 10/16 21:24
24F：推 pahli: 原po看这件事的角度很让人感兴趣 10/16 21:26
25F：→ pahli: 何不分享一下本身对此事在执行面的见解 10/16 21:27
26F：→ stevenjobs: 质疑某制度不对就呛人去选立委 11/05 22:16
27F：→ stevenjobs: 说马或扁无能 也叫人去选总统 11/05 22:17
28F：→ stevenjobs: 哪一天你小孩注音符号发错或有疑问 你也叫他去发明一 11/05 22:17
29F：→ stevenjobs: 套拼音符号 pa大你的逻辑就是这样 谁想跟你这种人讨论 11/05 22:18
30F：→ Bebothnd: 建议S先生/小姐您可多阅读关於社会正义的文章 11/19 22:31
31F：→ Bebothnd: 我也主张废除加分，比较想要还我土地。 11/19 22:32
32F：→ Bebothnd: 您提到的欧美，事实上还有澳洲纽西兰都给予自治区的保障 11/19 22:33
33F：→ Bebothnd: 更甚至是巨额的赔偿与国家保障，台湾是少数对原住民族 11/19 22:34
34F：→ Bebothnd: 不友善的地方(国家?) 11/19 22:34
35F：→ Bebothnd: 台湾民主尚未开化，所以不会强求。太平洋没加盖我也知道 11/19 22:35
36F：→ chianchan: 我是平地人，看到身为平地人的S，我只觉得可悲。 12/05 23:55
37F：→ chianchan: 我想你不懂甚麽叫做社会正义这四个字，所谓的社会正义 12/05 23:55
38F：→ chianchan: 并不是原住民要求土地全数归还，而是面对汉人主流社会 12/05 23:56
39F：→ chianchan: 的优势，要如何突破结构的障碍，对自己土地也有自主权 12/05 23:59
40F：→ chianchan: 或许社会上就是太多你这种人，原住民才会采较为"激进" 12/06 00:00
41F：→ chianchan: 的诉求，来唤起你们的良知。但很明显的，这社会包括你 12/06 00:01
42F：→ chianchan: 还需要更多的教育与同理心的培养 12/06 00:01