※ 引述《gumu (玉米儿￾ ￾ )》之铭言： : 他们俩者并非不同～反倒息息相关 : 深处人与人的社会之中～必定会受到文化的影响 : 我这边的文化指的是生活的一切～（语言、思考、信仰、习惯、审美观...） : 我们的生活根本就无法脱离文化... : 那我们的生活或选择的生活～ : 就传递或保留某种文化不是吗？ : （你使用的语言、生活习惯、饮食嗜好都具有文化的意涵～） : 不论你要怎麽过或是选择什麽样的生活～ : 一定就具有某种价值与社会意义 : （你为什麽选择这样？为什麽觉得这样的生活比较好？都是有某些价值影响你） : 就算你不标榜你在「传承」某种文化 : 但是事实上～因为你的选择与存在～ : 这个价值与文化就因你的存在而延续下去～ : 也具有传承的意义～ : 所以～文化浸淫和传承的责任并非两者不相关的事情 : 文化不是你选择你传不传承～ : 只要你生活在这个社会与他人互动的社会之中 : 文化的传承就一直在进行着～ : 就算你没有意识到～但是你也是随着文化与时间的滚轮不停的往前走 : 就如同你所说的～中国人的天朝文化影响 : 不代表他们有传承成天朝文化的责任～ （恕删） 您的见解很好，不过似乎误解了责任这个具有规范意义的概念。 责任是以义务为基础的，所以当我们说，你有什麽什麽的责任的时候， 同时就意味着： 你有做什麽东西的义务！ 以及 你如果没有做什麽东西，足以形成负面评价！ 举例来说，当我们说你有传承文化的责任的时候， 就是在告诉他， 你有传承文化的责任， 以及 没有传承文化就是错的！ 我们有被文化影响，我承认这个客观事实。 我们有在传承文化，我也承认这个客观事实。 但是「我们就因此有传承文化的义务」 这个主观规范命题依旧还是欠缺推论基础。 所以我说，即便我们被文化影响， 以及如你所说，我们的存在就是在传承某些文化， 但是依旧不能推论出「我们有传承文化的责任！」 综观全文，以上是我们见解的主要差异！ 其余的部分，我想我们两者见解只有角度与解读上的差异， 本质上其实没有什麽不同。恕不回应！ 我认为您的见解非常有见地，还请继续指教！ -- 士麟的小屋 http://spaces.msn.com/members/tzama/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.156