15个号称"专业"的评审，请问他们除了在业界有资深的资历外， 他们对流行音乐作过什麽研究？他们懂音乐批评吗？ 创作者与评论者是完全不同的，若是用资深创作人来作评审， 必定会被个人创作偏好左右，而无法准确的判断或接受其他歌曲。 不否定一个好的评论者一定要懂创作，但目前的情形却是现今的评论者 却不太懂得理论，这才是糟糕的。 整个金曲奖本身就是个商业行为，音乐工业的大拜拜活动， 得奖者的後台与评审关系好不好有绝大的关系， 不否认这些评审当然有一定的品味与监赏素养， 所以也能选出一些让人值得称赞的得奖名单， 但由於没有一定的评监标准，往往品味变化差异极大， 可能一下喜欢这个音乐、一下在开会讨论时受到其他评审的影响， 於是又改变了喜好，但究竟自己有没有专业水准呢？ 还是听到其他评审说了某张专辑几句具有专业性的吹捧，於是就认同了 那张专辑或歌手的专业呢？ 整个评审名单的产生比起入围名单、得奖名单的问题更大， 我们更别忘了，这是由政府所办的音乐奖，是拿人民的血汗钱 出来为娱乐工业作宣传、打广告、推销产品(明星、音乐)的行为， 一个不具音乐权威的金城武颁发最佳男演唱人奖，只因为最佳男演唱人 最受瞩目，所以由人气最高的艺人来颁奖，所以与其说金曲奖选出的歌曲具 音乐性，不如说更具宣传性。 什麽？流行音乐奖要看的不是音乐性，而是流行性？ 音乐的流行性从销售排行榜就可以看出来了(虽然也可能是伪造灌水的) 又何必再颁一个金曲奖？ 金曲奖不过是个广告宣传，大家看到明星都跑出来就很开心， 不过干麻拿我们的纳税钱出来开心？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.60.31.234 ※ 编辑: BURST 来自: 210.60.31.234 (04/01 12:09)