作者silky7 (‵・ω・′)
看板AVEncode
标题Re: [请问] 同片源1080p与720p同流量下的画质
时间Tue Nov 8 16:27:47 2011
我看不太懂问题在问什麽,所以只解释一些名词的意义,
也许这样可以厘清部分的问题。
1.流量:
影片的流量,就是记录影片的资料大小,除以影片的时间。
譬如说如果影片的影像部分,资料大小是60Mbit,而影片的
时间长度是60秒,那麽这个影片的影像流量就是1Mbit/s。
所以,有相同流量、相同时间的二个影片,不管里面记录的压缩格式、
画面内容是什麽,都会有相同的档案大小。
同理,二个相同档案大小的影片,影片时间也相同,那麽不管记录的
压缩格式、画面内容是什麽,二个影片都有相同的流量。
2.解析度:
这里是指记录画面的像素有多少,一个画面是由许多像素点所构成的,
1920x1080指的就是画面是由宽1920x高1080这麽多个像素点所组成的。
除去可以调整解析度的压缩格式以外,一般压缩储存的解析度如下:
输入的原始解析度1920x1080-->压缩储存的解析度1920x1080-->
解码输出的解析度1920x1080
三个阶段储存的解析度都是相同的。而相同的压缩格式,
压缩相同内容的画面,1920x1080的影片和1280x720的影片相比,
因为记录的像素更多,所以需要更多的流量,才能维持相同的品质。
3.缩小与放大(Resize):
如果数位点对点的萤幕解析度,和播放的影片的解析度不相符,
这时就必须对解码输出的影片做缩小或放大的处理,才能点对点的
在萤幕上显示。
缩小和放大有许多不同的处理计算方法,不同的处理方法会对画面
造成不同的损失或产生不同的画面瑕疵。
缩小的处理必须预先将画面上的高频除去,减少转换至低解析度的
aliasing图形瑕疵,当然转换至低解析度本来就会丧失部分资讯。
放大的处理所做的插补会造成画面变得模糊,丧失锐利度和清晰度。
4.画质:
主观的画质判断,可以由统计来取得有意义的数据,如果多数人
都觉得画质不错,那大概画质就真的不错xD
客观的画质判断,可以由压缩时的量化参数QP来评估,QP数值越小,
代表压缩时使用的量化越精细,删减的细节越少,保存的资讯越丰富。
同时QP越小,删减的数值越少,记录的资料和档案也会越大。
相同的压缩器,有相同的压缩效率,所以QP数值越小的影片,
档案流量会越大,拥有的画质就越好。
不同的压缩器,由於压缩效率不同,所以无法经由比较二者的QP来
判断画质,这时我们会藉助其他的一些客观画质评比的计算方法,
例如PSNR,比较和压缩前的画面数据差异,来取得接近的画质评比。
综合以上,我们可以归纳出以下的结论:
1) 相同压缩器,相同解析度,档案流量越大,影片画质越好。
2) 不同压缩器,相同解析度,因为压缩效率不同,
即使档案流量相同,也不一定有相同画质。
3) 相同压缩器,不同解析度,通常解析度越高者,所需流量也要越高。
但是流量高到一定程度,已经不太容易有明显的压缩瑕疵,
即使二者流量相同,此时也许主观会偏好解析度比较高的影片。
4) 不同压缩器,不同解析度,完全无从由简单的流量来判断画质。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 217.199.134.54
1F:推 web2312:以原PO的例子来说,还必须考虑片源的原始解析度@@ 11/08 16:39
2F:→ web2312:可以对片源做FFT分析高频讯号多寡来判断原始解析度 11/08 16:46
3F:→ web2312:如果片源本身实际垂直只有720条解析度的话,压720p就OK 11/08 16:47
4F:→ web2312:另外也要考虑是否要去杂讯(高频)或开一些"神奇滤镜" 11/08 16:49
5F:→ web2312:来得到主观上的高画质XD 11/08 16:49
6F:推 skyzer:感谢解惑!! 11/08 18:12
7F:→ skyzer:其实我的问题主要就是在问3)的即使二者流量相同,此时也许 11/08 18:13
8F:→ skyzer:主观会偏好解析度比较高的影片。 这点 11/08 18:13
9F:→ skyzer:所以我才会拿两个不同解析度的萤幕上的播放状况来提问 11/08 18:15
10F:→ skyzer:而我希望得知的是这两者"客观"的画质判断 毕竟主观是真的 11/08 18:18
11F:→ skyzer:比较难讲... 感谢! 11/08 18:19
12F:→ jdtrue:比较习惯比较SSIM 有人能详述PNSR跟SSIM的运算原理吗XD 11/08 22:38
13F:→ jdtrue:PSNR才对 按太快... 11/08 22:39
14F:→ n6333373:wiki it 11/09 02:04