作者tonyhsie (一笔挥毫天下定)
看板AVEncode
标题Re: [请问] DVD resize的问题
时间Wed Oct 29 12:32:45 2008
DVD resize 的公式 (左右先砍16 pixels) 是合理推导过後的结论
而不是个人喜好的问题
当然 如果不要求比例精确的话....
大可完全不再乎这些问题 论证 推导
只要眼睛看不出误差就好了
但总是有人会要求比例精确无误...
PCDVD 讨论串
http://0rz.tw/1e4WL
结果也很明确了
要求精确的就是 follow 公式来作
不要求精确的 不相信别人推导的公式 就自己 resize....欢喜就好
附精品技术论坛一个高手Silky的解释：
切边後再 resize 是为了保持正确的比例，否则人物会变形。
你可以做不切边和切边的版本，两者互相比较，
便可以知道不切边会造成怎样的变形、比例会如何错误。
切边如果会切到画面，还是要把它切掉，不能保留。
觉得切到画面可惜的话，不妨这麽想，这些要切掉的画面本来就是多余的，
本来就不该出现在 DVD 里，制作 DVD 的厂商只是取样的时候为了预防万一，
多取样一点作为保险，所以把这些本来就多余的画面切掉，一点也不可惜。
心理这样想的话也许就会好过一点 ^^
事实上 DVD 的画面也是经过切过的，原始电影胶片上的画面更多，
胶片转到 DVD 上时切掉的东西更多，如果要追求完整画面，
恐怕得拿原始胶片来转才可以 :P
所以可见画面的多寡不是重点，画面的比例是否正确，反而是更值得注意的焦点。
--
半神半圣亦半仙
全儒全道是全贤
脑中真书藏万贯 ▁▁
掌握文武半边天 ▕清白▏
▕香莲▏
▔▔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.41.131
2F：推 sifun:拜读. 现在的LCD TV 电脑显示器还是 11:10 ? 10/29 12:47
3F：推 pochito:谢谢 所以anamorphic 直接resize到352似乎不正确 10/29 12:53
4F：→ erspicu:那讨论串 不知道多早前就看到过 只能说 网路上的东西 10/29 12:55
5F：→ erspicu:看看参考就好 看你自己相信谁就去相信谁 10/29 12:55
6F：→ erspicu:比例是否正确 其实前提也是你是否相信电脑上是否有真正 10/29 13:01
7F：推 sifun:要是里面的理论都正确 这样切的标准建立在 10/29 13:02
8F：→ erspicu:正确比例这回事情 我不相信就是 因为影响因素很多 10/29 13:02
9F：→ sifun:电脑的显示器PAR都是1:1 我们就浪漫的当他1:1 吧... 10/29 13:02
10F：→ sifun:拿尺量就知道了 很在乎的可以去量量看... 10/29 13:04
11F：推 sifun:请问一下16:9的 872x480 是因为上面理论算出来的?? 10/29 14:18
12F：→ sifun:这数字来自於yamb ntsc 16:9 的打包出来的 10/29 14:19
13F：→ tonyhsie:人家原理都推导的很清楚了 如果你不想相信 没人能说什麽 10/29 15:41
14F：→ tonyhsie:LCD CRT 的 PAR 都是 1:1...TV 是 11:10, LCD TV不确定 10/29 15:42
15F：→ tonyhsie:DVD resize 的比例切边问题最早是由DVD2AVI的作者jackei 10/29 15:43
16F：→ tonyhsie:找到问题 并推导过程 得到切16的结论...DOOM9 也 follow 10/29 15:44
17F：→ tonyhsie:872*480 是resize後再补边的...resize後可以随便补边 10/29 18:59
18F：→ tonyhsie:而不影响正确比例 10/29 18:59
19F：→ erspicu:有机会自己多看几个TEAM发布的DVDRIP档吧 10/29 19:15
20F：→ tonyhsie:有机会多了解一下原理吧.... 10/29 19:37