作者auconny (解脱)
看板AU_Talk
标题Re: [情报] 关於图书馆98年1月1日实施的新规定
时间Sat May 9 13:51:52 2009
真理大学图书馆的逾期罚款金额偏高！！
参考淡江大学图书馆的逾期罚则：
第二条 借用馆藏资料须在期限以内归还。如有逾期，处以如下之罚款：
一、图书每册每日新台币二元。
二、限时或隔夜借阅之图书资料每册每小时新台币二元。
三、非书资料每件每日新台币十元。
http://www.lib.tku.edu.tw/service/po-fine.htm
参考台北市立图书馆的逾期罚则：
(十) 停权及赔偿责任：
１、若借阅人逾期，该阅览证依每册（件）逾期天数累计停借，惟每张个人借阅证停借
上限为六十日，家庭图书证停借上限为九十日；另借阅人可依累计之逾期天数折算罚金
，逾期一天折算一元。
http://ppt.cc/TmgL
我认为同样是私立学校，但是为何真理大学图书馆逾期一天就得被罚五元？
这个显然不合理。
而且若收 五元*天数 没上限，很容易超过购书的价格，基本上已经变相为营利项目，
当然原PO的朋友逾期超过一年，若是市面上还买的到书赔，就应该直接以遗失来报销，
因为原书单价250元，买的到也不用多罚，不如给图书馆新的一本还比较划算。
罚款的部份有待调整，实在是不合理。
※ 引述《rexba (小贝)》之铭言：
略
: 图书馆方的说法是:
: 1.新公告从98年1月1日开始实施
: 有在"图书馆的网页"上公告
: 但是新规定里面并没有说明98年1月1日之前借书的该如何罚钱?
: 图书馆的意思是"一切按照98年1月1日的新规定实施"
: 2.新规定是老师逾期也必须罚钱
: 图书馆说"没有上限600是为了督促大家早点还书"!
: 3.图书馆通知大家逾期的方式
: 不论多久不论几次不管学生有没有得知
: 全部以学校提供给学生的那个免费信箱通知
: 尽管图书馆发现可能学生并没有收该信箱的习惯
: 也不会改请班代或该系的老师学生提醒
: 也不会用学生基本资料电话联络该学生
: 4.图书馆方说新规定对学生有个"好处"
: 就是"罚金的一半"可在图书馆打工
: 以1个小时95元来抵免罚金
: 图书馆说学生没有看到新规定就是损失自己权益
: 我们同意
: 但是新规定里面交代的并不详细明确
: 例如:98年之前借书的话呢?
: 97/12/31借的书过了一天就必须用98年新规定?
: 没有一所大学是用这种规定的
: 就算去白鹿洞借书逾期也没那麽贵
: 所以有借书的同学自己注意一下吧!
: P.S 我朋友借的那本书订价才250
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.217.171.35
※ 编辑: auconny 来自: 124.217.171.35 (05/09 13:53)
1F：→ suyijoe:果然有人贴这种,但是藉机说罚款太高,也不晓得说啥 05/09 14:57
2F：→ suyijoe:要说视野小吗?圣约翰,世新,铭传,东吴,台大,政大以上逾期 05/09 15:04
3F：→ suyijoe:罚款5元,台科大更狠,逾期一天罚10元,请问原PO还想问哪间 05/09 15:05
4F：→ suyijoe:我可以帮代查,私立5元就算了,但有些国立也5元,那为啥没人 05/09 15:06
5F：→ suyijoe:说他们变相营利勒,更何况他们补助款也算多吧 05/09 15:07
6F：→ suyijoe:反正准时还书就何必担心罚款的事,若会有这样计较的人,我 05/09 15:09
7F：→ suyijoe:觉得是存心来乱的人 05/09 15:10
8F：→ auconny:逾期罚款本来就可以要求合理的费用 05/09 15:14
9F：→ auconny:以前我在校的话一定会去争取，现在毕业也不常去校图了 05/09 15:15
10F：→ auconny:不过校图本身要如何增加使用率也是长久的问题了 05/09 15:16
11F：→ auconny:当然我是就淡江大学来比，个人认为偏高就是了。 05/09 15:18
12F：→ suyijoe:合理的费用没有准则吧,但可知的是有些学校合理的费用是5元 05/09 15:21
13F：→ suyijoe:北体逾期1个月以上是当遗失处理,买得到就买得到,买不到罚 05/09 15:23
14F：→ suyijoe:定价5倍;警大是用停借,但还是有逾期1天罚金5元的规定 05/09 15:24
15F：→ suyijoe:原PO说在校一定会去争取,但罚款5元是很久的事了吧,除非原 05/09 15:25
16F：→ suyijoe:PO是比我还早以前毕业的 05/09 15:28
17F：推 rexba:我也认为学校图书馆借书应该以教育为重 而不是营利为考量 05/09 17:48
18F：→ rexba:督促学生们环书也是一种生活教育 05/09 17:48
19F：→ rexba:我实在不赞成"直接"以罚钱当作督促方式 05/09 17:48
20F：→ rexba:比上不足 比下有余 我希望我们的图书馆能够更好 05/09 17:50
21F：→ suyijoe:图书馆没说以营利为重吧,有人冠上去的吧,楼上这样讲是认定 05/09 18:36
22F：→ suyijoe:图书馆是故意要营利的,加上罚钱是附加条件的吧 05/09 18:38
23F：→ suyijoe:加上楼上在大一并没反映,代表你认同了,到大四有人发生这些 05/09 18:39
24F：→ suyijoe:事,才会想到这种方式,跟A大雷同了,我从大1当图书馆工读 05/09 18:41
25F：→ suyijoe:每年每学期都在建议很多缺失,根本每几项有改过的 05/09 18:42
26F：→ suyijoe:不赞成"直接"以罚钱当作督促方式,请问用啥方式督促 05/09 18:43
27F：→ suyijoe:相信提出者必有解决方案,禁借是最没用的方式了 05/09 18:44
28F：→ suyijoe:图书馆所拿到的款项是交给学校的,要说也是说学校吧 05/09 18:57
29F：→ suyijoe:台大校长都曾讲过学杂费不涨,不公不义了 05/09 18:59
30F：→ rexba:所以我的PO都是针对这次98年更改的新规定 05/09 19:15
31F：→ rexba:suy还在学校的时候是有帮忙提醒违规的学生 05/09 19:16
32F：→ rexba:不过新规定跟新做法都已经没有了喔 05/09 19:16
33F：→ suyijoe:我就说人家规定这样讲,馆员真的只这样做吗,根本不知道 05/09 20:01
34F：→ rexba:就我朋友这件例子来说 的确是只用免费信箱通知而已 05/09 20:12
35F：→ rexba:他上课不翘课 手机号码也没改过 都没有收到其他通知 05/09 20:13
36F：推 kunorz:如果不逾期不就不会被罚了? 05/10 01:18
37F：→ kunorz:感觉像是大家之前抱怨政府加重交通违规罚金一样!! 05/10 01:18
38F：推 subaru06s:现在他们的重点不是逾期... 05/10 01:27
39F：→ auconny:嗯，我这篇的重点是 逾期罚金 可以更合理一点。 05/12 00:50