作者modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
看板AUS_Tennis
标题Re: [问题] 现在女网谁的发球比较好?
时间Sun Sep 5 15:02:01 2010
※ [本文转录自 Tennis 看板 #1CWCqZlM ]
作者: modjo (modjo) 看板: Tennis
标题: Re: [问题] 现在女网谁的发球比较好?
时间: Fri Sep 3 18:25:36 2010
※ 引述《wayland (电波鸵鸟)》之铭言：
: 大小威除外的话
: 有哪位选手的发球是比较稳定又有威力的吗?
: 看最近的比赛感觉大部分女网选手保发都很痛苦的样子...
今天刚好看到一篇文章或许可以作为参考:)
**Of the current WTA Top 10, eight have service games won percentage of 70 or
better.
在目前WTA排行前十名的选手中(这里指本周排名) 有八位球员发球局赢球率高於70%
**The only two below 70 percent are Jankovic (67) and Francesca Schiavone
(68.9).
目前的前十名中 只有两位低於70% 分别是JJ(67)跟夏凤(68.9)
**Of the Top 100, their collective hold percentage is 66.2.
前一百名球员的平均率是66.2
**Of the Top 50, their collected hold percentage is 68.3.
前五十名的平均率是68.3
**Of the Top 10, their collected hold percentage is 73.1.
前十名平均率73.1
**Twenty-four players have a service games won percentage of 70 percent or
better.
前一百名中 有24名球员高於70%
**Of those 24, seven players are 75 percent or better:
在这24名球员中 高於75%的有:
Serena Williams -- 81.4
Sam Stosur -- 77.9
Kim Clijsters -- 76.8
Karolina Sprem -- 75.9
Justine Henin -- 75.7
Venus Williams -- 75.3
Maria Sharapova -- 75.2
所以小威保发最好
第二名是Sam
资料来源
http://0rz.tw/ACmCq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.193.33
1F：推 james30603:sperm 09/03 18:28
2F：推 mitiemu:这不是发球成功率吧 是发球局赢球率 09/03 18:30
Sorry 已更正 不过还是可以作为参考:P
3F：→ gundom:好像是发球局赢球率的样子...不过多少也说明了些什麽.... 09/03 18:30
4F：推 singlecolor:Sam的球一发和二发的变化不少 话说..楼上好糟糕(掩面) 09/03 18:30
5F：→ singlecolor: (1F) 09/03 18:31
※ 编辑: modjo 来自: 111.184.193.33 (09/03 18:51)
6F：推 kyleyu:发球局赢球率就代表发球比较好吗?应该不尽然 还有其他因素 09/03 19:35
7F：推 james30603:不然你以为女网三天两头互破爽的喔 就是发球问题.. 09/03 19:46
8F：→ kyleyu:不完全是发球因素，因为有人一发根本不高还是可以保发 09/03 19:49
9F：→ kyleyu:保发球局发球固然重要，但不能因此就说是发球很强 09/03 19:50
10F：推 kyleyu:否则Henin 75.7 要说发球强过大威 75.3 这样说不通 09/03 19:56
11F：推 james30603:你的强是指什麽强 henin上次有个二发ace超慢但超旋 09/03 20:06
12F：→ x5884864:Henin退休前不是红土发球第一人吗.... 她发球很好的 09/03 21:19
13F：推 VWilliams:Henin的问题只在於一发进球率低吧 但他发球绝对不差 09/03 21:24
14F：推 kyleyu:所以现在这篇在讨论谁的发球比较好，用这项数据就OK? 09/03 21:33
15F：→ kyleyu:如果一场比赛发球双误一堆，但是通通保发呢?这样算发球好? 09/03 21:36
16F：推 malisse74:不然也没有其他客观的指标了 双误一堆保发的压力也很大 09/04 00:49
17F：→ malisse74:破发点时的配球就时常是关键 发球不是球速和进球率而已 09/04 00:50
18F：→ x5884864:就跟Nadal保发率第三 发球其实也没特别强一样啊 09/04 00:53
19F：→ x5884864:数据一定会失真 有些东西没那麽容易看出来 09/04 00:55
20F：推 velspa:这句好毒…"Caroline Wozniacki may be No. 1, but she's 09/04 02:23
21F：→ velspa:never beaten an elite women's player."真是完全被看扁了 09/04 02:24
22F：推 gary4:她没有被前几名的球员击败过，这句话哪里毒了？ 09/04 02:54
23F：→ gary4:楼上是不是没读出被动语态啊?? 09/04 02:54
24F：→ gary4:这篇不但看好Woz会是No 1，而且应该得到球后的尊敬 09/04 02:59
25F：推 velspa:啊！不好意思看错了…对不起。 09/04 03:30
26F：→ velspa:之前被赌盘不看好她的印像影响到了，再次致歉。 09/04 03:32
27F：推 gary4:看文章有时候真的是会这样 XDD 09/04 03:48
28F：推 malisse74:gary大 这句是主动 she's=she has 她从没击败过顶尖球员 09/04 04:46
29F：→ malisse74:被动的话会要加个by 09/04 04:47
30F：推 gary4:对吼 尴尬了XD...不过内文的确是在讲......(快跑~) 09/04 05:05
31F：→ gary4:意外发现楼上也在南加州?? 难怪ID有点眼熟 好巧啊! 09/04 05:15
32F：→ malisse74:我搬到纽约了 现在Ana在我五哩外打球XD (以前住南加没错 09/04 05:43
33F：推 gepenny:velspa不需要道歉阿XD 你的解读完全没有错 09/05 10:57
34F：→ gepenny:稍微看了一下 这篇大致在讲他虽然没有击败过任何拿过排名 09/05 11:01
35F：→ gepenny:第一的球员 但是他的排名是他争来的 不是凭空掉下来 应该 09/05 11:02
36F：→ gepenny:得到大家更多的尊敬 跟之前的Safina有点类似 09/05 11:03
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.195.147
※ 编辑: modjo 来自: 111.184.195.147 (09/05 15:03)