作者lizentru (失业男子)
看板ASIA-uni
标题Re: [讨论] 学校张贴有关机车场的公告了
时间Thu Nov 26 01:00:16 2009
※ 引述《Threeman (俗力MAN)》之铭言：
: 今天才贴出
: 蛮妙的!
: 6年机车停车棚共支出1480万耶!!
: 网址在这里...
: http://tinyurl.com/yfucuw4
项目 名 称 费 用
1 机车停车场的租金
（校地是向台糖承租的） 360万元
2 照明设备建置费 205万元
3 监视器设备建置 77万元
4 植草砖及高压地砖工程 555万元
5 停车棚 200万元
6 机车证 33万元
7 工读生查核工读费 50万元
总共花费经费 1480万元
有几点我觉得学校方面应该深刻检讨
第一
监视器设备建置了没错，但是这77万是用来当纸老虎的?还是真正拿来摄影的?
这无须多谈...是亚洲版乡民的都知道，以前的设备有没有摄影?
就算有，其角度是否恰当?((之前我看过摄影机只拍汽车...学生就..╮(﹀_﹀")╭
第二
工读生的薪资来源算在内是否合理洽当?工读生薪资真的是用机车缴费所付的款项?
还是某补助津贴，然後叫工读生去雇车棚?
第三
学校将植草砖及高压地砖工程、机车场的租金算在内是否洽当?
学校又不是注重营利的事业，为什麽要特意将承租来办学的地，一分为二收费呢?
我记得好像有法令规定收费就必须做到基本的保护，每年一堆车遭殃还破不了案
((不是很清楚请财法系解答
第四
身为一校之长，去年在与干部有约上，对每年必吵的停车问题，居然答非所问
并承诺会做追踪改善...一年又过去了，结果呢?
((我记得前学生议会副议长的停车证还被偷了...车子还因此被锁
看了这几年下来...说再多解释再多...我也懒得听了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.25.189
1F：推 kavinc:同原PO 我也在想停车场的地跟校地为什麽要分开算 11/26 01:08
2F：→ maxddr2009:..你要请财法解答就错了...请参阅之前财法事件就知道 11/26 01:17
3F：推 neiloox:这是机会成本的概念，如果学校不设停车场的话，多出来的地 11/26 01:39
4F：推 hot1212:原PO说的好!!我只想说...那一堆破车棚要200万= = 哇靠!! 11/26 01:39
5F：→ neiloox:可以有其他的用途，但是现在设置了，也就代表学校少了一些 11/26 01:40
6F：→ neiloox:地可以使用，当然要算进成本罗!! 11/26 01:40
7F：→ hot1212:我好像卡到3楼= = 11/26 01:41
8F：→ neiloox:这跟很多企业因为天灾人祸所计算损失的方式是一样的... 11/26 01:41
9F：→ hot1212:2楼大大 我是财法的 虽然我不知道何谓财法事件但是~~ 11/26 01:42
10F：→ hot1212:听到有人这样讲自己系难免~~你懂!! 11/26 01:43
11F：→ lizentru:太极湖.莲花池...安藤忠雄湖(误 11/26 01:48
12F：→ lizentru:我想...学校不会有这种概念的 11/26 01:49
13F：→ lizentru:理论虽好...可惜上层意不在此~ 很多事情上层只会找藉口 11/26 01:50
14F：推 gan90134:学校又不是注重营利的事业 这句话~~应该不太对 11/26 01:56
15F：→ neiloox: ↑简单的事情别做过多的揣测把它复杂化 = =" 11/26 01:59
16F：→ neiloox: ↑ 11/26 02:00
17F：推 she520328:破贴纸也要33万= =脸都歪了! 11/26 11:55
18F：推 disappearair:就算没设停车场 那地也是空着阿... 11/26 15:19
19F：→ angelsu00:我们没缴学费一样 11/26 17:28
20F：推 eric1210:贴纸我刚看也很夸张 但是算一下其实还好 一张29的样子 11/26 18:42
21F：推 Weiwei06929:学费哪里去了= =? 11/26 20:00
22F：→ CalmC:或许该请记者访问一下校长 看看他怎麽说 11/26 23:24
23F：推 joye63:静宜跟我们车棚也差不多~人家都没收钱了... 12/04 12:02