作者crops119 (心太杂)
看板ASIA-uni
标题Re: [讨论] 高学历≠高就业？ 调查：6成企业一年ꐠ…
时间Wed Sep 16 12:52:40 2009
------------------------------------------------------------------------------
104人力银行总监邱文仁表示，「企业在使用人时会觉得说，那我不如去用一个起薪比较
便宜的大学毕业生。」什麽原因造成硕士光芒褪色？企业普遍认为，硕士毕业生抗压性不
足，专业能力跟态度也有问题，更让企业受不了的，就是硕士生眼高手低，经常在面试阶
段就狮子大开口，开出超乎企业预期一成以上的薪资要求。
邱文仁说，「他(部分硕士)很可能是因为他想把他的就业延缓，所以他在选择的科系或者
是学习上，并没有比大学毕业生更优秀。」
------------------------------------------------------------------------------
光是这几句话就很有问题了
请问他是请哪个硕士生?
根本就是要一竿子打翻一船人
硕士生眼高手低，硕士生比大学生贵很合理吧!?
超乎企业预期一成以上的薪资要求
也要看企业要给多少
公司说要给你20000，硕士生要求22100就已经超过一成了
硕士生要求22100难道过分吗?
就算公司要给你三万，要求33000就会被说眼高手低
更何况薪水三万会拒绝的硕士生会有几个?
是台湾人被压榨还是硕士生眼高手低，要怎麽比较?
话都是资方在说，却没有人可以表达劳方的心声
以後若是企业说博士生，没有大学生好用..那要继续降低台湾人的薪水吗?
如果硕士生没有比大学毕业生优秀
那考输那个硕士生的大学生怎办?跟高中生一样等级?
还是要比什麽後半部研究所硕士生 跟 台湾大学毕业生 这样来比较?
104想变相降低台湾人的薪水真的太明显了
如果那"部份"硕士生没有比大学生优秀
那我怎麽没看到他说大学生薪水比"部分"硕士生高?
用这种新闻达到潜移默化的效果，使硕士生新水降低合理化
看了就讨厌，台湾人有这麽廉价吗?
之前22K已经被合理化了，现在又要使硕士生低薪合理化
那过几年又换博士生了吧，台湾人薪水越低企业越高兴
附注：我不是硕士生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.53.141
1F：推 jiaying15:中肯~ 09/16 13:15
2F：推 mmfgfc:中肯 推~~~~ 09/16 13:32
3F：推 mason0704:台湾人廉价算正常的啦!!因为念书确实比许多国家便宜!! 09/16 13:52
4F：推 MacPerson:念书便宜许多??! 那得配合国民所得吧跟消费水准 09/16 14:18
5F：推 Dabber:便宜许多 就不会有那麽多人休学了 09/16 17:29
6F：推 innocences:80%的企业老板只读到大学&以下 09/16 18:19
7F：→ innocences:台湾人用人不精也是降低社会水准的主因 09/16 18:20
8F：推 iirfk:压榨啥...大环境就是这样~景气差的要死...外面60万人失业 09/17 01:20
9F：→ iirfk:其实在职场上的实务经验~会比学历念得多高来得重要... 09/17 01:20