※ 引述《yjn145 (gg)》之铭言： : 之前一篇polomoss有一段话:"匈奴马弓和马雅羽弓因兵种不吃肉所以经济比较好"，这一 : 段话从之前就有不少人这样认为，不过我有其他看法，但还是希望大家看完这篇可以提 : 供我一些想法。 : 我认为比经济因打法而异，所以举以下种族作比较: : 1.如果匈奴马弓跟西班牙VV打法，自然是匈奴马弓经济较好，但我认为是因为盖城堡本来 : 就投下过多军事自然经济会比较差，我觉得才是西班牙经济输匈奴马弓主要原因 : 2.如果是西班牙VV跟马雅VV打法比，自然也是马雅VV经济好，但那是因为马雅本身有20% : 资源加成所以马雅VV经济好，这才是马雅VV经济赢西班牙VV主要原因吧! : 3.如果是匈奴马跟匈奴马弓打法，则是匈奴马经济好(这项有疑问可以跟我挑战)，匈奴马 : 弓打法因为需要木材投注於军事，所以上第2tc会比匈奴打马还慢；但也有人说马弓打 : 法食物只需提供给生村民用，感觉上会生村民比较快，但如果换角度想匈奴打马木材也 : 是只需要提供村民盖田用而不像匈奴马弓木材需要提供马弓跟田，这也是需要考虑的因 : 素。 : 4.西班牙VV与蒙古VV打法比较，同样情形在双方持续出城堡兵情况下，撇开军事问题，我 : 认为西班牙上帝王不会比蒙古晚 : 5.以上各种族比较目的只是强调兵种吃不吃肉应该不是影响种族经济主因吧，其主要还是 : 要看打法跟种族有无特殊经济加成 : 这篇充其量只是我一些想法，如果觉得我讨论不够细微，欢迎指正^^ 简单回一下第三点好了 匈奴城堡马弓 30木 53金 =83 马 60食 75金 但田175=60木，所以约食:木=3:1 即 60食 75金 20木 =155 可以说一只马将近两只马弓的造价 所以马弓换马1:1的话，越换越有利 马要换马弓，至少要1:2 才划得来 一般来说就是3:2，即3ba对2bl 所以马弓城初比马多一间ba 175木 但马通常为了食物，会比马弓多三片田以上 所以就城初的经济，马并不会比马弓好 所以打马弓没有2tc盖比马慢的问题 至於科技，马弓2级攻必升，所以需要300食 150金 打马的若完全不生科技，就比马弓多出这些资源可以运用 但完全无科技的马遇上马弓，简直是去送死 所以一般打马的多半会血统加马防1 300食 100金 或是马防2 400食 150金 两者消耗的资源相近 所以两者的经济优劣，其实还是取决於打者的选择 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.229.23