作者iforever (..)
看板AOE
标题Re: [AOE2] 韩国人其实不强，封他们没有问题
时间Fri Jul 18 06:45:23 2008
扑..好吧~
有人认为 daut全围27分龟马车实在是太不道德了..
以至於强如chris都无法反应~
那只好再贴一个了@@
对手ror_general 虽然没有chris那麽强..也曾经是21+的名将..
地图是盐沼地..
虽然general很衰的选到中国~
以致於一开始一直干乔daut选到韩..
但其实论经济力 中国比韩国好呗(??)
双方都从封建开打 这次不龟罗
http://www.badongo.com/file/10442359
参考一下罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.37
※ 编辑: iforever 来自: 61.31.133.37 (07/18 06:46)
1F：→ art1:中国村民几乎一直都比韩国少，经济有比韩国好？ 07/18 08:40
2F：→ art1:而且general说的是他讨厌这个图，跟种族无关 07/18 08:40
3F：→ art1:我没看到最後，跳出时村民是10x：76........ 07/18 08:43
4F：→ lovealways:11..要打又桃 不打又在那边韩国非无敌 找一堆歪理 07/18 09:07
5F：→ lovealways:你是不是跟现实脱离阿 07/18 09:07
6F：→ art1:既然韩国这麽无敌，你随便用都能杀死daut吧，那就禁韩国罗 07/18 09:32
7F：→ victorfancy:bug田之所以禁用 应该不是随便用就能大杀三方吧? 同理 07/18 09:48
8F：推 evolsseldne:art先生说的第一句话我就要否定了，以国家经济来论， 07/18 10:00
9F：→ evolsseldne:中国当然比韩国优，重点是中国是被打的一方，发展当然 07/18 10:01
10F：→ evolsseldne:输韩国，这是战况影响，而不是国家影响，更何况这种层 07/18 10:01
11F：→ evolsseldne:面对战，使用韩国的又是daut，boom的技术当然相当高超 07/18 10:02
12F：→ evolsseldne:所以你的中国经济输韩国论是不成立的!! 07/18 10:02
13F：→ evolsseldne:另外，既然你都没在玩AOC1.0的人了，何必一直跟大家争 07/18 10:03
14F：→ evolsseldne:专心研究你的AOE3不是更好吗，弄到现在只有一个消失的 07/18 10:03
15F：→ evolsseldne:star支持你论点，这样有意义吗？ 07/18 10:04
16F：→ art1:我只针对这个纪录档而已耶 07/18 10:07
17F：→ art1:你要只论理论层面，我当然同意中国经济大於韩国 07/18 10:09
18F：→ art1:你如果有更多纪录档可以证明韩国该禁，就请提出来，而不是扯 07/18 10:10
19F：→ art1:什麽我该专心在哪个游戏上 07/18 10:10
20F：→ art1:补充第二句，是1.0的中国经济大於韩国 07/18 10:12
21F：→ hbozo:我也看到一半跳= = 07/18 10:13
22F：→ art1:我不会说用bug田就无敌，但love主张韩国无敌论耶 07/18 10:13
23F：→ art1:这叫我怎麽去认同他的话呢？ 07/18 10:14
24F：推 evolsseldne:1.0c中国除了开局吃亏(也只是抵销到跟其他国家平等)， 07/18 10:17
25F：→ evolsseldne:後面经济力是赢不少的，省钱、田+45 累积是很恐怖的 07/18 10:17
26F：→ victorfancy:a兄是说 以这篇纪录档来看 中国玩家 玩不好人少经济差 07/18 10:19
27F：→ victorfancy:不过 大家都是讨论韩国该禁与否 并不是讨论无敌与否阿 07/18 10:19
28F：→ art1:所以你认为这两个纪录档很适合说明当韩国该禁的原因？ 07/18 10:22
29F：→ art1: X 07/18 10:23
30F：推 evolsseldne:这两个纪录是zone上找到的，因为star一直强调要看国际 07/18 10:25
31F：→ evolsseldne:高手的纪录所以才举例，1.0c削弱都这麽强了，1.0使用 07/18 10:26
32F：→ evolsseldne:起来当然威力更好更顺手，现在就回到原点，用韩国赢会 07/18 10:27
33F：→ art1:所以你是想说有找到高手用韩国打赢的纪录档就能说明韩国该禁? 07/18 10:27
34F：→ evolsseldne:被说话，用其他国家平衡点，所以禁用是没疑问的 07/18 10:27
35F：→ evolsseldne:如果你坚持韩国不禁那就让对方用韩国你用其他国家打吧 07/18 10:28
36F：→ evolsseldne:贼师找你打你又不要~_~ 07/18 10:28
37F：→ Msapiens:不如你拿出个高手韩国被惨电的纪录吧，别都叫别人找- - 07/18 10:28
38F：→ evolsseldne:楼上这句说的好，art先生不如你也举个例子，用韩国打 07/18 10:29
39F：→ evolsseldne:城堡反而被电的纪录? 07/18 10:29
40F：→ evolsseldne:当然像你说的，实力不能差距太大 07/18 10:30
41F：→ art1:如果有高手肯用他认为一定会输的种族去跟与他实力相当的人打 07/18 10:37
42F：→ art1:那我应该就找的到纪录档，问题是会有这种高手吗？ 07/18 10:37
43F：推 evolsseldne:你这样说不就承认其他国输韩国了XD 07/18 10:39
44F：→ art1:是喔，你不觉得我是另外一个意思吗？ 07/18 10:40
45F：→ evolsseldne:不认为，你字面上就是这样讲，不如你注明一下? 07/18 10:41
46F：→ art1:你把你认为的种族位置替换一下就是我的意思了 07/18 10:42
47F：推 evolsseldne:也就是art先生认为同等实力下其他国家会赢韩国? 07/18 10:43
48F：→ art1:同等实力下，除非韩国可以达到八成胜率，要不然不需要禁韩国 07/18 10:44
49F：→ evolsseldne:那就对了，不知道你跟star兄实力如何@@ 派个人跟认为 07/18 10:45
50F：→ evolsseldne:韩国强的这边派个同等的人对战10场见真章如何 07/18 10:45
51F：推 victorfancy:那同等实力下用了bug田 也未必能有八成胜率 为何要禁? 07/18 10:46
52F：→ art1:我比较想看民兵（韩国）vs小钧（匈奴、中）十连战的结果 07/18 10:46
53F：→ art1:是喔，同等实力下一个用bug田，一个不用，真的没有八成胜率？ 07/18 10:47
54F：推 evolsseldne:那我去徵询徵询11 07/18 10:48
55F：→ victorfancy:拜托.. 你去打个8成给我看.. 谢谢 07/18 10:49
56F：→ evolsseldne:10场太久了，他们应该没那麽多时间，来问看看5场XD 07/18 10:51
57F：→ evolsseldne:v大，他都没在玩aoc1.0的人了，你这样强他所难喔XD 07/18 10:52
58F：→ evolsseldne:另外，韩国再团战下威力又会呈现非线性成长，所以更该 07/18 10:53
59F：→ evolsseldne:禁用，随便一国辅助更好龟出大军 07/18 10:53
60F：→ art1:真的吗？常常看到团战都是中匈蒙的组合说 07/18 10:57
61F：推 evolsseldne:那是因为禁用所以没看到，而且你这麽久没实战了当然 07/18 10:58
62F：→ evolsseldne:不了解现在生态，团战只要一个中手以上随机到韩国，让 07/18 10:59
63F：→ evolsseldne:他龟一小段时间，根本是等他扫台 07/18 10:59
64F：→ evolsseldne:上星期六我们才打一场团战，可惜没纪录，不然你就能体 07/18 11:00
65F：→ evolsseldne:验韩国的威力 07/18 11:00
66F：→ evolsseldne:参与的比较有名的有民兵鞋子娜娜 这几位的实力我想应 07/18 11:02
67F：→ evolsseldne:该不用多说明吧 07/18 11:02
68F：→ art1:都是在输的一方？ 07/18 11:02
69F：推 evolsseldne:输的一方是民兵跟娜娜那边鞋子随到韩国，当然民兵随到 07/18 11:05
70F：→ evolsseldne:萨拉森有点虽小倒是真的，娜娜随到中国 07/18 11:05
71F：→ evolsseldne:以团战来论，打大後期，应该只有蒙古可以跟韩国抗衡 07/18 11:05
72F：→ evolsseldne:不过韩国也要看人用，另一场一个比较弱的人用，就被抄 07/18 11:08
73F：→ evolsseldne:掉了，韩国要发挥威力还是要实力搭配 07/18 11:08
74F：→ art1:那也是我认为不需要禁的理由 07/18 11:11
75F：→ evolsseldne:被抄掉的原因是用的人实力大输对家，而不是韩国弱-.- 07/18 11:14
76F：推 s207555:记录档精采！推！ 07/18 11:14
77F：→ art1:所以更不需要禁不是吗？ 07/18 11:17
78F：推 gogga:或许用另外一个比喻 一个中手跟一个高手PK.如果是同种族例 07/18 11:18
79F：→ gogga:如都用中国 那高手大概35分内能超掉对方..但如果中手选韩 07/18 11:19
80F：→ gogga:就能撑到1小时 07/18 11:20
81F：→ art1:是喔，有纪录档吗？ 07/18 11:21
82F：推 gogga:我说过了 只是比喻 你不认识字吗?但实战也有..不过没纪录 07/18 11:23
83F：推 evolsseldne:再用另一个例子，大家都玩随机，看到对手随到拜占庭第 07/18 11:24
84F：→ evolsseldne:一个感觉应该是"爽"，如果看到对手随到韩国，第一个感 07/18 11:24
85F：→ evolsseldne:绝应该是"淦"，因为韩国真的棘手 07/18 11:25
86F：推 manforman:胖胖 多说无益 等等打出记录来 他又会说放水或是退步了 07/18 11:25
87F：→ manforman:嘴强的人怎样都能凹 07/18 11:25
88F：→ manforman:等等又跟你扯中手的定义 就让你没完没了 07/18 11:25
89F：→ manforman:兵爷是高手 那谁的程度算中手?? 07/18 11:26
90F：→ manforman:等等又跟你扯 唉呦~这人怎15分就上城了 兵爷慢了几分 07/18 11:27
91F：→ manforman:唉呦~他5tc 兵爷才4tc 科科 07/18 11:27
92F：→ evolsseldne:XD，不过实在话art先生真是战力充沛，star好鸟一天就 07/18 11:28
93F：→ evolsseldne:不见了 24 07/18 11:28
94F：→ gogga:我洨了... 07/18 11:30
95F：推 manforman:胖胖 人家正在观摩zoon世界级的rp 没时间跟你扯啦 07/18 11:34
96F：推 dspswen:有档有推 07/18 12:16
97F：推 Msapiens:真是看了一肚子火。如果art桑只是来钓鱼那我就算了当我 07/18 12:58
98F：→ Msapiens:自己放屁，但是如果你是想跟人家辩韩国的强弱，那可不可 07/18 12:58
99F：→ Msapiens:以正视一下规矩啊？搞清楚好吗？举证责任是属於双方都有 07/18 12:58
100F：→ Msapiens:的，一股脑的丢给别人很有趣吗？要纪录档不会自己去找啊 07/18 12:58
101F：→ Msapiens:？韩国弱不会自己找高手用韩国挑挑看啊，别只是说一些言 07/18 12:58
102F：→ Msapiens:不及义的废话。 07/18 12:59
103F：推 manforman:他都在玩文字游戏罢了 07/18 13:01
104F：→ art1:韩国不该禁，完 07/18 13:09
105F：→ art1:比赛中韩国不常出现的原因也不是因为有禁韩国这种共识 07/18 13:13
106F：推 kaosay:好不负责喔 楼上... 07/18 13:13
107F：→ sonyE:马车好威... 龟起来努炮还打不死orz art你是来乱的吧 07/18 13:14
108F：→ xapple0103:a先生怎麽只有一句结论就完了?其他人说这麽多你回这麽 07/18 13:14
109F：→ xapple0103:少? 简单说 同等资源造兵能造什麽 pk 打得赢马战车? 07/18 13:15
110F：→ xapple0103:何况韩国有挖石一上城就能盖双vv,对经济影响比其他国很 07/18 13:16
111F：→ xapple0103:少,给他盖起城堡量产马战车就算你马弓还骑士爆都打不赢 07/18 13:17
112F：→ xapple0103:麻烦a先生真的有用过韩国再来说 不要只为了反驳而反对 07/18 13:18
113F：→ art1:韩国无敌论又要出现了吗 07/18 13:18
114F：→ xapple0103:你说封快 一开始建筑+木墙围上封箭塔+石墙 到底怎麽打 07/18 13:20
115F：→ sonyE:韩国的平衡有问题啊 各项优势配点让他立於不败之地 07/18 13:20
116F：→ sonyE:对於程度相进的玩家来说 韩国的赢面的确不小 07/18 13:21
117F：→ xapple0103:前面其他人都说这麽多 为什麽art不肯正视一下呢? 07/18 13:22
118F：→ xapple0103:何况我又没说无敌,胜率大概80%~90%的种族难道不强吗? 07/18 13:23
119F：→ evolsseldne:虽然没那麽高，但至少是赢面很大，对上会很棘手，art 07/18 13:24
120F：→ evolsseldne:非要说"无敌"那我们也无话可说 07/18 13:24
121F：→ art1:赢面很大？那比赛干麽不用？因为无聊的共识？ 07/18 13:26
122F：→ xapple0103:art的理论 是要大家都用韩国? 那aoc还真不好玩啊XD 07/18 13:27
123F：→ art1:喔，那比赛只有一堆匈、中的时候更好玩？ 07/18 13:28
124F：→ qiaffvvf:= = 匈中除了马爆.马弓爆还是有别的玩法 07/18 13:29
125F：→ qiaffvvf:比较不容易发生单一配兵从头到尾打天下的事 07/18 13:30
126F：推 ingrans:有很多人会用马雅或西班牙 打城堡兵 07/18 13:30
127F：→ xapple0103:上面就有匈中vs韩的纪录 禁韩是平衡的问题 07/18 13:31
128F：→ xapple0103:除了中匈 还是可以看到很多其他种族出现 07/18 13:32
129F：→ art1:比赛规则都没禁了，哪来的平衡问题？ 07/18 13:32
130F：→ xapple0103:但是韩国一出现 肯定其他国连出现的机会都没有 07/18 13:32
131F：→ red0210:XD 07/18 13:32
132F：→ art1:是喔，那你举个比赛有出现你说的情形的例子来看看 07/18 13:33
133F：→ xapple0103:比赛规则? 是哪国的规则啊? zone上是没禁没错 07/18 13:34
134F：→ art1:随便你阿，只要你举的出来有比赛是出现韩国大增的情形 07/18 13:34
135F：→ xapple0103:问题是 在这里 大家几乎都玩1.0啊 比赛规则真的不禁吗? 07/18 13:35
136F：推 ingrans:好无聊的人喔 大家就是不屑使用韩国 关你屌事 07/18 13:35
137F：→ Msapiens:自己不会去找？需要我重复一遍上面的话吗？ 07/18 13:35
138F：→ xapple0103:哈 你大概不知道aoc一开始上市就很多人选韩国了吧 07/18 13:36
139F：→ art1:只要你找到有比赛是禁封不禁韩，却变成一堆人选韩国的例子 07/18 13:36
140F：→ xapple0103:不然也不会有後来禁韩的共识出现了吧? 07/18 13:36
141F：→ xapple0103:上面板友都找过了 你怎麽不自己去找? 当我太闲? 07/18 13:38
142F：→ art1:到现在没有人找出过有比赛是这样子的耶 07/18 13:38
143F：推 Msapiens:既然都有共识要禁了那干麻还选韩国自取其辱？ 07/18 13:38
144F：→ xapple0103:人家拿出实际数字证据 还加rp 那是好心 07/18 13:38
145F：→ xapple0103:你只玩文字游戏还叫人再去找证据? 根本文不对题啊 07/18 13:39
146F：→ Msapiens:还是你是大家都说不用自己却会开图的真高手？ 07/18 13:39
147F：→ art1:所以你认同那两个RP可以当禁韩国的最佳例子？ 07/18 13:39
148F：→ xapple0103:早说不要只为了反驳而反对 这样不会凸显你的高人一等 07/18 13:40
149F：→ Msapiens:那两个rp最少能证明别人拿的出来的东西你拿不出来 07/18 13:42
150F：→ xapple0103:假设性的问题 能有意义? 推托到认同什麽的有其必要性? 07/18 13:42
151F：→ art1:禁韩国不是共识，因为没禁韩国的比赛却还是没有韩国出现 07/18 13:43
152F：→ xapple0103:玩文字游戏 一直坐而言不如起而行 跟用韩国的打一场 07/18 13:44
153F：→ Msapiens:从你不具建设性的问题可以证明你根本没再看别人的回覆 07/18 13:44
154F：→ xapple0103:不好吗?相信大家都爱用韩国跟你实证一厂的 07/18 13:44
155F：→ qiaffvvf:= = 错了吧 没禁韩国却没韩国出现才是有共识吧.. 07/18 13:44
156F：→ xapple0103:实证一场 不好意思 有错字QQ 07/18 13:45
157F：→ art1:是喔，那没禁萨拉森却没萨拉森出现是因为有禁萨拉森的共识？ 07/18 13:46
158F：→ Msapiens: 实战一场。还是有错 07/18 13:46
159F：→ sonyE:感觉art大很故意啊 在文字上打转 人家好心的RP真是不值 07/18 13:46
160F：→ Msapiens:风马牛不相及。零分 07/18 13:47
161F：→ sonyE:是故意装死想博得高人气 还是怎样呢 07/18 13:47
162F：→ qiaffvvf:....我只是对你上句发出疑问 = = 请别扯到别的种族去.. 07/18 13:48
163F：→ qiaffvvf:因为那句後面的理由感觉推不出前面的结论 07/18 13:48
164F：→ xapple0103:先走了 生命应该浪费在美好的事物上面 07/18 13:48
165F：→ red0210:art1的意思是 因为韩国没那麽强 所以比赛没人用 07/18 13:50
166F：→ red0210:正如萨拉森也没那麽强 比赛都没人用 大概是这样吧 07/18 13:50
167F：→ Msapiens:我知道，所以我赏他零分 07/18 13:54
168F：推 evolsseldne:还是老话一句，术业有专攻，好好打aoe3就好了，你在三 07/18 14:10
169F：→ evolsseldne:代的实力跟贡献大家不会否定，偏偏要来你脱离而且不熟 07/18 14:10
170F：→ evolsseldne:的aoc1.0搅和，真不懂是啥心态 07/18 14:10
171F：推 victorfancy:一种高人一等的心态.. 国际比赛没出现就是因为弱..Orz 07/18 14:12
172F：→ victorfancy:所以MLB还真的比中职、韩职、日职南非弱呢... 07/18 14:13
173F：推 evolsseldne:楼上的比喻有XD 07/18 14:23
174F：推 nightbreak:因为被禁还要求找比赛 真是不可理喻的人 现在国外AOE3 07/18 14:24
175F：→ nightbreak:的比赛都比AOE2还多了 没禁韩也是别人的自由 你自己又 07/18 14:25
176F：→ nightbreak:说韩国的经济比中国好 难道会看不出他军事方面的强势吗 07/18 14:26
177F：推 evolsseldne:雨停了出门!! 晚上再战XDDDDDD 07/18 14:31
178F：推 manforman:喔喔喔~~~还有吗 嘴神 lol~~ 07/18 15:23
179F：→ art1:我又限定要国外比赛lol 07/19 02:08
180F：→ art1: ^没 07/19 02:08
181F：→ art1:我说韩国经济比中国好只针对这个纪录档 07/19 02:09
182F：→ art1:禁封不禁韩的比赛，哪来的被禁？因为你的共识？lol 07/19 02:10
183F：→ art1:当地图是岛屿，又不限打法双方不约而同都选维京，这才叫共识 07/19 02:14
184F：推 mauweish:板上同意禁韩的人数:你一个 就是大趋势~你多说无益 07/19 03:52
185F：→ art1:楼上表达能力有问题？ 07/19 07:56
186F：推 s9588008:我觉得大家可以一起讨论是好件很好事!! 无论正反派!! :) 07/21 00:26
187F：推 red0210:同意楼上 :P 07/21 02:47
188F：→ nightbreak: "好件" 07/21 23:46