※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : 那当然不会是甚麽很强的战法, 更不会是必胜法或者强势的战法了. 这 : 答案纯粹是针对俄国是否拿日本骑兵完全没办法来说的, 也就是说这其 : 实是给入门者看的. : 我是主张例如, 不要随便行军, 守在 blockhouse 射程内等, 这前设是 : 如果有面对不了的骑兵的做法. : 因为当事人生火枪无法解决问题, 所以才这样做, 虽然我不清楚他生了 : 多少火枪以及怎样用. 不过遇到反骑兵困难, 那可能是这打法资源不够 : , 或者是他面对不了骑兵背後的反步兵, 这才是问题. 这情况若是生火 : 枪兵或者生弓骑是解决不了的话, 我就会建议防守性地生烂枪海, 实效 : 上这可以一战. : 而比较基底地看, 这也有弹性, 因为不论是纯火枪或者弓骑, 面对对方 : 的长距离步兵, 不论长枪还是弓箭. 都有颇大的问题, 当然这时候就应 : 该退兵, 有无限个解决方法, 只是这就涉及到更高阶的战略或者对游戏 : 的认识了. 比方说弓骑游击是否可对付骑兵? 当然是可行的, 如果做得 : 到更是十分强势, 不过这些基本上都是中高阶的战法. 对於操控的要求 : 也较高. 像弓骑一类都不是初玩者能够轻易驾御的兵种. : 另一方面也考虑到这战法使用的资源只用肉木, 比较容易掌握资源调配 : , 相对而言, 要初阶玩者生火枪海其实不容易. 因为他们很容易会导致 : 断食物 (主要是没预备足够的木去种田) , 海不出来的话, 少数的火枪 : 兵是谁都克不住. 关於这点，我的想法是这样子的。 当一个玩家遇到问题提出来时，你可以不用教他中高阶的用法， 但是千万不能教他的是在相克性上有问题的配兵法。 比如说，以这个例子来看。 初阶的部份， 你可以提醒他必要时要记得打带跑。 你可以提醒他必要时要退到自己家里面利用建筑防守。 你可以提醒他注意对方後面是什麽兵然後再决定要不要撤退。 进阶的部份， 你可以提醒他是不是资源分配有问题， 你可以提醒他是不是没有注意到火枪兵是否采近战模式应战， 你可以提醒他其实後面还可以配一点弓骑兵偷射， 你可以提醒他可以兵分成两团，一团撤退对方骑兵追过去时一团偷打。 但是千千万万不能跟他说，你只要海出长枪兵，用量就压死他了。 因为这是个绝对错误的配兵法， 在这种错误的配兵法下所获得的胜利，绝对是因为双方水准不一样， 而不会是因为这种配兵法有用。 特别是在面对亚洲骑兵的时候！！！ 或许，我说或许是因为我没有实际测试过， 但是实力相同的低阶玩家或许有机会用 30 俄国长枪兵打赢 8 只轻骑兵， 但是在面对 8 只薙刀骑兵时，这样子的配兵法绝对不行！！ 单纯以薙刀骑兵和轻骑兵来比较，(薙刀 v 轻骑兵) 攻击力一刀： 42 v 30 可接受攻击血量： 429 v 400 (该单位血量/防御属性) 也就是说不论是这两种单位攻击对方的普通步兵一次的损伤值， 或是普通步兵要杀死这两种单位时的所需的总攻击力， 薙刀骑兵都是赢过於轻骑兵的，甚至我觉得这是不小的差距。 所以至少我会说，以多量的普通步兵来挡「亚洲系骑兵」的这种想法， 还是不要有会比较好一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 43.244.33.148