※ 引述《cito (シト)》之铭言： : ※ 引述《lazyQ (很懒呐)》之铭言： : : 所以说当弓兵遇上火枪兵时，最好选择叠兵罗!? 以利发挥有效射程!? : : 以火枪的命中率而言，理论上聚在一起的军队比散开队形的军队较容易 : : 被火枪集火射击毙命，也就是散开队形下的弓兵存活时间上会较长。 : 如果只因为一只兵被集火射击秒杀，那那一只兵也倒得很有价值了。 : : 那在叠兵发挥有效射程和散开增长存活时间上，那个在pk上比较有利!? ___________________________________________________________________________ : 这麽说好了，火枪兵这种发射速度非常慢的兵种，生命值又不高的兵种。第一发攻击相 : 当重要，对付近战单位而言，如果能让敌人未近身就倒地，这时後射程的优势就必须展 : 现。西班牙征服者的体积是 0.25 * 0.4 * 0.25 ，土耳其火枪兵体积是 0.2 * 0.2 * : 0.2，土耳其火枪兵虽然较不准 （1440篇） ，但是有极为优秀的威力与射程，在没有范 : 围兵器的顾虑下，集火射击对土耳其火枪兵相当有利，加上体积较小，聚集也比较方便， : 敌人炮弹也比较不容易打中。 : 至於火枪未命中的弹药，其实还蛮多的，这些弹药的命中不比弓箭，没打到目标几乎等於 : 作废，因此聚集对较远程的小单位一开始有较大的优势，但是若不能瞬杀敌兵，则优势会 : 易主。 : : 目前以我玩城堡兵的经验看是散开比较有优势@@，有人有办法实测吗? __________________________________________________________________________ 这部份不是在解释远程兵种vs近战兵种的优劣吗!? 不过我的疑在问於： 远程的弓兵vs远程的火枪系 ，火枪系在射程和火力的优势上是否会因为本身的命中率 不高、攻速慢而被弓兵系国家以散开队形反制。 说说我的实战经验比较容易了解~.~ 在城堡兵剧情中，未昇级帝王时代的状态下 土火枪有射程优势故皆原地不动 叠兵的羽箭手为拉近至射程内才开火 散开羽箭手为散开队形前进至部份射程内再按Z键逼进 │ 2队叠兵土火枪 2队散开土火枪 _____________________________________________________________________________ │1 2 2队叠兵 │羽箭手惨败 没人陪我测，不清楚 马雅羽箭手 │ │3 4 │羽箭手败 没人陪我测，不清楚 2队散开 │但火枪存活数量不如上面 马雅羽箭手 │ │ 1vs3的情形，是我最好奇的，也是最想请教大家的一点。 在我城堡兵的经验里是如此，你们的经验呢？ 同理，中、蒙、不 vs 土火 也是如此 中、蒙、马 vs 西征 也是如此 不列颠 vs 西征 因为火枪射程短於弓兵，所以不列入这部份讨论。 -- 有那位闲闲的乡民要陪我测试的呀？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.170.111