看完这部作品後，其实一直想写点什麽 只是想到只能写在没人看的网志就会觉得没什麽动力 想说，总该有个适合的版面吧 还是让我找到了 ----------------------------------------------- 地狱少女，其实是个很传统的概念 在传统社会，当司法体系不完善，正义无法靠着制度伸张， 同时这样的压迫是结构性的，难以靠个人的力量扭转 人们就会冀求於某些人以外的力量 「善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到」 这样的想法似乎给予了人们一些平衡 「时候未到」是一种慰藉也是一种犬儒 但，如果我们能够决定，报应何时会来呢？ 於是我们有了许多传说，比方说「穿红衣上吊」，化为厉鬼来报复 反应的不就是一种在绝望之下的心态 以自己的生命为代价，换取所遭遇不公的平反 地狱少女，其实也是类似的机制 只是配合时代，以网路的形式出现 同时「压迫」的面貌也有所不同 在古老的传说中，最常见的似乎总是恶地主欺负穷农民、坏官员压迫老百姓 村里恶霸威逼善良人 这样的压迫，其基础在於「阶级」由经济、权力或暴力而来的阶级 在不同面向上，有人强，有人弱，而产生了弱肉强食 在地狱少女中，出现的种种事件，其中有许多本质仍然是阶级性的 比方说「球队的学长与学弟」、「马戏团主和艺人」、「公司老板和电脑工程师」 、「社区中的领导者和新住户」 不公的来源，依旧是来自於阶级，在不同的制度脉络或关系形式下 造就了某些人高某些人低，压迫因此而发生 但也有一些比较的，比方说同侪团体间跟谁好、跟谁不好 或是在现实中人际疏离，却只能在网路上寻找认同的伙伴 并要求对方诅咒自己，这其实相当於网路相约集体自杀 反映当代的社会问题 甚至还有专业性的，例如缺乏医德的兽医师或是以扒粪为业的记者 这一部分的案例其实已经牵涉到职业道德与职业伦理的议题 人偶师家庭的媳妇则是让我印象最为深刻的案例 因为既使诅咒了婆婆，丈夫依旧为自己套上了同样的枷锁 表现出了制度化的，父权体系下的家庭传统 在这种种的案例间，其实重点并不只在於人有多坏 而是不公正可能以许多种形式在许多种脉络下出现 法律所能约束的，十分有限 在法律之外的，我们似乎只能依靠道德诉求或是伦理 但在许多集的故事中，委托人之所以无力，都是在於 「法律无法制裁」 但若要诉求於道德，诉求於伦理 「老天」、「神」这些在长久历史中约束人心的力量 在现代社会中，「信仰」却已被文明冲的薄弱 既然「不能期待虚幻的神，那我们就召唤真实的地狱吧」 我想许多委托人的心中都是带有这样的念头 但若只有如此，这部作品就没有什麽太多的冲突点 之所以值得一提，就是藉由记者父女带出了对「地狱少女」这个机制的争议 「报复究竟是不是正当的行为」「有没有人有权力送他人下地狱」 其实相当程度让我联想起了当代对死刑议题的讨论 许多反对死刑的说法就是在於「没有人有权决定他人的生命」 正如同於「我们没有权力送他人下地狱」 但是死刑与地狱少女的赞成者最常说的则是「我们不该纵容恶人」 这样的问题历经了庞大而长远的争论 不过在剧中，的确给予了许多思考点 例如在恶邻居诈骗土地的案例中，委托人选择放弃报复 但是必须忍气吞声搬走 或是绑架别人宠物狗的女老师，因为委托人的犹豫害死了更多生命 在这些案例中，呈现的是，我们如果不用「地狱少女」这有些粗暴的形式终止恶行 恶行只会更加扩大 但相对的 被报复者中也有或许不值得死的，例如被疯子杀害的善良护士，或是受人爱戴的老政治家 但委托人的心中，却觉得需要带他们下地狱 在这样的故事中，我们又可以看到这机制的危险 「地狱少女」和「死亡笔记」不同 「死亡笔记」是少数菁英使用的制裁手段（至少在故事中是如此） 是一个想要站在至高点的人对众生所下的审判 因此「死亡笔记」的惩罚，至少存有其理论性 但「地狱少女」则是便捷的、开放式的诅咒平台 其作为就变得很任意很不稳定 反而有点像是「怪物」中的约翰曾使用过的策略 将枪带入小镇，当人手中有了武器，其行为便更加的不理性 在後期的故事中也传达了这样的印象 例如记者女儿的同学门，会为了小小的事情就想请出「地狱少女」 告诉了我们人类自制力的薄弱 其实，若是广为人所知，就像「死亡笔记」 每个人都知道自己有被诅咒的可能 其实「地狱少女」是有能够对社会有正面意义的 因为诅咒下地狱是如此的轻易 你无法知道，自己的所作所为，会被谁报复 因此人们就会开始谨慎 但，问题却在於，人们有没有资格使用「地狱少女」 我们是否能够理性的判断是否正义 我们的怨恨是情绪性的还是分析性的 我们是因为自身的感觉而想让某人下地狱或是基於某种标准化的思考 其实答案是显而易见的 死亡笔记只给奇乐使用，因此能够维持其审判的水准 同时也有赢得认同的可能 但是「地狱少女」，因为人性，只有可能被疯狂的滥用而一片混乱 也因此我们可以理解为什麽爱等人，都只照着委托办事而没有其他作为 那是因为所有的决定和责任都是在於委托人自己 「地狱少女」不过是个中性的武器 使用後会有什麽後果或都在於使用者的本身 也因此才有着委托人必须一起下地狱的规定吧 总结而言，这部作品的有趣在於他与一般的热血少年卡漫不同 在海贼王、火影之类的作品中总有着显而易见的正义和邪恶 对与错，有着客观衡量的基准线 但在「地狱少女」中，因为每个人都可能使用地狱少女的设定 而显现了有罪与否会是种主观的认定 要诅咒、要原谅，罪有多重 都只存在於委托者的心中 当代社会，唯一能说客观的标准，只有法律，只有永远不完备但是必须接受的法律 那在法律之外呢？那那些不具体的罪恶和压迫呢？例如在狗狗垂死时和高官约打高尔夫球 我们无法说他有罪，但在狗主人的心中，这样的人又怎能说不该死 而「宽恕」和「纵容、逃避」 间的界线又在哪里 「地狱少女」的确点到了许多问题 当然他没有，或许也不想谈的太声 但我想，的确可以让我们想一想 如果在午夜时分，我们连上了地狱通信 我们会如何的处理，心中的怨恨 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.30.194 ※ 编辑: asity 来自: 59.112.9.171 (01/02 23:18)