作者pgoha (PGO)
看板AI_Art
标题[闲聊] 日常生活用 推荐哪款ai
时间Sat May 2 07:35:06 2026
因为是android用户目前正在用免费版gemeni
主要都是拿来解决日常生活的大小事而已，像是 一般资料搜寻, 财务规划, 出游规划,
等等各种生活上遇到的疑难杂症 都会问一下AI
但是偶尔会遇到gemini给的资讯是错的
比如我需要买某项电子产品 跟ai说明我的需求请推荐几款，然後来回几次後得到的答案
我去搜寻网路卖场准备下单才发现这商品根本没有我要的某项功能
还有请ai帮我规划一下保险项目，最终我拿他推荐的保险方案去问保险员，才说这个方案
早就不提供了
诸如此类的资讯错误有点让我对ai的回答信心降低，但也有在想说是不是因为免费版才会
这样
所以接下来我打算付费使用，除了gemini 以我的使用状况 还有其他推荐的吗 既然要付
费了就想多家比较一下再决定
跪求大家的使用心得 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.195.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1777678508.A.86D.html
※ 编辑: pgoha (36.234.195.195 台湾), 05/02/2026 07:36:12
1F：→ error405: 免费gemini整理资料把网址都给它也是照样瞎掰 05/02 08:30
2F：→ error405: 结果google还跑去投资claude了 05/02 08:30
3F：推 StellaNe: chatgpt就好了吧 05/02 09:10
4F：推 patvessel: 如果对资料真实性有较大需求的话perplexty 05/02 10:11
5F：→ patvessel: 至少选会主动把连结或来源整理给你的还可以自己验证 05/02 10:12
6F：推 Tosca: 下次直接当gemini是不是因为我没付钱所以你都给错误资料?! 05/02 10:37
7F：→ Tosca: 话说我儿子国中 他说班上都是用gemini 不是GPT 05/02 10:38
8F：→ Tosca: 国中生大部分都是免费仔 可能少数有懂事的家长会帮忙订 05/02 10:38
9F：推 Tassatul: 查询价格 方案这种很容易翻车 刚刚问gemini "现在32g记 05/02 10:59
10F：→ Tassatul: 忆体的价格?" 一次正确(1万多) 一次错误(3 4 千)chatgpt 05/02 10:59
11F：→ Tassatul: plus 和perplexity pro 问两次错两次 supergrok和 05/02 10:59
12F：→ Tassatul: claude免费版问两次都答对 05/02 10:59
13F：推 zxcmoney: 资料搜寻的话，选GOOGLE再选AI模式比较强 05/02 11:31
14F：→ zxcmoney: 或着说，GOOGLE的AI模式就是专门资料搜寻用的 05/02 11:31
15F：推 Supasizeit: 比正确性没必要了 叫他ground everything 每个模型都 05/02 12:00
16F：→ Supasizeit: 会对 包含本地 05/02 12:00
17F：推 Supasizeit: 当google无脑用perplexity速度最快 很多agent也是挂p 05/02 12:05
18F：→ Supasizeit: erplexity MCP 比自己firecrawl省事多了 05/02 12:05
19F：→ qiaffvvf: AI模式还是可能胡诌，一样难辨认。要给它正确的资讯来源 05/02 12:06
20F：→ peterturtle: 想要信息正确你最好研究一下 prompt engineering，光 05/02 12:19
21F：→ peterturtle: 靠课金还不够 05/02 12:19
22F：→ peterturtle: 你要压迫去找资料来源、去全篇阅读、去确认文件时效 05/02 12:26
23F：→ peterturtle: ， 05/02 12:26
24F：→ peterturtle: 不然为了省 Context window， 05/02 12:26
25F：→ peterturtle: LLM 只读个 search tool 的草稿概要就假装自己研究过 05/02 12:26
26F：→ peterturtle: 了出来和你胡诌都是很正常的事情 05/02 12:26
27F：推 patvessel: 比正确率没有意义+1 05/02 12:27
28F：→ patvessel: 不管用哪家都是要自己验证 选容易验证来源的比较实在 05/02 12:28
29F：推 lordmi: 单就chat agent这种任务来看，这半年人造Prompt 已经不太 05/02 12:40
30F：→ lordmi: 重要，而是要学着Context Engineering，只能说大模型现在 05/02 12:40
31F：→ lordmi: 都已经知道人类讲话有多矛盾了 05/02 12:40
32F：推 stlinman: 搜网上资料用:GOOGLE的AI模式、perplexity或grok(主要捞 05/02 13:00
33F：→ stlinman: X上资讯好用) 05/02 13:00
34F：推 laidos: 不管如何，多选几个llm听听有答案，任何llm都有可能出现 05/02 13:01
35F：→ laidos: 很糟糕答案，不管热门不热门，人家说很准，倒楣时你就是 05/02 13:01
36F：→ laidos: 弄到错误答案 05/02 13:01
37F：→ stlinman: 以上，一般生活日常等级问题基本上够用了 05/02 13:01
38F：→ stlinman: 做研究、专业类，最好还是找有支援专门数据(或API)AI平 05/02 13:04
39F：→ stlinman: 台。 05/02 13:04
40F：推 RicFlair: gpt差不多8成以上是对的，最近到日本生活，各种生活疑 05/02 13:38
41F：→ RicFlair: 难杂症都丢给他，通常会有正解 05/02 13:38
42F：→ shin2190: 问大方向大概念就好，不要问那种有时效性的，目前大多AI 05/02 15:45
43F：→ shin2190: 在时效性这块大多需要额外提醒要求，然後用户踩雷又特别 05/02 15:45
44F：→ shin2190: 爱上网放大.. 05/02 15:45
45F：→ dreamnook2: chatgpt跟Gemini链蛊 05/02 17:53
46F：推 yktktkyure: 一般问问题，聊聊天，通常都属於免费层级的应用，付费 05/02 19:47
47F：→ yktktkyure: 真的没有太大必要，要改善大模型的回答质素，最好的方 05/02 19:48
48F：→ DeeperOcean: 生活资讯？答案是没有任何付费AI能给你正确的答案 05/02 19:49
49F：→ yktktkyure: 法就真的像上面说的，多问几个大模型，市面上的大模型 05/02 19:49
50F：→ yktktkyure: 都去问问，最好是将Ａ模型得到的答案，整个贴向Ｂ模型 05/02 19:50
51F：→ yktktkyure: 让它们交叉核对 05/02 19:50
52F：→ DeeperOcean: 你的想法本身就错误，不应该期待AI判断最新资讯 05/02 19:51
53F：→ DeeperOcean: 应该问AI如果要找到所需资讯，应该注意哪些部分 05/02 19:52
54F：→ DeeperOcean: 用来帮助自己以更精确的方式去搜寻Google 05/02 19:53
55F：→ DeeperOcean: 去问一堆AI工具还要自己验证真假，纯属浪费时间 05/02 19:54
56F：推 cannedtuna: 找到资料来源才是关键 不管是哪个模型都会过时 05/02 21:34
57F：推 Ayukawayen: LLM基於文字接龙，擅长加东西而非减东西，对於排错比 05/02 21:49
58F：→ Ayukawayen: 较有困难。你连时效性的东西都要问AI的话，LLM可能不 05/02 21:50
59F：→ Ayukawayen: 太适合你的情境。 05/02 21:50
60F：推 YCL13: 你的需求就属於要AI长出手，学着用agent来处理即时的事吧 05/03 00:34
61F：推 Bustycat: 似乎你的额外需求是时效性，那打开搜寻功能就行 05/03 14:41
62F：推 vegatom: AI基本上都有幻觉会乱掰 05/03 15:15
63F：推 rex7788: 不需要正确解答的问ai会比较好，毕竟ai是爬虫加自己填补 05/04 00:20
64F：→ rex7788: 缺口的，有可能爬到错误答案 05/04 00:20
65F：→ rex7788: 跟哪个牌子没啥关系 05/04 00:21
66F：→ Sam27: 国外建议是四家付费一起问，但认真要挑的话Grok目前最真实 05/05 07:41
67F：→ Sam27: 但总体用到CP值最强，应该还是ChatGPT 05/05 07:42