作者error405 (流河=L)
看板AI_Art
标题[闲聊] Stability AI着作权案部分胜诉
时间Wed Nov 5 12:18:11 2025
https://technews.tw/2025/11/05/getty-stability-ai/
(节录)
此次裁决主要针对次要侵权的指控。英国高等法院法官乔安娜·史密斯（Mrs Justice
Joanna Smith DBE）裁定，「像 Stable Diffusion 这样的 AI 模型并不储存或重现任何
着作权作品（且从未如此），因此在英国法律下并不构成『侵权复制』」。尽管裁决中发
现了一些 Getty Images 图片被 Stability AI 使用的证据，但法官指出这些证据「既历
史悠久又范围极其有限」。
法院确认，Stable Diffusion 在 AI 生成的输出中包含 Getty Images 的商标，构成商
标侵权。法院拒绝了 Stability AI 将责任推给使用者的主张，明确指出模型提供者（
即 Stability AI）对训练资料与输出内容负有最终责任。这对於智慧财产权拥有者来说
是一个重要的胜利。
--
重要就这两段吧 只是学习没保存重现不犯法 侵权责任在模型提供者
至於英国以外会怎麽判就不知道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.241.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1762316294.A.923.html
1F：推 hwider: 谢谢分享 11/05 12:55
2F：推 Supasizeit: 可惜的是着作权都是个案 要形成判例要打到最上面去 11/05 12:58
3F：推 necrophagist: 合理 ai学习是学题词对应的图形像素规律 不是把资 11/05 13:16
4F：→ necrophagist: 料死记在档案里(这叫过拟合) 不然怎麽可能1个sdxl 11/05 13:16
5F：→ necrophagist: 模型学了上百万张图档案大小才6g 11/05 13:16
7F：→ error405: 都是猜的啊 没有记 11/05 13:23
8F：推 greenhand: 提告不能让AI学习有版权的东西真的很蠢.阻碍科技发展 11/05 17:09
9F：→ greenhand: 那些公司就是不想花心力在抓盗版的所以直接告AI训练 11/05 17:11
10F：推 Tosca: 其实AI都快学完了 也没差了=.= 11/05 17:23
11F：推 jakkx: 其实这结论蛮…自慰的。那如果当初没有印那个商标出来呢… 11/05 21:05
12F：→ jakkx: 再如果现在没有印商标呢？现在应该没人会这麽蠢了… 11/05 21:06