作者Kenqr (function(){})()
看板AI_Art
标题[讨论] 用 GPT API 代替 ChatGPT Plus 可行吗
时间Mon May 20 14:31:51 2024
目前每月花 20 镁用 ChatGPT Plus，不过用量没那麽大，
加上新推出的 4o 可以免费用，所以想说是不是改用 API 省钱
有什麽功能是 ChatGPT 有但 GPT API 没有的吗？
像是别人做的 GPTs 有办法透过 API 存取吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.118.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1716186714.A.06C.html
1F：推 AlanCloud: 你要用API实现原本的用途应该要有办法自己写一个前端 05/20 15:29
前端倒是已经有不少人写了，只要会安装就好
2F：→ twinkleAshed: 我自己就是这样, 用多少算多少, 可以储额度进去, 05/20 17:45
3F：→ twinkleAshed: 也可以视用量扣款. 05/20 17:45
4F：→ twinkleAshed: 也可以上传文件, 使用Code Interpreter. 05/20 17:47
5F：→ twinkleAshed: 我觉得比较方便的是第三方软体如果要用API, 05/20 17:49
6F：→ twinkleAshed: 那就能够拿去用. 05/20 17:50
7F：推 twinkleAshed: 至於最後一个问题, 应该为否, 自己找Prompt吧. 05/20 17:55
了解
8F：推 Supasizeit: GPT4 api 很贵啊 不一定比较省 05/20 18:06
9F：→ Supasizeit: 4o 还是白痴白痴的，你纠正他还要付钱不会觉得很干吗 05/20 18:08
哈哈确实，所以前提是用量不大
我 plus 用到现在从来没超过每三小时的对话次数限制
不过反过来说用量大的人也可能宁愿多付钱，不想被次数限制
※ 编辑: Kenqr (223.137.118.126 台湾), 05/20/2024 18:19:39
10F：推 reader2714: 免费的4o一下就用完了要等cd 05/21 09:17
11F：推 cgjosephlee: 用api的话就不会有内建的system prompt，所以跟网页 05/21 11:22
12F：→ cgjosephlee: 上的表现可能不一样 05/21 11:22
13F：推 ck960785: 前端用lobe chat 05/21 13:28
14F：→ ck960785: 大量使用买会员比较划算，少量使用api比较合理 05/21 13:29
15F：推 ck960785: lobehub 05/21 21:00