2019年日本以发展AI为目的所修改的着作权法如下 (注:为了发展AI为目的说法出自https://it-bengosi.com/ai-horitsu/ ) ２０１９年１月１日から改正着作権法が施行され、AIビジネスが、 後押しされるようになりました。 参考 https://storialaw.jp/blog/4936 进化する机械学习パラダイス ～改正着作権法が日本のAI开発をさらに加速する～ 第四十七条の七 　着作物は、电子计算机による情报解析（多数の着作物その他の大量 の情报から、当该情报を构成する言语、音、影像その他の要素に系る情报を抽出し、比 较、分类その他の统计的な解析を行うことをいう。以下この条において同じ。）を行う ことを目的とする场合には、必要と认められる限度において、记録媒体への记録又は翻 案（これにより创作した二次的着作物の记録を含む。）を行うことができる。ただし、 情报解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの着作物については、こ の限りでない。 第三十条の四 着作物は、次に掲げる场合その他の当该着作物に表现された思想又は感情を自ら享受し 又は他人に享受させることを目的としない场合には、その必要と认められる限度におい て、いずれの方法によるかを问わず、利用することができる。ただし、当该着作物の种 类及び用途并びに当该利用の态様に照らし着作権者の利益を不当に害することとなる场 合は、この限りでない。 （中略） 二　情报解析（多数の着作物その他の大量の情报から、当该情报を构成する言语、音、 影像その他の要素に系る情报を抽出し、比较、分类その他の解析を行うことをいう。第 四十七条の五第一项第二号において同じ。）の用に供する场合 （以下略） 文章内有许多侵权与否的探讨，同时提供另一个日本法律事务所的意见 ネット上の画像のクローリングは着作権法违反？机械学习の法的问题を解説 (节录) https://monolith-law.jp/corporate/copyright-machine-learning 具体的には以下のようなケースにおいては、着作物の利用が认められます。(以下翻译) 具体而言，在以下情况下允许使用版权作品。 ・艺术作品的试复制，以开发适合艺术作品复制的相机和打印机。 ・以开发人工智能为目的，收集着作权作品作为学习数据使用，或将收集到的学习数据提 供给第三方以开发人工智能（转让、公开传播等）的行为 ・在计算机信息处理过程中，在後端复制版权作品并在没有任何人的感知的情况下使用数 据的行为。 ・以研究和分析程序为目的使用程序的版权材料的行为（所谓的“逆向工程”） 中文的法律见解如下 日本着作权法修正促进人工智慧开发 (节录) https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=64&tp=1&d=8112 日本着作权法於2009年的修正中，增加第47条之7规定，原本可能构成着作权侵害之资料 分析、机器学习行为(未经原作者同意复制、改作)，只要在必要限度内，不分是否有营利 ，皆无须权利人同意。然而本条在使用上因为未涵盖成果物的让与行为，也就是如果公开 贩售学习完成的资料集或是人工智慧模型，甚至於同一平台共享资料集都可以构成侵害。 有监於此，才在本次修法中修正相关条文。 　　本次修正中，增加第30条之4规范於必要限度内可利用他人着作物的行为，其中在同 条第二款中认可第47条之5第1项第2款之行为，也就是「利用电子计算机的情报解析及提 供其结果」，亦可被认为不违反着作权法，因而补上原本第47条之7的漏洞。 日本国会通过新《着作权法》，自2019年1月1日起施行 (节录) http://www.tsailee.com.tw/news_show.aspx?cid=6&id=1122 此次《着作权法》修改幅度非常大，关键变化是日本着作权使用从「正面表列」转向为「 负面表列」，日本网路企业对着作权使用的自由度将大幅提高。日本过去对着作权使用原 则上必须徵得着作权人同意，以「正面表列」的方式规定哪些情况可以获得豁免。修改後 ，对着作权的使用变为原则上无需着作权人同意，只惩罚明显损害着作权人权益的恶性行 为。 随着网路、大数据和人工智慧等新技术发展，俨然已经是第四次工业革命的规模，日本政 府将这次革命视作提升日本生产效率的关键所在。日本文化厅在解释修改着作权法律的背 景时强调：利用这些技术需要大量累积、解析包括着作物在内的海量资讯，而依据现行着 作权法，这些使用行为属於灰色地带，可能违法，所以有必要进行修法。 另有专家也主张：自由使用着作物，在网路时代至关重要。人工智慧深度学习是一项炙手 可热的新技术；深度学习需要人工智慧辨识、分析大量资讯。如果研发者在使用着作物时 需要取得着作权人同意，那麽研发效率、研发热情无疑将受到很大影响。 － 当然，现行法律适当与否是一回事，日本也有议员主张再修法 https://go2senkyo.com/seijika/122181/posts/685617 但这个修法的前提，撰稿者也这麽说 まずＡＩによる情报解析についての我が国の法制度（着作権法）について确认したとこ ろ、我が国において、非営利目的であろうと、営利目的であろうと、复制以外の行为で あろうと、违法サイトなどから取得したコンテンツであろうと、方法を问わず情报解析 のための作品利用はできると永冈大臣が明言しました。 首先，我们查看了我国的法律制度（着作权法）关於AI进行信息分析的规定。永冈部长明 确表示，在我国，无论是非营利目的还是营利目的，无论是复制以外的行为还是从非法网 站等获得的内容，都可以使用作品进行信息分析，无论方法如何。 ＿ 整理完发现，如果有人想听美国的我可以另外开一篇，美国我也有整理一整份的文件。 虽然我自己不是法律人士， 但作为AIGC领域的从业人员，我听/跟超过十位的台湾智财法专家讨论过这件事。 同时也将结论在多个场合进行报告过，如果还有错漏都欢迎指出。 这件事情上打道德还可以，打法律就，恩，欢迎大家来一起找资料佐证XD -- AI_Art AI艺术与创作板 欢迎各方前来讨论AIGC创作与相关议题！ AI情报屋营业中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日历：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.61.231 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1683601592.A.8A6.html ※ 编辑: ZMTL (60.250.61.231 台湾), 05/09/2023 11:08:52

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ZMTL (60.250.61.231 台湾), 05/09/2023 11:09:08 ※ 编辑: ZMTL (60.250.61.231 台湾), 05/09/2023 11:11:38