创作全被AI偷走！　美艺术家怒了「提集体诉讼」反击 https://www.ettoday.net/news/20230328/2468189.htm 记者陈宛贞／综合外电报导 AI绘图技术快速增长，使得真假界线日渐模糊，甚至能够复制艺术家画风，在极短时间内 完成一幅山寨画，令许多艺术家开始担心自己的饭碗。美国一群画家因此决定联手反击， 控告3个AI绘图软体侵犯着作权。 综合《法新社》等报导，旧金山漫画家安德森（Sarah Andersen）及插画家欧提兹（ Karla Ortiz）等艺术家正采取法律行动，1月对AI绘图软体DreamUp、Midjourney及 Stable Diffusion提起集体诉讼。 来自波多黎各的加州设计师欧提兹曾在Ubisoft及漫威工作，长期关注AI绘图对艺术家的 影响，约1年前发现开源AI绘图工具Disco Diffusion，很快就惊觉这个软体在她许多艺术 家友人不知情或未同意的状况下使用他们的作品。 她起初认为这是艺术盗窃（Art Theft），但随着Midjourney等更强大的软体出现，令她 逐渐意识到这项问题的严重性，因为这些软体能够生成特定艺术家画风的图像，「我们所 有作品都被用於训练这些生成式AI使用的模型和资料库，还用我们的名义生成图像」，感 觉就像身份盗窃（Identity Theft）。 ▲▼ 美国艺术家向AI绘图软体提告。（图／翻摄自IG） ▲ 欧提兹的艺术作品。（图／翻摄自IG） 欧提兹为此在推特上愤怒发声，引起广大回响，有类似遭遇的艺术家纷纷现身说法。他们 因此决定联手反击，要求强制AI创作者使用艺术家作品训练软体以前必须取得同意（ consent），使艺术家有权移除其作品，同时要求报酬。 这起诉讼由律师巴特里克（Matthew Butterick）及Joseph Saveri律师事务所在旧金山提 起，後者同时也正向微软、GitHub及OpenAI提起诉讼，控告其在未经许可状况下开放AI工 具Copilot。 部分人士认为，AI绘图技术可激发出新的艺术表现形式，帮助艺术家突破创造力的界线。 Stable Diffusion开发商Stability AI创始人兼CEO莫斯塔克（Emad Mostaque）就将该软 体描述为一种工具，可以制作「平凡的图像输出」，并为「艺术家的创意」提供新出口， 也能让更多人成为艺术家。但许多人认为，要求软体仿造艺术家风格作画并不能使人成为 艺术家。 == 根本告不成好吗？ 首先风格根本无法申请注册有专利权， 再来风格模仿也没有版权问题， 就算是真人学习创作，也是从临摩开始的， 不论写书法、绘图，都是以前人的创作下去作参考， 你能画得跟大师一样风格，人家也只会说是你的本事。 而AI学习，也不是用素材去拼贴， 而是真的去学习这些风格去绘制出来。 身为一个学过画的人来说，根本不担心AI取代， 只会想到AI能帮我多少忙。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.46.247 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1679974314.A.E06.html