作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板ADS
标题Re: [讨厌] 机车广告-我最环保
时间Tue Jun 6 21:38:21 2017
※ 引述《av8dloveme (J.C)》之铭言：
: 这几天一直看到这个广告。
: 「谁最环保呀？」
: A同学：我每天都有做垃圾分类
: B同学：我每天都有随手关灯
: C同学：我每天都有携带环保筷
: D同学：我家刚淘汰了一台比我还老的机车。
: 结论是唯一一位不是自己做环保的D同学当选班上最环保的环保股长。
我是觉得不论广告好坏
根本放错宣传重点了
我如果是超级在乎环保的人........我直接买GOGORO了吧
当初买劲战，刚好接於纯化油和喷射引擎的时代
可是喷射贵上9000元
一台五万八的车，为了环保多9000
根本买不下去
这宣传重点搞错了吧,,,,
--
段誉低头将耳凑到她的唇边，只听得刀白凤轻轻说道
醒醒吧!你根本没有妹妹
by ckshchen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.145.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ADS/M.1496756304.A.366.html
1F：推 av8dloveme: 像油电车明明就对环境更好，但燃料税还是超贵… 06/06 22:53
2F：推 wtfconk: 没错,而且燃料税随油徵收是相对公平的,结果现在政府是要 06/06 22:59
3F：→ wtfconk: 随油徵收了没错,但燃料税不废?整个不知道在搞什麽,跟交通 06/06 22:59
4F：→ wtfconk: 违规取缔为了罚而罚却不思是否改善交通安全一样,莫名其妙 06/06 22:59
5F：→ david5192003: 电动车不等於环保吧....没看看大陆电池的问题 06/08 00:24
6F：→ hopeblue: 骑GOGORO=环保 喔~~真是炫酷啊~然後电一样是火力发电来 06/13 14:37
7F：→ hopeblue: 的是到底骑机车环保还是吃电环保~~最不环保的是一堆喷烟 06/13 14:38
8F：→ hopeblue: 烟车+没再维修整里的破车吧= =a 06/13 14:38
9F：推 hanklun: 同CC数四行程的一定比二行程的环保 06/21 02:01
10F：→ hanklun: 油电车当初会便宜是因为有政策补助，後来取消是因为发现 06/21 02:02
11F：→ hanklun: 在台湾油电车根本就不是拿来节能，是进口车拿来增加马力 06/21 02:02
12F：→ hanklun: 等於你原本该排多少废气还是排，省下来的电力只是拿来当 06/21 02:03
13F：→ hanklun: 额外的马力，而且当时油电车型大多是豪华进口车 06/21 02:04
14F：→ hanklun: 会出现政府用纳税钱补助有钱人买更好的车的怪象(其实那些 06/21 02:04
15F：→ hanklun: 有钱人更希望的是政府放宽关税吧...进口车到台湾那个盘子 06/21 02:05
16F：→ hanklun: 价..) 06/21 02:05
17F：推 muffinpat: 燃料到处烧跟集中处理烧哪个比较环保? 而且用的电也不 07/20 01:46
18F：→ muffinpat: 是火力发电. 07/20 01:46
19F：→ leejee: 用的电不是火力发电? 07/22 13:50
20F：→ leejee: 火力发电约占8成 说充电电池的电力来源是火力没错啊 07/22 13:51
21F：推 HDT: 机车直接燃烧燃料产生动能只经过一次转换 火力发电厂先烧水转 07/23 20:50
22F：→ HDT: 换成动能再转换成电能 接着再帮电动车充电再损耗一次... 07/23 20:50