作者DoubleGi (第二人生)
看板ADS
标题Re: [喜欢] [讨厌] 站上你家的顶楼
时间Sun Jan 8 19:57:38 2012
※ 引述《andy199113 (中川翔子最高!!)》之铭言：
: ※此篇将不会删除任何推文
: https://www.youtube.com/watch?v=v1pfIFm4YyU
: 最後我想说，拍只有480P画质的广告，
: 应该不用花到很深厚的钜额经费，
: 用简单的数位相机或手机即可达到480P画质，
: 而且YouTube是可以上传大於1小时以上的影片，
: 不了解为什麽导演要这样说明「经费拮据」。
: 只能说广告加上政治实在不让人喜欢。
: 若认为我此篇有政治倾向，
: 欢迎向板主提出劣退或水桶，
: 我很乐意接受批评指教。
导演所说的最终剪辑版本是电视版吧 两分钟
网路版本就是电视上曾放过的两分钟版本吧
因为电视广告版本 所以交片格式是720x480吧
一般除非客户有要求网路版本要HD画质
不然成品还是以720x480来交片
我想纯粹只是将两分钟的final档案上传到youtube而已
所以你不能用画质大小反推经费多少啊
我相信拍片的费用是很拮据的，
因为要把更多的预算花在买媒体广告时段让更多人看
另外你的观念有点错误
用数位相机5d 7d 拍摄 省下的只是拍摄机器的钱 还有底片的钱
要拍的好
打灯还是要啊 工作人员也是要请的啊
不代表随便拿台相机就可以拍片了
基本的门槛还是有的
另外谈政治加广告这件事
个人看法啦
基本上广告就是在传达某个概念 （或洗脑）
例如商业广告要你买东西 公益广告要你关怀弱势等等
所以谁说政治不能广告？
而且也有很多政治广告拍的很好呢
只是其中的意识形态有的无法让人苟同而已吧
你去政府的招标网站看看
政令宣导的广告一堆
我印象中
好像有规定
电视媒体要拨出一定额度的时间给政府的广告
不过这个我不太确定
有待专业人士回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.22.134
※ 编辑: DoubleGi 来自: 123.193.22.134 (01/08 20:05)
※ 编辑: DoubleGi 来自: 123.193.22.134 (01/08 20:15)
1F：推 andy199113:也不表示不能「随便拿台相机就能拍」 个人学生作品也有 01/08 20:14
2F：→ andy199113:很棒的效果 我是认为「广告加上政治」不是政治加上广告 01/08 20:15
3F：→ andy199113:这两者是不同的东西 请看清楚我的文章在批评 不要搞错 01/08 20:16
4F：→ DoubleGi:呃 如果讨论的是TVCF的话 据我所知用7d拍摄广告实为少数 01/08 20:25
5F：→ DoubleGi:你说个人学生作品有很棒的效果有点离题了 01/08 20:26
6F：→ DoubleGi:而且那些学生应该也不是随便拿台相机就拍了 01/08 20:28
7F：→ DoubleGi:我主要说明的是技术问题 主要是说不能用画质反推预算 01/08 20:29
8F：→ DoubleGi:另外可以说一下广告加政治 跟 政治加广告有何不同吗 01/08 20:29
9F：→ DoubleGi:谢谢 01/08 20:30
10F：推 andy199113:有心要拍好作品 多少钱都不重要 难道都没免费赞助拍摄 01/08 20:32
11F：→ andy199113:拮据是导演要钱 真正支持者还会要求要有收入吗?不会吧 01/08 20:33
会说这种话就是对於拍片的无知 而且无的放矢攻击导演
12F：→ NEORG:推andy的想法,现在也有流行用手机拍摄的影片,拍得也很棒,所 01/08 20:34
13F：→ andy199113:至於广告加政治或政治加广告 是主体客体关系 当然不同 01/08 20:34
什麽主体客体 你自己发明的玩意吗
我说的就是政治广告
内容就是除了政令宣导 也包括政党的竞选广告
14F：→ NEORG:以,只要有心,也能拍好影片...只是,就影片所见,似乎不需要多 01/08 20:34
15F：→ NEORG:拮据的经费吧?顶多就厚着脸皮,挨家挨户去拜托他们让导演上顶 01/08 20:35
16F：→ NEORG:楼拍摄而已...怎会说经费拮据?不懂? 01/08 20:36
其实我内文都有回答 媒体时段也要花钱
什麽「有心也能拍好影片」就是扯远了 假议题
17F：→ DoubleGi:不好意思 你们太不专业了 我无言以对 01/08 20:37
18F：推 andy199113:不好意思 我就是不专业才会发文 01/08 20:38
19F：→ andy199113:烂设备拍成的烂广告就是烂作品吗?猜测画质反推又如何? 01/08 20:39
20F：→ NEORG:对不起...我太不专业了~~Q_Q Orz ~~(妈!~) 01/08 20:40
21F：→ andy199113:网路有多少不专业的人乱发言 我不专业发言 你就回应了 01/08 20:40
我认真回应技术问题 却得到近似无理取闹的推文
这种不认真的讨论方式 就是不专业 没建设性
22F：→ rsy:就好像去年电影版一堆不懂拍摄相关费用就大谈赛德克巴莱不值七 01/08 22:29
23F：→ rsy:亿的乡民一样 讲的好像拍电影都不用钱 01/08 22:30
24F：→ rsy:免费赞助?除非热衷政治 不然要一个拍摄跟後制团队免费赞助也太 01/08 22:33
25F：→ rsy:强人所难~~他们也要生活的 01/08 22:34
26F：→ andy199113:那是团队理念不一 免费赞助还是可以的 做不做而已 01/08 22:39
哪来的免费赞助 你告诉我 我以後也要找那家公司
27F：→ rsy:讲得好像免费赞助是应该的一样 01/08 22:42
28F：→ freely10469:原PO推文还真是让人无言以对 01/08 22:49
29F：→ faycos:做生意就是要赚钱，哪有免费赞助的道理，跟今天新闻"女大生 01/08 22:53
30F：推 yylane:我也觉得真令人无言以对，把支持者就该赞助这种事情讲得好 01/08 22:53
31F：→ yylane:理所当然，这是哪门子道理啊 01/08 22:53
32F：→ faycos:抱怨高市府不全力赞助拍片"一样蠢 01/08 22:53
33F：→ yylane:可以理解double夏虫不可语冰的无奈 01/08 22:54
34F：推 faycos:有这种免费是应该的想法，八成还没出社会? 吃米不知米价 01/08 23:03
35F：→ DoubleGi:猜测画质反推预算就是错误的 我都讲明了你为什麽不懂 01/08 23:05
36F：→ DoubleGi:身份专不专业是一回事 讨论的方式能不能专业点 01/08 23:07
37F：→ DoubleGi:我在说TVCF很少人用5d7d拍 业界就是这样子 还凹什麽 01/08 23:08
38F：→ DoubleGi:广告预算又不是只有拍摄！电视媒体播放不用钱？百万计的 01/08 23:09
39F：→ DoubleGi:我有说用烂设备拍广告就是烂作品吗？干嘛扣我帽子?! 01/08 23:10
40F：推 andy199113:扣帽子是你自己认定的 又没有只你 为什麽要对号入座？ 01/08 23:12
41F：→ DoubleGi:依照回文就我们三个 难不成你是在对NEORG讲吗 说啥瞎话 01/08 23:25
42F：→ NEORG:突然看到我被提及,所以有点吓到= =a回Dou大..还有其它人啦~ 01/08 23:33
在说"烂设备拍烂广告就是烂作品"这句话之前 就我们三个推文 还有什麽好说的
43F：→ freely10469:对不起我只看到原PO第二次推文就发言了 01/09 00:13
44F：推 erty:到底为什麽要免费赞助？拍民进党的广告就一定支持他们吗？ 01/09 00:13
45F：→ freely10469:除此之外，我赞同这篇的专业言论。 01/09 00:13
46F：→ DoubleGi:而且A推文还说"拮据是导演要钱" 没证据就乱放话 无法苟同 01/09 02:20
※ 编辑: DoubleGi 来自: 123.193.22.134 (01/09 19:37)
47F：嘘 andy199113:谁无的放矢攻击导演？「拮据是导演要钱」是假设句 01/09 22:21
48F：推 resque45:可是那问号隔那麽远 01/09 23:33
"拮据是导演要钱 真正支持者还会要求要有收入吗??" 这话你说的 两句话
你降也能凹说前面一句是假设句 你不会是水果报的记者吧？（假设语气）
而且就算假设也要有推论啊 你的推论在哪里？
从画质大小跟免费赞助来推论吗？
※ 编辑: DoubleGi 来自: 114.45.225.200 (01/10 00:14)
49F：推 white07:这种文法还说是假设句...真是大开眼界啊...... 01/10 09:39
50F：→ patrick13:有些人真的是摆明来乱的，真的解释又不听只会跳针， 01/10 10:36
51F：→ patrick13:别对他们认真了... 01/10 10:37