作者philo (换边发球)
看板ADS
标题Re: [讨厌] lexus 新广告
时间Sat Jun 11 13:00:09 2011
※ 引述《flyinurheart (飞到你心里)》之铭言：
: 之前还蛮喜欢lexus的车子
: 也很喜欢他们的广告词
: 专注完美 近乎苛求
: 不过最近的广告简直差到极点
: 提不出自家产品的特色或是诉求了吗
: 凄惨到要在那边嫌东嫌西
: 最後剩下一台才好像捡到宝一样
: 要是下面多一张图片可以选的话
: 我看lexus那张也可以顺便扔了
之前都没注意过这支广告
最近又强力放送才第一次看到
(在本板先前的文章之中也有提到
#1D3ESd5e)
除了多数板众都觉得广告把本身品牌做low之外
我心中的疑问是
一般而言广告是否有相关法规规范，不可以明白指出别的厂商产品不好
所以很多广告要这麽做时，在手法上都会采用暗示的，用些开头字母或颜色代替
一时间举不出例子，但印象较深刻的通常是电信业广告在费率比较时都不会用全名
(像远传广告的话，就会用 "中X" 或 "台X大" 这样方式)
我以为是因为，明白指出他人厂牌是违法的
但是像Lexus这支广告，把其他厂牌的LOGO甚至明称都直接显示出来，没有违法吗?
(其实po到这里已经猜到没有，不然这广告都这麽久了应该已经被告翻了 = =)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.136.219
1F：推 OGCeveryhour:最厌恶旧的烂广告又卷土重来 猴xx的〔拿麽厉害〕也是 06/11 13:17
2F：推 TWINNINES:同意楼上..看到就想转台= =+ 06/11 15:28
3F：推 devin0329:其实那广告没演完,最後老板看桌上只剩一张,问说：「嗯? 06/11 16:06
4F：推 devin0329:那这款呢?(指Lexus)」秘书:「啊啊~抱歉~这是我之前就帮 06/11 16:09
5F：→ devin0329:您先过滤掉的"高级版Camry"」老板:「这样不就没选择了, 06/11 16:10
6F：→ devin0329:嗯~算了~直接给我宾利总代理的电话」 06/11 16:10
7F：→ leejee:其实最後一张是＿＿＿的照片 老板:我懂了>///< 06/11 17:25
8F：推 OGCeveryhour: 蔡依林 06/11 21:21
9F：推 grandio:不用告阿 继续播送,自己把自己水平拉更低,对手看了更开心 06/14 13:34