─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: 每月棒逊广告投票是否可以代言人为单位? ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 01/18/2011 12:31:42 Tue ◆ 票选题目描述: 有鉴於近几个月的广告投票都出现"xxx代言的所有广告"选项 也引起争议 故举办此次投票 请板友们踊跃表达意见 ◆投票结果:(共有 152 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 每月可提名以代言人为单位的棒逊广告 74 票 48.68% 48.68% 每月不可提名以代言人为单位的棒逊广告 78 票 51.32% 51.32% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建议： ○使用者 MyName 的建议： 票选的是广告本身而非针对人 ○使用者 kimuranene 的建议： XDDDDDD 太好笑了啦!!!!! 其实各有利弊~ 可以以代言人为单位:侯昌明/杨丞琳等人可能只能占一个名额~有爆点但略嫌精简 不可以代言人为单位:烂广告票数会不够用/可以看见烂广告星罗棋布於名单中~GOOD ○使用者 shymermaid 的建议： 这样很难投票吧,以人废言的结果就是变成代言人评比,桃子跟侯昌明跟吴念真..这 样有什麽好投票,根本变成吐槽版啦~ XD ○使用者 dnsb 的建议： 真要「以代言人废广告」的话，那还需要广告板吗？去吐槽板就好了啊。 ○使用者 roverchi 的建议： 讨论应该对事(广告本身)不对人 ○使用者 jagdzaku 的建议： 相信一定 0 ○使用者 minisec 的建议： 这样可能因为一个人(虽然可能这个人赚很大)而忽略整广告的架构 ○使用者 mijiu 的建议： 不一定同一个人的广告都是烂的吧! ○使用者 grandio 的建议： 代言人不一定所有广告都很烂或很好，但是留这选项仍有必要。 至少可以看出不是代言数量越多的，就代表所有族群都能通吃。 ○使用者 suweiQQ 的建议： 不可以+1 这相当随便 ○使用者 krad0017 的建议： 应该是要对广告不对代言人吧，真的这麽讨厌代言人就去吐槽版 ─────────────────────────────────────── ◆ 总票数 = 152 票