作者legendwind (风之痕)
看板AD
标题Re: 恩 上次上课问那个大胖的问题
时间Sat Apr 13 00:43:46 2002
呵~
你误会了我所谓教育性的问题,大概是我说的不是很清楚吧!
因为广告总是被放在大众所能看到的地方
而常常人们总在这些广告资讯的薰陶下,除了商品讯息的传达外
观众的以往的认知往往被一支广告的故事层面所挑战
最大的冲击便是那些儿童跟青少年还有少数受教育不足的人
这些人往往对於广告的内容深信不疑
试问 再追求这样的商业艺术的过程中
如果能够考虑的更多 我想 是需要的吧!
不然那些人多无辜阿!!!
另外还有一点就是除了影响那些人外
一支广告除了表现出当代的文化外,如今传媒的发达更甚
广告的讯息往往在迅雷不及掩耳之下传送到每个人的耳里眼中,
而也间接的会影响了一个文化的变迁情况,有好有坏 全看广告者的决策
和对观众智慧的挑战!
ps.所以我所谓的教育性,不是指一支广告应该有如教科书中的知识啦!
至於我说的真实性的话,我想这影响的是一个商品的业者的形象问题
根据大肥上次给我的回答是:[如果业者(在此我不知道正确的形容词故借称"业者")
要求的广告内容与商品的品质不符,那他会对业者建议这样的方式不好
会给他建议以价钱低於其他类似的商品价格方式作为广告的方式...]
如果一支广告以一些不洽当(有争议性)的议题或错误的概念知识作为点子,
创意出来了,且广告效果也达到了。但却引了来社会问题(在此不多做赘述)
这该不负责吗?
阿哈~ 上叙说的有点严肃,断线了好几次才PO成。呵呵 本来想放弃的
但总觉得我该说出心中的感觉,供大家指教指教啦!
最後,一个广告虽然可以说是一种商业艺术但他终究是商业阿!
况如,艺术创作(如作画,写诗,填词)同好间总也有一着不为外人所言的默契
何如在商业艺术的创作中,不去找找这其中的默契呢?
为了控制文字字数所以上述说的有点抽象,
关於实际上的问题没有多做讨论。 多想像吧^^
※ 引述《dearanne (orange cloud.)》之铭言:
: ※ 引述《legendwind (风之痕)》之铭言:
: : 在为一个广告构思点子时,
: : 是否该注意到教育性 道德性 真实性。
: : 恩 上次他的回答类似是广告是一种商业化的行为,
: : 所以要以能够销售出商品为目的
: : 呵呵!! 他讲了一大堆总结是这样
: : 似乎没有正面的回应我关於教育性与道德的问题
: "那个大胖" 恩 继球髯客之後再一新力作...
: 我个人觉得广告的最终目的就是推销出产品 (这是最近学行销的後遗症想法)
: 我觉得基本上广告可以说是一种商业艺术
: 好广告就是两方面都可以兼顾
: 如果只重艺术表现 让大家看了觉得很棒 而对销售全无助益
: 那就不是广告了
: 而关於教育性 道德性 与真实性的问题
: 一个一个来好了
: 教育性 广告需要有教育性妈?我从来不觉得ㄟ
: 顶多是交别人这个产品怎麽用吧
: 而且反过来想 广告应该是最没有教育性的吧
: 因为创意本身就是天马行空的想法
: 如果要符合"教育性"这样沉重的东西 我想是无法负荷的
: 会变的很无去吧
: 道德性以及真实性
: 则是见仁见智
: 有人说 广告是最高名的骗术
: 怎麽片呢 其实说好听一点
: 也指不过世把产品比较代表的地方点醒给消费者知道而已
: 以前有听人说过
: 好的广告 会让好产品迅速占有市场 而让坏产品迅速消失
: 打到这里
: 我已经忘记我到底要说什麽了
: 但是大概我是合作奸商吧
: 因为我觉得我在面对一个烂产品的时候
: 如果找到了他的优点
: 针对这个东西去做广告
: 我并不会觉得我在骗人阿
: 因为我只不过是把这个产品好的地方让大家知道而已
: 我觉得只要对的起良心旧好...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.51.29