作者chirex (不含铜锂锌)
看板AC_In
标题Re: [洽特] NTR看多了反而无法纯爱...?
时间Thu Oct 3 22:30:01 2024
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)》之铭言:
: https://x.com/Rush11FULLBLITZ/status/1840314243197051023
: https://pbs.twimg.com/media/GYocCchagAAql3i?format=jpg
: 想想这话题放这边应该比较好
: 虽然本人没这个问题
: 倒是想问里洽众各位现在的喜好是如何呢?
: 是纯爱一直线不能接受NTR
: 或者觉得纯爱太淡,NTR加料刺激
: 又或者是够色两边都能硬派?
: 补个里洽点
: 伊岛ユウ老师最近更新了FANTIA支援方案
: https://x.com/ijima_yuu/status/1840418656112771537
: https://pbs.twimg.com/media/GYp6_cGbcAAI00N?format=jpg
呃,基本上,不论AV也好,本子也罢,
都是没有纯爱的。
对,我不是说你说的这本是NTR,
我是在座的各位NTR。
所以的NTR是什麽?就是爱的人被睡走了吗。
那你今天不论看的是AV还是本子。
去睡角色的会是绅士本人吗?
不会啊,你今天看了一个本子还是AV,
觉得封面好看,所以入手了。
但实际里头真正把角色睡走的,
其实是另有其人。
你各位至始至终都只是旁观者。
所谓的纯爱本,绅士一样是站在第三方视角,
去看着角色被睡走。
但为什麽绅士却能主动代入第一人称视角哩?
相反的,所谓的NTR本苦主。
其实也只是在本子或AV中,用第三人称视角去看待第一现场的事情,
也就是他也只是旁观者。
为什麽各位绅士代入的却是苦主本人,而不是黄毛呢?
这真是令人百思不得骑姐。
所谓的NTR其实应该只是在剧情再多一个第三人视角来看待整件事的发生,
而且读者其实也只是站在上帝视角看整个故事的旁观者。
如果以这个准则来看的,则所有的作品,即使是POV视点,
也是NTR,POV你只是看了第一人称视角的回放带。
以上。
(这个会不会太暴论?这是我最近突然想到的,
其实NTR只是一种剧情范本,但实际上如果把视野扩大到全型态来看,
整个H界、甚至AV界,观众都是在被NTR。)
今天,我们都是牛头人(?
--
我还没说完呐~~ 够多了够多了,回家吃药了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.212.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AC_In/M.1727965805.A.E74.html
※ 编辑: chirex (125.230.212.122 台湾), 10/03/2024 22:30:20
※ 编辑: chirex (125.230.212.122 台湾), 10/03/2024 22:31:06
1F:→ yukitowu: 不要瞎掰好不好 10/03 22:51
3F:→ IsnLDStk: 不知道你是认真讲还是瞎扯,前者的话先了解什麽是代入吧 10/03 23:39
4F:推 smallce: 只有我在意"令人百思不得骑姐"这句话吗? //掩面 10/03 23:56
5F:推 newgunden: 带入的意思就只是妄想吧 10/04 00:13
6F:推 changwl001: 我只想尻尻 没想那麽多 10/04 01:09
7F:推 pauljet: 老实说 楼主的文 我是越看越魔幻 代入感虽然是每个人都 10/04 01:24
8F:→ pauljet: 不一样 大部份的人应该都是代入胜利者 少数会代入苦主 10/04 01:24
9F:→ pauljet: 但是以上两种类型都不是楼主说的 10/04 01:25
10F:推 REDF: 其实有更简单的理论 就是脑子进入尻尻状态时运作方式跟平常 10/04 05:17
11F:→ REDF: 不同 10/04 05:17
12F:推 tengyoyo: 这是圣人模式下想到的哲学文吗 10/04 07:06
13F:推 huwei200035: 是看剧情是否符合道德逻辑吧 10/04 09:31
14F:→ QQ5566: 笑死 10/04 09:45
15F:→ IsnLDStk: 代入的意思是读者进入角色的情境去共感角色的心情跟感受 10/04 09:45
16F:→ IsnLDStk: 代入苦主就是感受他被剥夺所爱的痛苦郁闷,代入黄毛就是 10/04 09:46
17F:→ IsnLDStk: 感受无视伦理抢走别人重要的人的跋扈感,PO的内容根本 10/04 09:46
18F:→ IsnLDStk: 把这重点无视掉了,扯一个观众永远是旁观者的客观事实 10/04 09:47
19F:→ IsnLDStk: 却忽略看剧情不是这样看的,照这逻辑没有作品能让人感动 10/04 09:48
20F:→ IsnLDStk: 因为观众就只是在看而已,然而是这样吗? 10/04 09:48
21F:推 mangoldfish: 宫本武藏.jpg 10/04 10:45
22F:推 Sinreigensou: 所以才会带入角色啊 10/04 11:30
23F:→ Sinreigensou: 把自己投射在主角身上 10/04 11:31
24F:推 tsa99832: 我是把纯爱、NTR当成剧本,里面的脚色只是演员,重点取 10/04 12:56
25F:→ tsa99832: 决於当下我想看什麽,不能我想看纯爱你中途鬼转NTR,或 10/04 12:56
26F:→ tsa99832: 是NTR洗白变纯爱我也觉得怪怪的 10/04 12:56
27F:推 max860115: 不会太暴论 这种只有硬要跟人抬杠才会出现的莫名奇妙观 10/04 12:59
28F:→ max860115: 点我已经看了一模一样的十次有了吧 10/04 12:59
29F:嘘 rock5421: 你跟作品里的人有任何接触吗?不然n三小 10/04 13:34
30F:→ Sinreigensou: 其实可以理解这论点 就像看动漫一直喊我婆我婆但是 10/04 15:14
31F:→ Sinreigensou: 真正干到的不是你是主角,所以我才会说其实是把自 10/04 15:14
32F:→ Sinreigensou: 己投射在角色身上,所以因为投射在主角才会反感NTR 10/04 15:14
33F:推 qscfthmj: 我只是来打手枪的,不是来讨论哲学的 10/04 15:22
34F:→ Sinreigensou: 有差啊 就有人看NTR就爆气尻不了 10/04 15:23
35F:→ pauljet: 想哲学一点 左转耽美 10/04 15:40
36F:推 b2j04vm0: 只要有任何人喜欢那个女角那就有潜在的NTR 10/04 19:15
37F:推 vericool: 正解 10/05 03:35
38F:→ ilove640: 这篇是刚尻完打出来的吗 10/05 05:10
39F:→ shawn15700: 主要还是当下人设情境啦,情侣直接房间开搞实在没啥 10/06 11:22
40F:→ shawn15700: 好看 10/06 11:22