作者hermis (火山菌病病人No.01221)
看板AC_In
标题Re: [洽特] 现在Iwin事件到底情势发展的怎麽样了？
时间Wed Mar 27 11:16:20 2024
: 推 SiaSi: 既然反对iwin这麽有正当性，想必在野两党立委早就摩拳擦掌 03/26 17:44
: → SiaSi: 在质询时用力电爆官员了，对吧？ 03/26 17:44
单纯反对iWIN是有正当性的，因为解严後从没有一个组织可以绕过层层监督
仅凭匿名检举制度就能报案抓人
问题就在於iWIN抓人的理由是涉及儿色，後面又有四个政府机构与
保守团体撑腰，这些人都无视了程序问题，完全就结果论来维护iWIN的
胡作非为。
就像警察接获匿名线报，没有申请就随便破门抓人，然後刚好抓到杀人犯
这样，你能说警察就是对的，因为他都抓对人以後就可以随便这样？
那如果哪一天警察真的抓错人该怎麽办？
这不是没有的事，想想江国庆案
不要看iWIN现在只拿儿色说话，那是因为这个突破口是国际趋势，很多人
都认为儿少权益优先，所以他只拿儿色说话
但iWIN负责的内容从来不是只有儿色，它们一直拿儿色出来当挡箭牌
就是因为它们知道很多人都认为恋童癖残害儿童该死
所以就跟某些邪教一样，你只要说你是为了神，你是虔诚的信徒，你干啥
坏事都可以被原谅。甚至於谁在质疑你，你都可以把对方打成不信神的邪教徒
--
神说，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.39.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AC_In/M.1711509383.A.23E.html
※ 编辑: hermis (211.23.39.77 台湾), 03/27/2024 11:16:44
1F：推 zyic: iwin不会主动去检举啦 03/27 12:28
你怎麽知道不会？
匿名检举的意思不就是他们自己内部要搞人也能检举好吗？
假装自己匿名就没事了
2F：推 zyic: 那你就是被害妄想了 03/27 12:39
我只是用iWIN的标准去看他们的垃圾匿名检举机制而已
有二次元儿色图就是潜在犯罪者就该报警
那我为啥不能质疑有匿名检举就可能有暗盘？
3F：推 jupto: 所以IWIN现在只剩通知警方来查的功能啦 03/27 12:53
4F：→ jupto: 之前会直接下架文章是因为它的警告信有这个公权力 现在被 03/27 12:54
5F：→ jupto: 拔了 03/27 12:54
对啊，这次被拔是应该的
其实已经符合我最低的要求了
至於匿名检举我看它们大概嫌麻烦也不会下架，就这样吧
後面要怎麽烧，就算不烧都没差了
至少最危险的一关已经卡死
6F：→ jupto: 其实说被拔也还有争议 因为只是开会的时候说要改流程 啥时 03/27 13:02
7F：→ jupto: 改好像没说 03/27 13:02
既然都搬出共识一说，应该放弃这个是它们目前主动让出来了
这个它们之前也放话说流程的问题要改一改，这就官方立场
要是改来改去那那个共识说就变成连自己再打脸自己，这脸丢很大
後面iWIN讨论标准应该是送件标准，砍文标准大概依然是自由心证
觉得是就会寄信要求，反正是网路管理机构砍文，不是他们砍，责任
不在它们身上了，标准可以随便订。
这叫上有政策，下有对策
8F：推 zyic: 就低调处理啊 03/27 13:04
9F：推 jupto: 如果是改过的规定平台不砍文也没责任 iwin的警告信是真的只 03/27 13:49
10F：→ jupto: 是建议 应该不会有人鸟他了 03/27 13:49
这也不好说，但至少iWIN本身的威胁性会大降没错
前提是卫福部跟那些保守派不要跳出来靠北
11F：推 megah321: 在有性影像处理中心处理本国受害者的情况下， 03/27 14:31
12F：→ megah321: iwin这个组织的存在必要很值得讨论 03/27 14:32
13F：→ jupto: 就处理受害人尚未发现自己影像被人散布的案件吧....所以他 03/27 14:42
14F：→ jupto: 们现在就跑去帮虚拟儿童申冤了 03/27 14:42
其实是有就很少
现在有个性影像处理中心了，这案子大概要撤了
虽然是同一间得标，但蚊子肉也是肉不是？总得找点事做
大概就是这样所以就盯上二次元了
15F：→ jupto: 性影像处理中心好像无权处理受害者尚未发现的案件吧 我看 03/27 14:55
16F：→ jupto: 介绍他主要业务是协助受害人报案蒐证与法律谘询 需要受害人 03/27 14:55
17F：→ jupto: 自己找上门才能有後续动作 03/27 14:55
这才是正常的程序啊
18F：推 jagarandy: 你漏了只要引起性慾就算是儿色的奇葩思想犯条文 03/27 15:01
19F：推 megah321: 性影像中心就算是不认识当事人也可以检举喔 03/27 15:16
可能其他选项那边填陌生人可以给过吧
※ 编辑: hermis (211.23.39.77 台湾), 03/27/2024 15:20:29
20F：推 jupto: 那这样性影像中心跟IWIN的任务不是完全重叠了？ 03/27 16:29
21F：→ jupto: 仔细看了一下最少要有当事人的真实姓名 所以完全陌生人应 03/27 16:34
22F：→ jupto: 该无法申诉 03/27 16:34
性影像处理中心我没试过不知道，但iwin的真实姓名可不用验证就可以检举到
对方受理了
至於受理後有没有进一步验证，没成功过不知道
但看一堆加速师跟乐子人狂检举，就知道後面应该是没验证才会一直检举
一直爽。
23F：→ megah321: 调整一下报案表单，维护一个系统总会比两个系统省钱 03/27 16:43
所以现在权责要分开啊
刚好卫服部跟展翅想管二次元，iWIN就去管二次元
性影像处理管三次元，大家都win
※ 编辑: hermis (211.23.39.77 台湾), 03/27/2024 17:09:45
24F：推 Fuuin: 同意IWIN并不是无辜的+1 当审核人拿刀砍下去的时候，就代表 03/27 21:58
25F：→ Fuuin: 审核人是认同且同意卫福部的滥权解释的。 03/27 21:58
26F：推 lovesleep68: 一楼是不知道有些警察下班，也会去当检举达人 03/27 23:13
27F：→ lovesleep68: 为什麽检举达人会被打，因为现行开放检举机制不够完 03/27 23:15
28F：→ lovesleep68: 善，同时处理的人力不足，以最近的社工案来看 03/27 23:16
29F：→ lovesleep68: 你人力光是处理现实儿少问题，就自顾不暇了 03/27 23:17
30F：→ joey0vrf: 怎麽会有违停惯犯冒出来 所有罚单全是警察看过才开的欸 03/28 07:08
31F：→ joey0vrf: 搞到公车站 斑马线卸货区上都不能检举… 03/28 07:09
32F：推 yahkung: 你不信党，党的信徒就把你吊路灯 03/28 10:54
33F：推 jupto: 检举制度确实必要 不然就要投资大量资源在科技执法 不然法 03/28 12:36
34F：→ jupto: 律执行力低就是必然结果 03/28 12:36
35F：→ jupto: 只是现在iwin备受争议的不是执行力低 而是法条过度解释 03/28 12:37
36F：推 megah321: 现在的搜寻引擎在不更改设定的情况下，基本上会把成人内 03/28 13:14
37F：→ megah321: 容自动排除，这样的现况下是否还需要一个专门管制内容分 03/28 13:14
38F：→ megah321: 级的组织，这一点很值得讨论 03/28 13:14
39F：推 lin212324: 推 03/28 21:43
40F：→ h07880201: 一楼还没出社会吗…自导自演的案例多了 03/29 04:13