※ 引述《covenant (蓝悠)》之铭言： : ※ 引述《yakami (Han)》之铭言： : : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4837546.shtml : : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4837541.shtml : : 看完觉得超想笑的啊 : : 不是因为卖18X给未满18岁 : : 不是因为卖盗版 : : 而是因为犯了 妨害风化罪 被抓 : : 日本制作公司都大剌剌的在那边卖了 : : 台湾什麽时候才会正视情色这块产业呢... : 桃园市圣保禄医院精神科医生周佑达表示忧心，当深陷电脑网路角色扮演等虚拟情境难以 : 自拔时，不但造成人际关系的疏离，也很容易产生「仿效性」，如仿效「虚拟行为」成瘾 : ，须经过长时间的辅导才能戒治。 : - : 总觉得这段话放在这篇新闻表示忧心有些奇怪，所谓的深陷虚拟情境不是每个人 : 都会发生的事，但选择在这篇新闻说，并结合前面特别叙述游戏中的色情暴力， : 就直接连结了玩尾行等游戏有这样的危险性。 : 而且如果不是接续一连串的新闻看下来，知道是指哪几款游戏的话，单看这篇新 : 闻会让人把所有的H-game都打上了色情暴力的印象。 : 这就像因为某样食物吃多了会对身体不健康，就直接把它与不健康划上等号，并 : 把所有同类型的食物都看做同一回事一样奇怪。 : 怕身体不健康的话，就要建立起正确的饮食观念啊。 : 这不是本末倒置了？ : 只是一味的打压、排除，压抑再压抑的後果，真的能使人身心健康吗？ 原本有打算回这篇，主要也是因为这一段。 事实上精神科医生≠身心治疗复健师。 这类专科医师懂得精神方面的医理，换句话说他们懂得不适切的压力或习惯对大脑某些 区域造成的电子讯号杂乱或脑内吗啡分泌异常，但是… 这不代表他们能够协助对象进行社会性机能回复。 他们能作的只是针对病人症状开立药方，或者把严重身心症者进行「隔离治疗」。 这位精神科医师也是从学理去推断，但也必须说他这样的指控并不是没有道理的。 因此这段充其量也只是病理诊断，他应该补充「应鼓励并养成适当（立场上他应该会说 「正常」）的休闲运动，并多与人群互动沟通，以建立良好人际关系。」 但如果是我的话，我会说「应鼓励并养成广泛的游戏类别（属性），并多上社群讨论版 发表心得，多与版众交流，养成成熟理性的人格心灵。」 （咳咳） -- 对於被指为「性侵教学软体」的某软体…… 与其欲加之罪，不如要求严格禁止那些法定心智年龄不成熟的顾客购买。 如果还要认定该软体有其目的性，那麽请○馨的那些大姐姐们先回去问问你们老公，会 不会「照本宣科」买来学习吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.171.225 请问您是精神科医师吗？ 不好意思，如果这个说法得罪了您这位医生，我先在这里道歉。 毕竟我自己身边就有一位身心症患者，我只就我的情况说明。 当初我这位病人出现此情况，我的医师先请我填写一份问券，大抵上就是描述发病情形 以当作诊疗依据，之所以由我填写是因为该病人的身心状况以无法填写。而我也只能就 我所看到的情况进行描述。 听完我的陈述，医生当下就开立处方。并按照他的临床经验告诉我如果情况恶化，有可 能需要隔离治疗。其余相关照护方式则只有提不要让他一个人，或者不要将利器放的太 明显等。 接下来的照护过程都是由我自己亲自揣摩，期间也差点出事。曾经也有过病人在医院发 病，为了不影响看诊只有联络并将病人「交代」至急诊处。当时医师并未进行任何处置 。 在这段期间，病人状况时好时坏，医师问诊主要以症状情况判明，并以此接续适当剂量 药品。或许我这位病人只要不断吃药就好了。 但这位医师仍未告诉我病人行为代表意义，一且都是我自己去找、去问、去学。 对，这些都是照护者应尽责任，如若期间有所差池；也全然与医师无关，但在医师专业 所在之外，仍应告知更详尽照护方式，或者寻求资源管道，而不是一纸用药须知。 现在回过头来看本文，我并未指出该医师说法并不是有所问题，而是道明专业所在，而 阁下说法完全无错，我也同意，而我也只是指出两种职衔各有其专业所在啊。 如果是因为提到「医师」力有未逮之处，也是因为各司所长。 而我之所以回文，也是希望这种因习惯造成的问题，最好能有一个病理／导正的说法， 或者由相关身心复健谘询管道来提供意见。 ※ 编辑: deepseas 来自: 118.166.171.225 (04/11 14:14)