作者Nestaiou (Forza Milan)
看板ACMilan
标题[联赛] 米兰五大争议,门线球又出线
时间Sun Apr 1 10:32:21 2012
米兰又现门线争议 将帅谅解裁判不忘炮轰尤文
2012年04月01日03:54 腾讯体育
http://sports.qq.com/a/20120401/000160.htm 连结有图
腾讯体育讯 米兰与卡塔尼亚的比赛,出现了一系列惊人的争议。比这些争议更加惊人的
是,赛後AC米兰的主帅阿莱格里、巨头加利亚尼、大批球员,炮轰的不是裁判贝尔冈齐,
而是尤文图斯!这些判罚究竟有没有道理?那个门线悬案,球究竟进了还是没进?米兰此
举究竟是真委屈还是策略?不妨来解读。
五大争议
本战出现了五大争议。第一:下半场81秒,卡塔尼亚进球,但被吹越位。第二,第33分钟
,阿巴特直传,罗比尼奥前插,但被吹越位。第三,第62分钟,诺切里诺挑传,博阿滕左
路突破,被吹越位。第四,第65分钟,罗比尼奥单刀过掉门将後推空门,马切塞在门线附
近解围,被吹球不进。第五,伤停补时阶段,伊布禁区内攻门打中马尔科莫塔手臂,但裁
判不吹点球。
五大争议,惹来了双方赛後的疯狂抱怨,更引发了米兰媒体,及都灵媒体之间的对峙和骂
战!
争议解读
五大争议中的三个,都很明显。第33分钟罗比尼奥那次前插被吹越位,是误判;第62分钟
博阿滕那次前插被吹越位,更是明显的误判。不过必须指出,罗比尼奥、博阿滕当时只是
在边路突破,而中路卡塔尼亚有2-3个人还在防守的编队里,所以这两个球不能算是绝对
单刀,不是赛後矛盾的焦点。补时阶段伊布确实射门打中了莫塔的手臂,但莫塔手臂没有
张开,紧贴着身体,而且莫塔侧身了,这是典型的球打手,不判也是可以理解的。
真正的争议之一,是卡塔尼亚的进球被吹,米兰的门线悬案。首先来看卡塔尼亚的进球,
莫塔右路传中,贝尔格西奥前点将球挑到後点,戈麦斯後点头球破门。慢镜头很清楚的显
示,贝挑传时,戈麦斯没有越位。但是莫塔传中时,贝尔格西奥多探出了半个身体。必须
指出,在贝尔格西奥完成挑球时,边裁就第一时间举旗了——也就是说,在戈麦斯还没有
触球前,边裁的旗子就已举起,判的是助攻球员越位。这是一个准确的判罚。
此外,罗比尼奥那次门线悬案,就有说道了。当时罗比尼奥晃过门将後推射,球被马切塞
在门线附近解围。对这个球,《米兰体育报》认为非常可疑,阿莱格里赛後反覆看了慢镜
头後认为「这很难判断,但确实是个进球」,加利亚尼说:「蒙塔里那个球更加显而易见
,但这个球也是个进球」。《都灵体育报》却认为:「这球显然没有过门线」。
反覆播放的慢镜头,也无法准确的判断球到底是不是整体过了门线——意大利的导播在定
格镜头时,在解围球员的脚碰到球之前的大约半秒定格画面,从定格的画面看,球还有超
过一半并未过线。但半秒之後球员才解围,这半秒时间里球还在移动,究竟有没有整体过
线呢?很难判断,仁者见仁吧。「赛後米兰官网利用技术手段出台了一张图片,证实球已
经过线。这种利用一帧一帧的定格出台的图片,证明了这个球确实难以判断。而针对这张
图片,暂时没有官方或权威媒体予以认可或驳斥。」
米兰炮轰尤文
奇怪的是,米兰赛後并未炮轰裁判,而是炮轰了尤文图斯。阿莱格里说:「那球进了,尽
管很难判断。但我们并不想攻击裁判,贝尔冈齐吹罚了一场高水平的比赛。很多人都在讨
论裁判,但我们不想。」可是阿帅话锋一转,开始抨击尤文图斯:「自从有个早上,有个
人(指尤文经理马罗塔)对报纸发表抨击裁判之後,意甲就陷入了巨大的争议。看看最近
吧,拉齐奥有点球没判,进球被取消,佛罗伦萨也有点球没判,但人们都表现出了应有的
举止。而有的球队自己遭遇了四连平,因为自己的错误而受到惩罚,却不断的抱怨。我要
说的是,所有人都应该闭嘴。而如果有些人继续这样做,那麽AC米兰也会抱怨,也会保护
自己!」
加利亚尼赛後说的更直接了:「这是第二次我们被吹掉一个进球。没道理,为什麽AC米兰
的进球非要打中球网才能算进?连续两次出现这样的误判,这就是一种『风向』了。尤文
图斯?我不想谈这些,我只想说,我们可以原谅裁判在越位方面的一些错误,但是如果一
个球过了门线却被取消,那是不可原谅的!」
近来尤文动辄动用官方网站和喉舌媒体向裁判施压,导致整个意甲都变得敏感,无论是裁
判,还是球队。意甲19队里至少有10支球队的高层最近采用向裁判施压的策略,尤文米兰
之间更是爆发了持续一个多月的口水战。如今随着阿莱格里和加利亚尼的开炮,矛盾再度
升级。这种背景下,那个球究竟过没过门线,反而并不是最重要;重要的是,意甲高度白
热化的裁判争议,再次成为波及米兰尤文二队、米兰城都灵城媒体的全面战争。(冷雪)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99