作者Nestaiou (Forza Milan)
看板ACMilan
标题[联赛] 裁判毁掉天王山之战
时间Mon Feb 27 00:46:42 2012
裁判毁掉天王山之战 进球无效重现世界盃噩梦
2012年02月26日07:34 腾讯体育 win
腾讯体育讯 2月26日凌晨,AC米兰坐镇主场1-1打平尤文,在这场焦点大战中最终未能击
破对手的联赛不败金身。本场比赛非常激烈,但是全场的焦点却是当值主裁判塔利亚文托
,而几乎所有赛後的讨论都是蒙塔里被吹掉的那个进球上。主裁塔利亚文托本场比赛的多
次判罚都不够准确,场面几近失控,尺度把握也出现问题。而最终的结果是,比赛的胜利
者既不是米兰也不是尤文,而是塔利亚文托领衔的裁判组。
本场比赛最为焦点判罚出现在第25分钟,米兰战术角球开到禁区前点,梅克斯头球攻门被
布冯挡出,蒙塔里门前近距离头球冲顶被布冯再次挡出。蒙塔里举手庆祝,但边裁和主裁
在整个过程中都没有任何反应,於是比赛默认继续进行,尤文随即快速反击,博列洛还形
成了一脚极其有威胁的射门,只是没有打在门框范围内。
整个过程让人恍然回到了97-98赛季,当时尤文图斯大战国米 ,罗纳尔多禁区内被尤利亚
诺放倒,裁判切卡里尼没有任何表示,尤文於是反击,皮耶罗在国米禁区内和威斯特接触
後倒地,切卡里尼於是果断判罚点球。虽然皮耶罗将点球罚丢,但国米最终也没有扳平,
尤文1-0击败了国米,并最终拿到了那个赛季的冠军奖盃。
当然,这个球更能让人立刻在脑海里回忆起的就是2010年世界盃上,英格兰队兰帕德远射
击中横梁弹入门内又弹出的那粒进球,同样是皮球整体过线,也同样没有得到裁判的承认
。
而反过来看蒙塔里这次被吹掉的进球。梅克斯第一次头球时,比达尔和布冯都在球门线上
,所以蒙塔里头球时没有越位嫌疑。当时皮球越过门线的距离有小半米,从事後的慢镜头
来看,助理裁判的位置没有问题。但是从头到尾,两位直接有关的裁判都没有任何表示。
所以定性很明确,这是一次误判,米兰一个进球被裁判忽略了。
在足球比赛中,在不设置底线裁判的情况下,主裁在越位、界外球的判罚的依据主要是边
裁判断结果,而进球是否算进,并非是完全依据边裁的判罚,所以这个进球不算不应是边
裁的主要责任——虽然边裁也没有反应,算是失误——主裁应该对於这一进球需要负主要
责任。这也是文托本场执法的最大败笔。
另外一次漏判则是比赛第46分钟,梅克斯拳打博列洛肋部,博列洛痛苦倒地,但这一次算
是情有可原,因为当时皮球还在尤文中场,塔利亚文托是背对事发地点,边裁则在更远处
,无法观察到事情经过的细节。梅克斯可能要受到追加停赛的处罚。
在吹掉米兰的进球後,塔利亚文托的哨子又偏向於AC米兰,下半场蒙塔里多次犯规断球,
塔利亚文托都默认比赛继续进行,这也导致了双方报复情绪的加大,比达尔在83分钟吃到
红牌就有这个原因,之前比达尔在左路和中场连续被蒙塔里以及诺切里诺凶狠放倒,但裁
判却选择了忽视,这也导致了比达尔情绪激化,连续报复,并且吃到红牌。当然,关与红
牌的这次判罚是准确的,比达尔背後铲倒范博梅尔,从98年至今,足球规则就明确规定要
吃红牌的。
除了这几次影响比赛进程的判罚外,文托似乎对於双方的犯规都是选择性判罚,上半场罗
比尼奥多次被基耶里尼放倒,但都没有判罚;下半场则反过来了,米兰多次犯规都没有吹
哨。这种「人情哨」的结果就是裁判吸引焦点,比赛完全变味——双方都认为自己是受害
者,比赛也被影响,最後精彩激烈变成只有激烈而无精彩,这必须是裁判的责任。
除了蒙塔里的进球被吹之外,马特里的越位进球被吹赛後也引发了争论,马特里自己认为
「我的进球和蒙塔里的进球抵消」,但从慢动作来看,马特里的肩膀和蒂亚戈-席尔瓦(D-
席尔瓦 T-席尔瓦)的左脚都在大禁区线上,属於可判可不判范畴,这一判罚并不像蒙塔里
进球那样的绝对误判。
---------
梅克斯啊.....一定逼球迷看神锋吗 Q.Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99