作者pangfeng (Ikari Gendou)
站内ACMCLUB
标题Re: ACMClub的问题讲解好像停摆很久了
时间Sun Nov 7 21:06:04 2004
※ 引述《sophialiege (drugs don't work)》之铭言:
: 假如说像我大一那时候那样,每次排班由某某人负责解一题然後报告,
: 因为大家时间并没有什麽交集,所以我认为是不是可以申请一个版由组成
: 份子来解题目,也只有组成份子可以在这个版看解法和参与讨论(让义务和
: 权利放在一起)
: 每次解题的任务是要有AC Submission
: 要有AC 的程式码
: 要有解法的讲解
: 然後因为一周一题实在太慢也没有太大成效,看人数的多寡,一周排个3~5题
: ,可能人数够多的话是你几乎每个工作天都可以看到别人辛苦想出来的问题
: ,约两到三礼拜你得负责一题(这样可能10~15个人就可以有很好的运作Power)
: 差不多就是可以跟各大Online Judge出新题目的速度差不多,然後大家一起
: 看,一起想真的快多了
: 假如说真的有这个组织,会想参加的人有多少呢??
我很赞成这样的想法. 重点就如同sophialiege说的, 义务和权利要放在一起.
只有这样才能达到"一人会, 大家会"的p2p成效.
如果有需要我的地方, 请让我知道.
我参与ACM两年多, 很惭愧很多地方没有作的很好.
个人能力有限, 教学, 研究及其他杂务也耗掉我不少时间.
但我还是很愿意为台大的ACM尽力.
从十九年前为台大拿到可能是第一次大甲冠军.
我就一直觉得台大人就是要有自己的骄傲.
不然我们和台湾其他大学的差别在哪里?
只要我们相信自己的能力, 并且努力发挥自己的能力, 我们就能作到很多事情.
这应该是台大人的自信, 也是我对自己以及诸位的期待.
--
台湾大学资讯工程系 刘邦锋
--------------------------
合理的作业是训练,不合理的作业是磨练。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.131.44