※ 引述《erase2004 (黑面龙(误)》之铭言： : 1. 乱码就是因为人无法直接看懂的字串，故称乱码，你的理由站在你认为的"功能性"， : 把使用者因为疏忽，而输入错误这件事给合理化，然後说，这是方便他搜寻到， : 然而，你忽略了其他使用在观看页面时，对於搜索标签"观看性"上的需求。 一、说明为何不是错误、为何不是「乱码」 在你的认定，注音乱码就是错误，所以你说我把你认定的错误合理化，非常合理。 但对我来说，注音乱码不是错误，他就是和指定角色有着固定的关系。 对我来说，这从来不是错误，自然也没有所谓将错误合理化的问题。 当然你也可以说我不认为注音乱码是错误这件事，就是将错误合理化。 但那依然只是你的看法。 除非注音输入法在英文键盘上的配置随时都在变动。 你说我把某一秒注音(仅举注音输入为例)输入法在英文键盘上的配置挂上tag， 但因为每一秒同样文字的输入配置在英文键盘上都在变化， 所以说我挂上的tag是乱码 我一点意见都没有，而且我还很赞同你对我挂上的tag是乱码的指控。 因为只有一秒的有效性的资讯，却挂在至少以周或月来计算有效性的tag上 很明显是有问题的。 但输入法这固定的配置，从中文键盘出现到现在，基本上几乎没有变动过 然後你要说这是乱码，我无法接受。 你说你看不懂，我可以告诉你特定组合的意义何在。 如果在我和你说明後，你还是要坚持你就是不懂，那就是装傻装睡装死。 当然你要说「字面上」的意义确实与某特定公司之间「字面上」的意义无关。 这我也没办法反驳你。 你要说erase2004 和你的本名还有你在真实世界的人格，是不同的 因为一个叫做「erase2004」；另一个叫做OX$(请自行带入中文姓名) 「字面上」的意义，这两个「就是无关」 那我就坚持erase2004 的任何作为，和你现实人格是两个人格，你应该也要能认同。 erase2004只是个乱码，就算真实人格的你在数位世界总是使用erase2004发表文章 终究是erase2004发表的文章，而不是出自你现实人格脑袋里的想法。 今天注音乱码的固定组合和特定角色之间就是这样的关系 ex.透过注音输入法 就是「注音输入法」，英文键盘就是「5j4u/ gj bj4z83」 (或「j54/u jg jb4 8z3」等等组合) 这两者之间就是一组固定的1对1或多对1的对应关系。 二、观看性与功能性之竞争与妨害 引述：「你忽略了其他使用在观看页面时，对於搜索标签"观看性"上的需求。」 从这句，我得到以下讯息： 也就是说，当「观看性」与「功能性」互相竞争或妨害时，以观看性为优先， 功能性次於观看性，甚至不得出现。 那正是这次提出修法的主要原因。 正是因为功能性被视为次於观看性，所以才会要提出这次修法， 期望能使「功能性」的地位至少齐平於「观看性」。 在指控他人「忽略观看性」的同时，就是忽略了其他使用者对於tag功能性的需求。 : 2. 关於想要被加强搜寻到的机率，做过头就是有搜寻妨害之嫌，例如：大家来响应，搜 : 索标签都上惠惠， : 结果要找惠惠的玩家，用这词去搜寻时，结果就跟没用这词搜寻一样，你可能帮你公 : 司提升了被搜寻的可能， : 但你也妨害原本就叫惠惠这家公司被搜寻到的可能 注音乱码和「惠惠」又不是一样的东西 我只讨论在「惠惠」公司的tag栏位，挂上「cjo4cjo4」或者「ojc4ojc4」等 输入法映射在英文键盘上的特定组合。 而惠惠与後者注音乱码之间的关系，我已经在前面一、二说明完了。 再次重复：切换成任何输入法，该输入法在英文键盘上的「固定组合」(或固定组合群) 然後如果要坚持无关，那我也没辄。 : 3. 承上，你问我为何其他公司为何可以上惠惠，要攀关系，讲实在，随便都可以，就跟 : 拿 注音乱码 一样， : 问题是你这个关系和角色到底多强或多紧密 和角色的关系已在前段说明。 : 4. 解决争议是讲道理，不是因为自己道理太烂，就把别人职位啥的拿出来批判，这是模 : 糊焦点。 : 我本来只想旁观了，只是歪理横行，还有顺便放枪，我只好出来表达一下了(′・ω・‵) 这就有趣了。 「注音乱码」的判决，正是金管会 依据第11条第三项第一款： 「与该角色或作品无关之文字。」 或同条同项第4款： 「其他经金管会认定无助於搜索或不适宜之文字。」 等条文，判定「注音乱码」与特定角色和作品无关。 其「无关」的认定，即为金管会成员之自由心证，就是金管会的职权。 另外「经金管会认定无助於搜索或不适宜之文字」更是公司法给予金管会职权进行判定。 这判决就是经过金管会成员裁量而出，若不希望他人以金管会职位作为批判的理由 则更应该支持这次第11条条文的修正提案 让金管会成员尽量能减少以个人主观判准进行判决，而能只照着条文中的客观要件 进行判决。藉此减少因金管委员主观判准与受规范者认知不同而生之判决争议。 只要存在执法人员主观判定之空间，且该判定空间，受规范者无法清楚掌握， 此类判决争议，必然继续会在之後发生。 也就是说，除非金管委员能直接以法条上之客观条文进行判决，完全没有经过 金管委员自行对法规进行的解释(ex.法条中「无关」之意义)，或利用法条给予之 裁量权进行判决，才能免除他人以「金管会委员职位」作为指控的理由，不管其他的 理由是好还是不好。 这不是模糊焦点，其实这就是整个判决事件之所以发生的导火线。 而法律条文定义模糊，则为远因或者埋着未爆的地雷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.12.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1512142824.A.A49.html ※ 编辑: sherwin80522 (1.170.12.65), 12/01/2017 23:43:19 ※ 编辑: sherwin80522 (1.170.12.65), 12/01/2017 23:52:01 以我的立论就是：你能证明是输入法和角色名称之间，固定的对应关系 就是有相关，而不是一般的乱码，而是特定的固定组合(群) 当然这就只是我的看法而已。 在目前金管会中，持反对意见者，都否决我这样的看法。 ※ 编辑: sherwin80522 (1.170.12.65), 12/02/2017 02:38:16