※ 引述《steven1212 ((冬瓜))》之铭言： : 本人於(2017/11/27 22:51:50) 被检举 "公司 宫内莲华 角色介绍缺乏作品名" : 接着金管会以下文字内容回覆与我限期改善 : "公司 宫内莲华 部分搜索标签与角色无关， : 角色简介缺少 主要登场作品繁体中文或原文名称， : 以上限期72小时内修正" : 其中 "部分搜索标签与角色无关" 的部分 : 最後金管会讨论出以 "注音乱码" 来为公司加注tag : 属於违规必须下架 : 以下简述注音乱码，并利用本次被检举的公司"宫内莲华"来做例子 : 宫内莲华 以注音输入法但使用英文输入时 结果为 : ej/ so4xu06cj86 : 本人使用了上述tag而被要求下架 : 主因违反公司法第11条第3项第1款 : 搜索标签不得包含以下项目： : 一、与该角色或作品无关之文字。 : 公司法全文连结(https://goo.gl/o861M8) : 这让我想提出放宽tag限制的想法 : 1.减轻金管负担 : 2.增加经理职位的游玩性 : 3.次文化应保有自由创作的精神 : 金管会委员们提出不能上此tag的理由说法： : 1.使用者输入错误搜寻不到是应该的，错字、输入法错误，都应视为一样 : 2.火星文使用违反第五条 : 3.使用者输入错误搜寻不到是应该的 : 4.该词语使用Google搜寻无法对应到宫内莲华 : 5.如果通过了，其他词语皆可任意攀关系加入 : 6.想加强被搜索到机率，可以上广告 : 故根据公司法第11条第3项第1款判决 : 第 11 条（搜索标签） : 搜索标签应包含以下项目： : 一、角色名称及其原文。 : 二、作品名称及其原文。 : 搜索标签得包含以下项目： : 一、角色与作品之别名、略名、简体中文或其他语言之名称。 : 二、相关角色与作品之名称。 : 三、其他有助於搜寻该公司之词语。 : 搜索标签不得包含以下项目： : 一、与该角色或作品无关之文字。 : 二、网址。 : 三、单纯之广告宣传文字。 : 四、其他经金管会认定无助於搜索或不适宜之文字。 : 认定为之无关文字，不可上架，依法行政，谢谢指教 : 但我认为 : tag 是拿来搜寻的 只要能搜寻到、有助搜寻、方便为何不可 你觉得方便也不一定代表别人觉得方便啊 正确结果被淹没在错误的结果中有比较好？ : 其中也没有任何不适宜的文字、 : 甚至有许多有趣的 tag 会因为这样的法律而消失 只有正确的tag 没有有趣不有趣吧 老实说一之濑tag 援我都觉得不太行了 : 所以 : 让 tag 自由化增加抢经理的动机，回归市场机制 : 减轻经理、金管的负担 : 想加减 tag 可以在董事会、Discord、写mail沟通或是把经理抢下来 : 保有次文化自由的风气 开放竞争还不如分2级制 部分tag让股东投票决定 可惜技术上有难度 : 所以提出修正方案 : 第 11 条（搜索标签） : 搜索标签应包含以下项目： : 一、角色名称及其原文。 : 二、作品名称及其原文。 : 搜索标签不得包含以下项目： : 一、猥亵、不雅等文字。 : 二、网址。 : 三、单纯之广告宣传文字。 : 搜索标签不在上述规范内者，公司经理可自行运用 吹雪tag欠雷如何？ 岛风tag欠雷呢？ 一之濑tag欠雷呢？ : 当然此种修正必然带出优缺点 : 缺点： : 1.污染搜寻 就上面例子来看任何合法字眼皆可tag在所有公司上 则搜寻毫无意义 除非「单纯之广告宣传文字」为霸王条款 那样我看不到何不使用现有条文的理由 : 2.tag版面难看 : (可透过将tag区分两种 一种隐藏一种可显示来解决 有待工程部讨论) 1) 可能有公开原则上的疑虑 有待讨论 2) 一旦提供隐性tag 擦边球空间太多 现在有模糊搜寻的功能 你用某关键词搜到的公司不代表它有相关tag 反之亦然 我大可以加色情tag而难以被找到 想检举的人亦没法确定某公司有否上不当tag 这不反而大增金管会的工作量吗？ : 优点： : 1.tag 回归市场机制 资讯性的东西不需要市场 对就是对 不然就算是现行经理选举按你的说法也已经在市场机制了 我想把士织改成士道不也要用现有机制弄走现有经理？ : 2.减轻金管、经理负担 如前述 容许擦边球会增加金管负担 经理的话 不做小动作只上必要tag 本来就没负担 : 3.增加抢经理的动机，使市场活络 不能说没有 不过例子少之又少 要抢即有竞争 你要找两派看法不同的人这样玩 我是不觉得有多少公司会发生这种事 比如你也可以抢士织改成士道啊 不过100个股东会有99个要士织 那你拿甚麽来抢？ : 4.保有自由创作的风气 资讯性的东西不需要创作 只需要正确性 我是这样看的 : 总结 : 金管会工作繁重、检举众多 : 经理人辛苦，每礼拜要上产品，注意留言，控制股价， 这倒是真的 大家都辛苦了 QQ : 还要编辑伪维基百科的角色介绍 : 这样严格的法律 会增加双方的许多困扰 老实说不用想太多 上了正确的东西就能一劳永逸... 我大部分公司只修过一次 : 且也严重限制次文化的自由创作精神 : 次文化应该是最能包容新事物 : 希望不要因为法条而过度拘束 : 如果您耐心看到最後的 : 若同意本案请推文 : 是 : 否(维持原状) : 若有其他意见指教也欢迎推文或回文说明 我的看法是一旦在条文层面上放松 则理论上可以tag的范围就会松到令搜寻功能作废 因为我们没法用清晰字眼介定有多大关连才算 这方面有需要有执法者把关才有放宽的可能性 不然就只上纯客观资讯算了 所以这种改动我没法支持 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.238.233.239 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1512051105.A.288.html