说一些其他人提到的想法＆我的观点 回馈金以1000元的标准是? 现在买票价格的大概就是1000附近，与其卖票给那种专收的人， 不如直接产生回馈金，让玩家把票给系统 买票的玩家都觉的1000元能接受了，那代表这价位有其合理性 而我只是不想这样玩而已，不然早就每季几百票买下去，帮忙灌认识的人的公司，帮他们 把本益比通通调到很好看 所以就以1000来当标准，上下 ±500， 不过1500＆500我想想还是觉的有点太极端...应该会让选项改一下 变成「750、875、1000、1125、1250 」，然後看投票结果会变怎样 以後如果有新的营利方式，到时再提案修改吧 就像当初推荐票多到上百票，一堆人投到快抓狂，直接提案後就改好了 我是没差，一百票连舰队都投不完呢，改了反而不太够用 回馈金的来源 A 从推荐票原本价值中分一点出来： 票(3000) = 公司获得(2700) + 回馈金(300) B 从推荐票原本价值再附上价值 ： 票(3000) = 公司获得(3000) + 回馈金(300) A方式跟B方式，在我看来有很大的差别 B方式只是单独增加推荐票的效益，有钱的还是一样有钱，投票的只是多点零钱 而A方式带有有着某种程度的财富重新分配 不知道有没有注意过一些冷门的小公司，有些小股东穷穷的，只持一些股 但是他每季都上来固定投票....看了我都很想分些股票给他，增加他的分红 然而点开他的个人页面来看，真的是穷到快被鬼抓走了... A方式的回馈金，我愿意少赚一点，让那些每周都有上来投票的小股东，能分多一点 所以，我不会把投票选项，增加B方式这议题 我希望有些冷门公司的散户，有多点钱可以持股，每季上来投个票，维持小公司的活力 这是期待能改变的事 为了钱而投票 投票本身算是很花操作的一件事情，我认为超过休闲的程度， 所以太多的话，造成玩家想玩就变得不得不投票拿钱就不好了。 现在的情况是，就算投完票了，那些休闲的玩家，连分红都没，不是更惨？ 就算票投不完，也比现在好多了 而且60票算是现在末期才会发生的事情 另外票怎麽可能投不完呢，去产品中心点开慢慢看，喜欢的就投下去，随便都投的完 就算为了投完票去点开产品中心一路看过去投票，这不就符合这议题最初的想法嘛？ 即使没有股份，看到喜欢的产品就随性投下去，而这过程中一些经理人用心找的产品， 也许就能增加曝光度了 还有一些人死都不投票的，每周抱着满满的票过季，能让他们产生动力去投票，增加其他 公司的盈余也好。 讨论到营运成本跟公司决定回馈多少的方式 想说一下，高集中持股公司，大概有两种方式形成 本益比玩家：利用各种手段达成。（那是人家的本事） 本爱比玩家：阿就没啥人喜欢冷门角，又不想去换票，一堆股东猛倒货只好默默的收股票 （1人扛成千上百股的资产缴税） 我没想要一次打死高集中持股公司，削弱只是这议题的附加效果而已 如果真的要修改营运成本，那应该是要另外新开的提案了。 这回馈金议题的最初衷的起源是： 看着自己，即使逛到喜欢的产品也不太会投票。（限制自己不去投票的原因为何？） 又看到那些，即使没啥股份也会每周上来投票的小股东。（能够回馈那些给这群人呢？） 所以想提出这议题来试着改变看看。 其他讨论到的，就真的只是附加效果而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.78.220 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511527023.A.0F4.html