作者mrbigmouth (大嘴先生)
看板ACGN_stock
标题Fw: [股票] 科普第二集:低价股与狙击
时间Sat Oct 28 08:59:34 2017
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1Pqm1ja2 ]
作者: mimo123483 () 看板: C_Chat
标题: [股票] 科普第二集:低价股与狙击
时间: Tue Oct 3 11:13:46 2017
第一集连结:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1506733828.A.887.html
前言
这几天ACGN股票市场发现了一种新的战术──持有大量资本的玩家直接针对低价股票
,以下万张涨停买单的方式强行达成低量释股以进入该公司。当然,理论上这种行为不会
造成双方损失(关於这些可以参考我先前的文章),但仍然会打乱原先股东们希望的股权
布局。本篇文章来谈:为什麽会产生这种状况?未来应该如何预防?
从英镑开始谈起
1990年,英国加入欧洲汇率体系,把英镑对其他欧洲货币的价格钉在一个区间──也
就是说,无论不同国家间的经济发展、购买力等等要素如何变动,英镑的价格始终维持同
一水准。
然而在1992年,有位精明的投资人──乔治‧索罗斯──发现了这个制度的破绽。一
个经济发展好的国家,他的货币价值势必会上升(基於大家需要这个货币投资他们的建设
和与他们交易);而发展不好的国家,货币价值理所当然下降。那麽问题就来了:1990年
代开始英国逐渐疲软的经济,能帮他维持一个高水准的价位吗?於是索罗斯决定放空英镑
。
原理很简单,索罗斯只要借或者拿出自己的大量英镑,丢到市场上说要低价卖出,英
国央行就必须迅速动用黄金、外币向他收购来维持价格水准。但由於英国的经济真的不够
好,而索罗斯的资本也够丰厚,在两相消耗之下英国终於把自己的储备给耗尽了。已经没
有弹药的英国,只能宣布放弃维持价格,让价格掉到应该有的水准。
在高价时候就卖出的索罗斯,可以在价格下降後把这些英镑买回来还给借他的机构,
而高卖低买之间的差距自然成为他的利润──都是来自於英国「维持价格」这个政策的成
本──最後索罗斯成为了最大赢家。後来的新闻报纸上写着他是「打垮英格兰的男人」。
ACGN股票系统
刚刚这个故事不知道大家有没有能够联想到我们的股票系统?事实上,如果你把「买
卖」、「涨跌」、「高低」都反过来,就能看到我们今天要讨论的主题:维持低股价,以
及针对这种低价政策的攻击。
在ACGN股票市场中,课徵的税主要为资产税,也就是季末时把你的股票价值乘以持有
张数来得到你的资产量,然後加以课税。我们可以直觉地想到,只要压低价格就可以减少
税负,因此有许多玩家是以尽可能压低股票价格为目的去操作自己的公司。
但价格刚好跟一个重要的数据成反比:益本比。益本比是玩家们参与这个游戏最直接
可以参考的获利数据──如果有一支股票的益本比是2,那就代表投资1元可以得到2元的
回馈。低价股在营收不错的状况下,益本比通常都非常高,自然会吸引投资客来买,并且
导致价格跟着提高。「新入投资者vs公司既有投资者」的高低价格之战就此开打。
然而刚刚提到了,要维持这种固定价格的政策,是需要付出相应的成本的。英国在维
持英镑价格时,面对强烈的卖压必须动用黄金与外币储备来买进抵销;而低价股玩家们面
对强劲的买压,自然只能用卖手上的股票储备来抗衡。当然,玩家有不交易的权利,但问
题是这个游戏同时有低价/低量释股的设计。关於释股的概念,可以参考我前一篇文章,
但总之「释股」就是在成交量低迷时跟全体股东买股票。
所以问题就来了:这款游戏是可以强制买股票的,因此买方又更强力了一些──他们
可以透过下大额的单,来让系统达成低价/低量释股。目前系统上防守方可采行的对策就
是适度和他们成交,拉高价格并且增加交易量,减少释股机制发生的可能性。不过,要是
真的益本比太高以至於被复数投资人设为目标,要同时避免释股又压低价格就难上加难。
没有办法解决吗?答案是有的,而且在很前面就提过了──「放弃维持价格水准」就
是正确解方。会被瞄准的股票基本上都具有相当高的益本比,因此其他投资人才有必要抢
进;然而若把股价升高、益本比降低到市场合理水准(以这个季度而言可能是0.5以下)
,自然不会有理性投资人把公司设为目标。当然,这可能导致税负增加──但天下哪有免
费的午餐呢?倒不如说,这才是大股东们的正常税负水平。
结论
其实这整篇文章都可以回归到上次讨论的「价格发现功能」来谈。在自由市场中,很
重要的一点就是经由大量的参与者互动,最终产生出一个合理的价格。数百位参与者们的
互动这支「看不见的手」是非常难以被撼动的,要凭一己之力去和市场交易的趋势互拚,
很多时候是徒劳无功。再者,大多数时候维持低价能得到的成果不过是降低税负而已,但
在资产总额不高的情况下,其实降低的额度也并不非常明显,因此本文仍旧建议玩家不要
过度采取低价股策略。
另外,如果玩家们真的认为目前低量释股制度太有利於买方,可以增加低价释股上线
,例如总释股数的百分之五或十;也可以改成「每位玩家至多买到百分之五」,但这就要
看系统设计。
最後给没时间看完的人
股票与货币等事物被大量买/卖单狙击,有两个条件:
(一)价格因为人为操纵而过高/过低。在这里通常是过低。
(二)潜在的狙击者知道(一)这件事──而在这个资讯极度公开的市场中,这点基
本上无所遁形。
所以,不要过度操纵股价;如果一定要操纵,请随时注意资金的动向。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 208.39.175.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1507000429.A.902.html
1F:推 Littlechozy: 太专业了吧,我有没有走错板? 10/03 11:17
2F:推 dustlike: 原来索罗斯当年狙击泰铢是这个原理 10/03 11:23
3F:推 eggg8: 推专业分析 10/03 11:25
4F:推 myanigi: 感觉可以出本 索罗斯调教英镑 英镑堕落後交给出资者玩(X 10/03 11:26
5F:推 SpecX: 呃..是本益比还是益本比? 10/03 11:28
现实股市习惯用本益比,但游戏里主要显示的是益本比XD
6F:推 nettlefish: 这游戏好难玩 10/03 11:34
7F:推 zozotintin: 哇,新手受教了 10/03 11:37
8F:推 azc3144: 楼上太假了XD 10/03 11:46
9F:→ azc3144: 明明就是超级老手XD 10/03 11:46
10F:→ azc3144: 不过如果对方不管成本硬要强行入股还是阻止不了 10/03 11:47
11F:→ azc3144: 跟维持价格一样 很多考量并不是基於理性 10/03 11:47
12F:→ mimo123483: 遇到这种天灾难免(?) 10/03 11:48
13F:推 probsk: 英镑的定位跟鸡蛋水饺股好像不太一样 10/03 11:52
对,英镑是要维持高价,这游戏里许多人试图维持低价。
虽然刚好相反,但在自由市场下维持不合理价格会被狙击这点是共通的。
14F:推 azc3144: 我是觉得 这不是单纯的经济市场 低量应该要做点限制 10/03 11:54
我同意这点,加一点限制会对单纯想持有老婆的新手玩家比较友善。
15F:推 Amulet1: 请接受萌新的一拜<(__)> 10/03 12:02
16F:推 emptie: 没有到很有利买方吧,一次低量释股的周期内可以抬价超过5 10/03 12:07
17F:→ emptie: 次,不想卖的一方也可以在价格更新後自己下买单卡住卖方 10/03 12:07
18F:→ emptie: 甚至可以找两个股东洗成交量到上千,完全回避低量释股的 10/03 12:07
19F:→ emptie: 可能性 10/03 12:07
20F:推 azc3144: 要洗一倍需要一天左右 在那之前先低量的可能性是有的= = 10/03 12:13
21F:→ azc3144: 如果对方真的想搞你是很难防的 10/03 12:13
22F:→ qaz19wsx96: zozotintin就是其中一只索罗斯在那里w 10/03 12:15
23F:推 TheDark: 夹着巨量资本的大老联合低量单,你防不住 10/03 12:18
24F:→ TheDark: 你说洗个一千成交量?人家单量一万起耶 10/03 12:18
洗成交量是紧急应对,长远解方还是随公司成长逐步垫高价格,
同样是成本10万元,股价10元他可以下10000张,但股价100元他就只能下1000张。
另外确实有遇到那种不是以爱或收入为动机,而是单纯想捣乱的XD
个人就把这个当天灾了,就像你不知道什麽时候走路上也会被雷打到一样。
※ 编辑: mimo123483 (208.39.175.58), 10/03/2017 12:26:32
25F:推 azc3144: 要抓破绽逼对方吞下去太容易了= = 10/03 12:21
26F:推 azc3144: 对方钱多的情况下 挂涨停或跌停买单 可以造成诸多限制= = 10/03 12:27
27F:→ azc3144: 甚至不让你洗成交量 10/03 12:28
28F:推 Dsakura: 说明不清楚,少女的JJ卡在洞里 10/03 12:30
29F:推 billsue: 本多终胜一直是市场上不变的真理 10/03 12:36
30F:推 azc3144: 我是觉得这不该完全照市场机制就是 10/03 12:41
31F:→ azc3144: 个人可以造成的破坏太大了 10/03 12:41
32F:推 chocopie: 推 10/03 12:48
33F:推 SeijyaKijin: 空军站出来 10/03 13:03
34F:推 oryzae: 要不要每季写个重大历程? 10/03 14:00
35F:推 SoftwareSing: 这游戏好难玩,我觉得coding都比较简单 10/03 14:28
36F:推 TheDark: 主要是其实很多机制就是为了避免天灾造成太大伤害用的 10/03 15:50
37F:推 l22573729: 我也觉得coding比较简单 10/03 17:47
38F:推 tim0619123: 其实我觉得有点偏离系统本意了拉 ~ 10/03 18:32
39F:推 speedypard: 楼上,这东西从一开始就会偏离本意,而且会越来越趋向 10/03 19:41
40F:→ speedypard: 2.5次元,某个有限制条件的市场 10/03 19:42
41F:推 PLEASE974853: 这篇必须推 10/03 20:19
42F:→ PLEASE974853: 话说一堆人在装新手 10/03 20:19
43F:→ hitlerx: 其实把益本比改叫殖利率就好啦 1元投资能增殖多少利润 10/04 02:26
44F:→ hitlerx: 另外 低量成功率就纪录来看不高 成功的多半是自己人玩 10/04 02:27
45F:→ hitlerx: 反而抓时间挂个100 150 200的低价 低调轻松又好赚 10/04 02:28
46F:推 as246813579: 接受萌新的一拜 不过我也很纳闷 为什麽不用殖利率 10/04 10:25
...我也不知道XD 可能游戏里大家习惯这样讲,系统就沿用了
不过不是严重的大事,有时间可以再看看要不要改个名字
※ 编辑: mimo123483 (208.39.175.58), 10/04/2017 12:37:42
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: mrbigmouth (1.34.192.129), 10/28/2017 08:59:34