作者ztsc1219237 (妹控儿)
看板ACGN_stock
标题Fw: [股票] ACGN股票系统个人课税提案
时间Thu Oct 26 13:38:02 2017
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1PiLFEnl ]
作者: papago89 (papago89) 看板: C_Chat
标题: [股票] ACGN股票系统个人课税提案
时间: Thu Sep 7 22:12:28 2017
相关提案存在
#1PiOf1XN Amulet1-高价股税金(高价股高持股者课税)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1504807489.A.857.html
#1PiMKiOZ Littlechozy-ACGN股票系统个人课税提案 (个人所得税)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1504797996.A.623.html
#1PiLFEnl papago89-ACGN股票系统个人课税提案 (公司股东营利额门槛课税)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1504793550.A.C6F.html
#1Phu_c4L speedypard-高价股税金 (所有高持股者课税)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1504677862.A.115.html
上述括号内为本人为该文所提供之课税方案暂定之特徵名称，
若发文者认为有不妥希望更改欢迎告知。
上述四项议题大多已叙述提案目的，并已设计相关之公式。
惟部分公式之相关系数尚未决定好如何设定。
若日後展开推投预期将分为两阶段，
第一阶段先决定具体课税方案，第二阶段推投公式相关系数。
第二阶段公式相关系数因可於第一阶段推投前讨论因此不另行讨论，
於第一阶段结束後及时产生推投。
希望上述各项提案者可於9/10讨论结束时，
整理出将於第二阶段推投时使用之选项，并提供给我。
若第一阶段成功通过仍未提供第二阶段相对应之参数选项，
将由我参考文中叙述以拟定可能之数值产生推投。
预定讨论三天，於9/10整理所有相关议题及选项发布第一阶段推投。
於9/13结束推投得出结果。同时发布第二阶段推投，於9/16得出结果。
若该通过之议题本身第一阶段已将数值完好设定，
且无人认为需要提供备选之系数参考，则不展开第二阶段推投。
讨论及推投具体结束时间若无琐事缠身，应都会於晚上十点准时结束。
------以下正文本人提供之课税方案开始------
议题：对股市持股者课税，
以下所有公式及数值皆为本人擅自订下，
暂不确定如此设定是否能确切达成目的。
其具体实施方案为：
每周与分红一起实行一次课税计算，
并上营利额门槛免税措施，期许活络市场，创造更多优质公司。
目前本人认为惠惠股是个很棒的公司案例，
多数股东齐心吃释股(虽然吃释股其实是在清空自己的钱包)。
我认为若公司营利额无法与公司股价匹配，其公司股东或可视为不作为之股东，
我想清除该类寄生股东。
目前系统现状为：公司持股本身无风险，却可享有每周分红，
即使所有股东都不做为也有推荐票营利，即使分红不多却也可稳定实在的收获利益。
采取课税及营利额门槛免税期许寄生不再轻易达成，
不度过营利额门槛则无法获得分红，并依课税公式课税扣款。
度过营利额门槛则安心地拿取分红，下次继续扩大公司。
若股东不齐心释股、推荐产品争取营利，持股反会造成赔钱。
课税公式暂定为：公司总股数*参考股价*p1*(k%)^2
营利额门槛暂定为：公司总股数*参考股价*p2
k%为该公司持股比例
懒人包：经过一系列主观的臆测後，p1订为0.5、p2为0.2。
(09/08 15:29前这边所写之p2误植为0.25，故现更正为0.2)
-------以下漫长的参数臆测过程----------
pagedown一次後可略过
因如何订立p1 p2之系数实在是很大的困扰
兹提供本人目前浅薄之想法
首先课税因使无法突破门槛者遭受惩罚，否则无法达成惩戒不作为之高持股股东目的。
或许有人会担心小持股股东主力不在者却也得被惩罚，但因课税公式有考量持股比例，
低持股者本身被课的税相应就少，应可靠其主力公司获得收益反转为亏。
当然若系数订立不当应会产生各大公司破产倒闭之惨状，
还请各位版友帮忙勘误。
以下订立之系数都为本人主观认为可行(数学真的不好不会算到底怎样的数值好)，若有错
误还请指教。
雪之下雪乃公司当季资料
1409*1888 = 2660192
股价 股数
本季营利额412610
已知有16.53%持股殭屍股东 及零散持股小额殭屍存在
公司董事会第一页持股比例如下
21.08% 16.53% 8.85% 8.26% 6.78% 4.98% 3.28% 3.28% 2.65% 2.44%
未免计算麻烦21.08%董事长+经理人5%当季近乎全额资产用来吸收释股
78362元视作80000避免计算麻烦
我想一间公司可能有个70%左右的股票在愿意做事的人手上，其余作为小额股民应属正常
。
26.08%股份做出800000元释股营利期许70%股份在愿意付出的人手上应可做出
80000*70/26.08约为 214723元的营利
推荐票数在当季看来约为34张为合理范围(大约1.5个人全票梭哈，虽然早在这季就已经无
法梭哈了)
214723+4828*34=378875
因期许惩戒持股不作为，且开放营利额门槛减免，故课税应多於正常营业额
378875*1.5=568312
营利额门槛暂定为378875*1.25=473593.75
若度过门槛可免税享分红(也可减免部分税款，但数字实在太麻烦，欢迎各位补充)
不度过门槛则开始罚钱。
课税公式暂定为：1409*1888*p1*(70%)^2=568312
p1约为0.43为求方便改为0.5
营利额门槛暂定为：1409*1888*p2=473593.75
p2约为0.17为求方便改为0.2
-------以上漫长的参数臆测过程----------
现金不足时，扣除该帐号之对应公司之等值股票(直接罚给系统或是做为系统释股释出)
低股价高持股之股东之课税困扰可靠营利额门槛以推荐票度过。
高股价股东们请努力吃释股保障自己的营利可能。
殭屍股东们拜托赶快被系统罚完股票。
本议题或将产生公司内部有一高持股殭屍始终不做事，营利额永远无法突破门槛。
陷入课税地狱，在付出可观资金後可清除殭屍股东，或是选择降低股价，降低门槛躲过课
税地狱。
此方案短期内清除的是寄生於大量公司中领分红之僵屍股东(仅在部分公司不作为)，
长期(三个月季度重置真正的殭屍帐号就不会上线了，他要是依然上线继续高额持股然後
僵屍三个月也只能说他有毅力了。)
欢迎各位帮忙修正各项公式中的错漏或订立更合理之公式。
也欢迎各位提出各种不同之课税方案一起公开检视。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.202.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1504793550.A.C6F.html
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:17:58
1F：推 spr999: 扣完税後 如果现金小於0 我觉得可以给一个时间补回现金 09/07 22:18
2F：→ spr999: 避免不是殭屍帐号 但是不小心投入过多金钱造成周转不灵 09/07 22:19
3F：→ spr999: 买老婆买到被老婆卖了的情况 09/07 22:20
也可以，如果延後补回的运算经GM评估可行的话，毕竟分红课税是对所有帐号一起算。
这笔运算颇可观的，还要再加上延时，伺服器负担不知道会不会太大。
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:24:07
4F：推 speedypard: 建议(k)改为(k-n)，n为免税比例，可设为1 09/07 22:22
5F：推 cleance: 推楼上 不要营收达成率90%跟达成率5%的都是同样待遇 09/07 22:24
(k%)^2会造成一个很可观的结果是
1409*1888*0.5*0.05*0.05=3325 课你3325税
1409*1888*0.5*0.9*0.9=1077377 课你一百万的税
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:27:07
透过门槛我希望达成的是做不做事将直接导致资金的+-变化。
对於100%持股的人我只能说100%持股就别再撑篙股价逼死自己了吧？
毕竟结合现行状况及以前季度发薪周期皆较为短暂之测试
可猜测100%持股兼任经理人公司，完全可以自给自足不断将股价往上洗。
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:31:06
6F：→ error405: 我还是无法理解为何买股还会被要求做事 消费者兼员工? 09/07 22:28
你可以小额持股，即使没过门槛也课不到你多少钱，
上述例子中5%持股股价1409总股数1888的公司也才课你3325四天薪水而已。
但反过来，若你希望透过高持股显示你对该角色的热爱，是否应该也以行动表达出来。
若无法以行动表达则由其他行动更为积极之股东开始接手股权。
我想这也是很有游戏趣味的一部分。
持股无风险推荐票营利分红每日薪水，这游戏就只是个等待资金成长的游戏吧。
加上一些门槛设立惩罚及奖励，应该可使乐趣过大。
对於没有特别热爱之角色玩家来说，高持股与低持股也没有多少影响吧？
你只有1%持股我总共可能只课到你
1409*1888*0.5*0.01*0.01=133元
一天薪水可以让你养7家高股价公司还有1%之多(约10几张)的股份
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:37:03
7F：→ pp1877: 我在想营运费是从营利直接扣比例，不如拿出来让股东分担？ 09/07 22:32
若无课税等类似方案，只是从目前已有的营运费由股东分担，感觉没有差别。
目前情形是营运费先减去15%营利额再进行分红
营利额*0.85*持股比例是分红
若改成由股东分担则为
营利额*持股比例-营利额*0.15*持股比例
化减後为营利额*(1-0.15)*持股比例
看起来是一样的
也可能是我误会pp大之意思，若有误会实在抱歉，在烦请你解释一下。
8F：推 cleance: 那我会在课税公式多乘上一个(1-达成率) 09/07 22:33
不太确定如此之利弊，可能要烦请回文分析一下，可做为选项在三日後一起推投。
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:43:03
9F：推 naihurjaraya: 其实我觉得这种税额与股价连动的课法，一旦无法营利 09/07 22:42
10F：→ naihurjaraya: 无法达标，受影响最大的应该是像P大你这样的持有高 09/07 22:43
11F：→ naihurjaraya: 比例高价股，又有在花钱吃释股的股东 09/07 22:43
基本上，我努力运作再吃释股做营利即使最後仍被惩罚。
只要能清除不做事股东，我也接受清除後东山再起的可能。
目前预期是单一持股殭屍帐号课税比例超过7000(你一整周的薪水)
我可以选择维持高股价高门槛高课税
慢慢压低你的股权，虽然也会压低我自己的。
可以预期的是压低完成後，我可以重新运营一个没有高持股比僵屍的相对优良公司。
或是妥协放低股价放低门槛避免课税。
看起来跟没有课税系统差不多，但提供了我清理殭屍股东的可能，大概是这种概念。
12F：推 kuma94506: 还要考虑到新创公司跟经理人耍废没有商品可以投的问题( 09/07 22:43
13F：→ kuma94506: ・∀・) 09/07 22:43
对吼...夭寿了
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:48:01
想了一下，新创普遍股价约为32、股数2000、假设你10%股份
32*2000*0.5*0.1*0.1=320元 应该还好，
只是可能不能在新创那周开始炒高股价，
我没在关注新创当周股价成长普遍情形为何。
这部分可能要请其他人帮忙提供资料再去计算影响。
只是换个角度想这也算是避免新创当周砸大钱高控股吧。
虽然部分人认为这是游戏一环并享受其中，但前几篇既然讨论过希望限制新创投资上限。
我就当作我这条提案可以满足那部份人好了QQ
跪求别因为这个理由放弃课税。
补充:新创没营利铁定被课税，我也觉得是个缺陷我很抱歉。
但是经理人耍废没有商品可以投，导致营利门槛不过，导致股东们被课税。
我觉得考虑到经理人本身也是股东推举上去的，应该算是合理惩罚吧？
不排除董事长支持自己做经理人恶意捣乱清除股权的可能就是了，虽然还没评估过可能性。
14F：→ pp1877: 就营运费用让玩家用现金出，公式可以再改，而且营运费用不 09/07 22:46
15F：→ pp1877: 一定要跟以前一样。 09/07 22:46
16F：→ pp1877: 股价越高营运费用可以相对更高。 09/07 22:48
这部分我不太确定该怎样做，毕竟基本上是从没想过营运费用的部分=口=
如果我这次课税提案失败我会考虑从那边东山再起斩除僵屍的。
但恕我这次提案不往营运费用思考可行性了，十分抱歉。
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:55:18
17F：推 cleance: 其实不用到回文 就很简单算 假设营利目标50万 09/07 22:50
18F：→ cleance: 最後大股东做到45万 跟大股东只做1万是不能相比的吧 09/07 22:51
19F：→ cleance: 前者达成率就是90% 後者达成率仅2% 09/07 22:52
20F：→ cleance: 前者大股东虽然没有达成目标 但是很接近所以只要付 09/07 22:53
21F：→ cleance: 原先设算的10%即可 後者则需要负担设算的98%税负 09/07 22:53
原来是指这个0.0，基本上这条可行，而且比我原先方案好很多，至少对我来说。
只是前面Amulet1大大提的高价股税率提案，回文中speedypard大大有考虑过类似方案。
底下mrbigmouth大大有回应说，计算每个帐号成交纪录虽然可行但似乎有一定麻烦。
所以本次我没有考虑个人达成率相关的内容，毕竟虽然这个提案这样有些缺陷，
无法改变大股东很努力努力做事，小股东稍微混水摸鱼，但仍让小股东赚到的情形。
但不管是系统复杂度或是实施难度应该都比较简单一些，本人浅见。
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 22:59:34
22F：→ aircater: hi董事长 09/07 22:56
23F：→ pp1877: 因为之前这营运费用营利15%去扣感觉很没意义，想说如果拿 09/07 22:58
24F：→ papago89: HI优质雪乃股东 09/07 22:59
25F：→ pp1877: 拿这边出来当成真正的养老婆费用也许可以解决一些问题。 09/07 23:01
-----先休息，明天可能晚上才有空在继续回文讨论，抱歉。-----
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 23:26:22
26F：→ Littlechozy: 我的提案回文於下一篇，也请大家指教，谢谢 09/07 23:27
※ 编辑: papago89 (114.25.202.228), 09/07/2017 23:31:25
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/08/2017 04:47:02
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/08/2017 05:17:11
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/08/2017 05:20:07
27F：→ papago89: 整理完9/08 05:21前相关议题之提案连结，并补录完整流程 09/08 05:21
28F：推 otis1713: 个人不是很确定关於徵税会不会对市场有大影响，以米米 09/08 08:46
29F：→ otis1713: 第一周为例就是遇到释股直接把个人的资金烧光，而如果 09/08 08:46
30F：→ otis1713: 是用现在的规则，以现在的获利分红约五万，这还是我有 09/08 08:46
31F：→ otis1713: 接两个经理人，可见若徵税，对没接经理人的一般玩家是 09/08 08:46
32F：→ otis1713: 有伤的 09/08 08:46
33F：推 otis1713: 个人是比较倾向先观察一个季度，因为现在的资金会爆炸 09/08 08:54
34F：→ otis1713: 基本上是第一季度的投资票7倍+可灌票的问题 09/08 08:54
35F：→ Littlechozy: 第一个季度不课税合理 09/08 08:57
36F：→ otis1713: 以惠惠为例，开局512，如果以本周的每股获利953，股价1 09/08 09:02
37F：→ otis1713: 999来看，对新创有跟到的其实赚不太多，而且获利953还 09/08 09:02
38F：→ otis1713: 要减低释股获利。以现在的金流来观察其实真的不一定准 09/08 09:02
39F：→ otis1713: 确。更别提如果像大吉岭因为经理人怠惰了，那大股东不 09/08 09:02
40F：→ otis1713: 就得在跟着吃高额持有税? 09/08 09:02
41F：→ Littlechozy: 要让换经理人的流程变快 09/08 09:36
42F：→ papago89: 人在外面暂不方便讨论，仅先提出直觉上对楼上大大给出 09/08 09:37
43F：→ papago89: 情境之反应，待收头工作忙完方便详细探讨分析时会另以 09/08 09:37
44F：推 Amulet1: 我觉得想法不错，参数仍有改善空间 09/08 09:38
45F：→ Amulet1: 还有试算的地方应自行预测新系统下股市走向来算 09/08 09:38
46F：→ Amulet1: 使用当前股来算不准确，且容易让人产生误解 09/08 09:38
47F：→ papago89: 修文方式於此回应。若探讨因第一季度时高昂推荐票及担 09/08 09:38
48F：→ papago89: 任灌票导致的高额分红，是否也因同时思考，在直接灌票可 09/08 09:38
49F：→ papago89: 能性消失的当下，之後分红会减少，股价相应的也不会如现 09/08 09:38
50F：→ papago89: 在环境之高。现在高股价约在两千左右，若如您所说推荐 09/08 09:38
51F：→ papago89: 票七倍导致的高额分红之後会消失，是否也可期待高额股 09/08 09:38
52F：→ papago89: 价之後也会缩减为1/7呢，保守点缩减为3/7，则股价约为20 09/08 09:38
53F：→ papago89: 00*3/7=850左右即可,营业额门槛只需850*2000*0.25=42500 09/08 09:38
54F：→ papago89: 0约为一周单人持有推荐票之三倍 09/08 09:38
55F：→ papago89: 无法突破门槛须被课税之情况以10%持股为例课850*2000*0. 09/08 09:38
56F：→ papago89: 5*0.1*0.1=8500 09/08 09:38
这边门槛参数给错，应为0.2
850*2000*0.2=340000 约为一周单人持有推荐票总值之2.4倍，其实影响不大就是了
57F：→ papago89: 超过一整周薪水所得… 09/08 09:38
58F：→ papago89: 好吧可能夸张点了，但首先股价是保守估计，所有情形也 09/08 09:38
59F：→ papago89: 为想像所得，晚上有空後我会再重新评估看看的。或许本 09/08 09:38
60F：→ papago89: 提案当前设计是有缺陷的，希望能再给机会改善。 09/08 09:38
经过一阵考量後我认为应先简单说明一下本提案之更动表面上会产生的变化。
首先本提案有两个重要公式为
营业门槛：股价*公司总释出股票*p1
课税公式：股价*公司总释出股票*p2*(k%)^2 k%为被课税之帐号於本公司持股比例
营业门槛部分只决定一件事，
如果营业额高於门槛就正常发放分红(分红情形相等於现状)
否则就依照课税公式对所有股东课税。
在营业门槛与公司市值挂勾的状况下，
因为高於门槛会被奖励(分红)低於门槛会被惩罚(课税)，
等於我们区分出了市值与实质营利结果相符和市值不符於实质营利的公司
并奖励前者之股东，惩处後者之股东。
换言之等於督促市场，营利额应与市值挂勾，而营利额与股东分红息息相关。
而股东分红与薪水是股东唯二的实质获取金钱渠道。
我们应可期许本提案成立後将使股市中所有公司的股价与股东可实质支配之资金挂勾。
换言之，不论推荐票之更动是否会对之後分红造成怎样的影响。在本提案成立之时，
所有公司之股价会自然而然的趋向於与其营利额匹配之股价。
而为了督促上述效果之成立，我们必须使课税之惩罚能确实的制止公司市值虚高之现象。
其中因应本人私心，还期望於能促使股票比例与股东努力程度挂勾。
因此将公式设定为
(A)股价*公司总释出股票*p2*(k%)^2
而非 (B)股价*公司总释出股票*p2*k%
两者的差距简略如下
A公式之情形 1%持股与10%持股课税金额相差百倍
B公式之情形 1%持股与10%持股课税金额相差十倍
透过对k%平方的动作我加重了高比例持股时的课税力度，
期望此举可对高比例持股人产生震慑，必须努力避免高比例持股之公司被课税。
也就是我必须努力地替我高持股的公司做出营利额贡献以达成免税门槛，
换言之就是将持股比例与营利额贡献挂勾，
以达成高持股人可获得较多分红(现状)，也可能受到更多惩处。
那麽持股比例与努力必须挂钩的理由为何？
我想，ACGN股票系统本质上是一种将对角色的热忱与股份挂钩的游戏，
我想安全的拿着大量股份，我就必须对这家公司付出更多的努力(资金)。
本次提案希望您能透过努力来展现对角色的热忱！！！
补充：
既为股票系统，也应有游玩方针为营利之玩家。
以下言论皆为本人揣测营利派玩家心思所得，若有谬误恳请勿怪。
营利派玩家应当也期许公司能正常健康的营利，如此她们方可获得更多利益。
而我们可得知在公司存在持有高额股票却不付出努力进行营利之玩家时，
其公司营利效能是极为低下的，毕竟营利额会有大量比例倍分给高额持股的股东，
我们无法完整的将营利额良性的循环於公司营利过程。
因此即便是营利派之玩家应当也可认同本次提案。
至於p1与p2之设置我想暂时仍维持当前设定之0.5与0.2即可，
但若有其他版友提出其他p1与p2的设置可能时其将纳入第二阶段投票，一起表决。
61F：→ papago89: 补充：惟经理人怠惰部分我认为本就应予以该公司所有成 09/08 09:40
62F：→ papago89: 员惩处，董事会也非完全无辜，毕竟经理人就是董事会选出 09/08 09:40
63F：→ papago89: 的。或许严厉了点就是了。 09/08 09:40
64F：→ Amulet1: 850太高了吧 850*1000股 就85万了耶(? 09/08 09:51
65F：→ Amulet1: 如果不是用不健康的炒股方式炒上去的话 09/08 09:51
66F：→ Amulet1: 最多，我认为300左右就是极限了 可以参考一下XD 09/08 09:51
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/08/2017 16:03:15
67F：→ papago89: 如果300左右是极限的话，不管是否突破门槛 09/08 16:04
68F：→ papago89: 300*2000*0.5*0.1*0.1=3000 其课税额度大约为3日薪水] 09/08 16:04
69F：→ papago89: 感谢Amulet1大大提出之公测後正常股市之猜想 09/08 16:05
70F：→ Amulet1: 拥有最高股价股份10% 只课三天薪水的话 无法起太大扼阻 09/08 21:16
我再想一般来说玩家持股方针会有两种，
一种为单一公司股权，想尽一切办法提高自己老婆的股份，这种人不会只持有10%股份，
但可能高持股公司就少。如果再提高课税比例我怕直接让这些高持股人爆炸。
以我来说，我只有一家公司持股达到20%，其他全部零散持股可能1%都不到。
那我的课税大户是20%这家，且我应该不会太过关注其他公司之营利情形，
毕竟我需要全力保20%这家公司，其他公司我可能只会丢个推荐票就放置。
这种情况其他公司哪怕课税，我一般都不会破产，但我可能会开始考虑，
这些零散持股公司无法给我利益，我需要适当出售股份。
而我持股20%之主力运营公司一但无法突破免税门槛，
则会课税课到公司市值*0.5*0.2*0.2 = 公司市值*0.2
以300股份2000股票之公司来说，我会喷出12万资金，
且本季一切投入之营利分红都会失去。
也就是我这季主力公司没有收入还要被扣12万款项=变卖股份。
我想对此种专一玩家已是极大惩罚。
另一种则是老婆有很多，但多半持股都不会太高。
毕竟你手头资金有限，且无专一想提升之公司股份。
我暂且设置这种人手里10%股份已是极限，但他可能有不少家10%公司。
他也无法兼顾每一家公司之营利，这部分未必是资金，很大程度反而是精力问题。
你很难一直兼顾每家公司的营利，帮A公司赚释股、B公司推产品......。
那麽这些公司有的可能会突破免税门槛，有的则不会。
突破免税门槛的仍能给你分红，是间正常的公司。
无法突破的你会失去分红且被课税。
这个课税数额不用太多，
就会成为一种讯号，这间公司现在营利情形不好，你要持续被他课税吗？
不愿如此的话，可能你要开始关注这家公司营利，平常看到释股帮忙吃一下。
或是零散卖出手上股份，将股份给予其他更愿努力的人。
虽只是本人的猜测，
但一般来说只要你手上股份不再能无限制地给予你分红，反而会有风险产生。
要嘛你会积极帮她营利避免课税，要嘛你会再度降低自己的持股比，将股票放给其他人。
你开始愿意帮他营利，那算是达成我这次提案的初衷。
你降低自己的持股比，将股票放给其他人，
放给尚未持有股份的人公司会新获得一份稳定推荐票来源。
放给公司大股东，
只要他的努力对得起他继续提升的股权(能够避免被课税)，那我觉得也无偿不可。
而若努力配不上提升的股权，则参考上面对专一玩家的说明，他也会自然地放出股份。
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/09/2017 04:19:02
这种情况，我觉得假定中的重置後股市情况若确实300元为高额股公司，
在高额股公司中持有10%股份的人一次课税可能被课到三天薪水，
就已算是很大的惩罚了。
不过第一次推投後若本案通过，
应会开放至少三种选项，
p1 p2
(1)0.5 0.2 (我的设置)
(2)0.75 0.2
门槛不动，毕竟门槛的设置属於促使营利与市值挂勾。
我想目前期许一家公司其营利额高於市值的2成已属正常范围，
课好课满，课到你没钱被强制卖股。
(3)0.25 0.2
同样门槛不动，0.5太严格了拜托再少课一点，意思意思警告一下就好。
(2)or(3)方案会再看推文讨论调整，
若一面倒的希望增加课税金额，
或许会将(3)的p1改为1
而若有很多人认为门槛这样太低或太高，也会随之产生相应的推投选项。
前提是有人反映....上面目前看来大多是未讨论门槛，而将重点着墨於课税金额多寡。
cleance提议之个人达成率提供免税
只要确定计算达成率是可行的，且他本人仍希望如此选择(希望能在下面推文表达)
那也会额外开启选项为
(4)免税门槛不动课税公式改为
股价*释出股数*0.5*个人达成率
个人达成率为 (你为公司获得的营利/免税门槛)-你的股份持有比例
基本上是期望我持有5%股份，那我为公司做出5%的营利即可。
若cleance大大认为这条达成率免税公式这样设置不好，也欢迎帮忙勘正。
spr999大大提议之破产时希望延後强制贩卖股票，给予时间供玩家筹措资金。
经过考量觉得难以设计且未有必要，故暂时弃置，若spr999大大能给出具体方案及理由，
会重新评估。
觉得未有必要之理由为...玩家自己想办法筹措资金，
好像仍然只有贩卖股票或等薪水两种办法。
还是是希望有时间操盘赚钱来偿还债款(觉得一来无法保证赚到钱，也难以设计时间范围)
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/09/2017 04:44:54
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/09/2017 04:56:42
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/09/2017 04:59:06
上色好难啊....
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/09/2017 05:00:05
71F：→ papago89: test 上色是否正常 09/09 05:23
72F：推 cleance: 个人达成率太难算了 我会算公司达成率就好 09/10 10:15
73F：→ cleance: 毕竟换票这种私下约定的事是没有纪录的 09/10 10:16
但是算达成率我觉得就有点过於宽松了，
而且目前我提案的内容是门槛之上有分红无课税，门槛之下无分红有课税。
要改成达成率我不知道分红要怎麽安排，所以基本上就不考虑公司达成率了。
※ 编辑: papago89 (114.36.234.241), 09/10/2017 16:55:42
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ztsc1219237 (60.198.44.171), 10/26/2017 13:38:02