作者prince (支那是贬义词?)
看板ABC
标题Re: 主打问题
时间Fri Nov 1 14:06:15 2013
※ 引述《canaco (加奈子)》之铭言：
: 这副打当後，我拿庄梦家牌问普林斯怎麽打？
:
: 他说：「除了建立方块，没别的路吧。」
: 「爱违反机率，不值得同情啊。」
: 「你去板上问啊，说不定会有人说打红心才是正解。」
:
: 我说考虑梅花的风险，打红心还是对的。
:
: 他说：「那都是幻觉。」
:
: 泄慾学长评评理吧 orz
:
: 推 Syuten:老贼说:方家都是空气 是假的 你看到的两个人都是幻觉
: → Syuten:64.5% VS 68%+防家卤防 学姐难得可以呛爆老贼 恭喜
当挤牌是唯一机会时，庄家采取挤牌，结果牌张分配却不如预期而倒约，
我们会说这个庄家卤打吗?
这就是我要说的点。
当转攻梅花是唯一机会时，防家转攻梅花，结果牌张分配却无法让庄家倒约时，
我们会说防家卤防吗?
这牌防家有防家的考量，如果这牌是谁先动新花色谁吃亏的型，
持Ｊ９４２或Ａ10８７的防家，未必敢转攻梅花。
就算防家真的勇敢转攻梅花了，
你也还有机会──持梅花Ａ的人只有三张 or 持三张方块的是右敌家。
我认为天生的较高机率加上这些机会，已经够让我采取建立方块的路线了。
完美的防御有些只会出现在事後验屍时。
如果你主打时都要预期会碰到最佳防御，那很多牌根本直接投降就好了。
比如说，虽然有九个快赢墩，
但敌家首攻红心３，梦家摊下红心两小，手上持红心Ｑｘ双张，
这时候主打 3NT 的你是直接摊牌说倒一 or 希望持Ｋ10９ｘｘ的右敌家卤防?
泄慾学长你说呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.16
1F：推 Syuten:如果是75%+鲁防 VS 40% 去选择选择75%没话说 但 11/01 15:48
2F：→ Syuten:64.5% VS 68%+鲁防 这些府和你举的例子吗? 11/01 15:49
3F：→ Syuten:你说的为一机会应该是在讲30~40% VS 0% 吧 11/01 15:50
4F：→ Syuten:这个例子可以跟68% VS 64.5% 去相比吗? 11/01 15:51
5F：→ Syuten:请别举错误立子稳摇试听 还有刚刚说了就算敌方转攻梅花 11/01 15:51
6F：→ Syuten:还是有几型天生就打不穿 这我前面推文也有说 但是我也说 11/01 15:52
7F：→ Syuten:那些机率加上去 机率根本没68% 搞不好连68%的一半34%都没 11/01 15:53
8F：→ Syuten:所以请问学长要选择34%的打还是64.5%的打法咧? 11/01 15:54
9F：推 Syuten:别说64.5% VS 68% 只有3%左右的差异了 如果今天有一牌 11/01 15:57
10F：→ Syuten:有一条路是只要敌方没转攻队就100%成约 转攻对就0% 11/01 15:58
11F：→ Syuten:另一条路成约机率80% 请问学长会选择哪个打? 11/01 15:59
12F：推 Syuten:基本上假设9成的防家都会防错好了 这样讲对你公平吧 11/01 16:07
13F：→ Syuten:0.9*68%=61.2% 11/01 16:08
14F：→ Syuten:如果硬要说防对还是有机会成约也行 那机率绝对低於34% 11/01 16:10
15F：→ Syuten:就算你34% 防御也差到不行 9成会防错 11/01 16:10
16F：→ Syuten:0.34 + 0.34*0.9 =0.646 11/01 16:12
17F：→ Syuten:也就是说连10个人中有9个人不会转攻梅花练方块都比较差 11/01 16:13
18F：→ Syuten:如果防家防错的机率高达9成练方块还是机率低的选择 11/01 16:15
19F：→ Syuten:这牌学长还是坚持要练方块吗? 11/01 16:15
20F：→ Syuten:PS 上面打错 是64.8% VS 68% 11/01 16:16
21F：推 canaco:学长战力好强，学长超赞！呛爆老贼，老贼退散！ 11/01 16:48