※ 引述《tp (会吵的孩子有糖吃)》之铭言： : 异议 : 我想像的牌如下 : S ＫＱ10ｘ : H ｘｘ : D Ｑ10ｘｘｘ : C Ｊｘ : S Ｊｘ ┌─伴─┐ S ９ｘｘ : H ＡＱｘ 庄 3NT 梦 H ＫＪｘｘ : D ＡＫＪｘ │ │ D ６３ : C Ｋ９ｘｘ └─你─┘ C Ａ10ｘｘ : S Ａ７ｘｘ : H 10ｘｘｘ : D ８ｘ : C Ｑｘｘ 首先，北家拿了你想像中的牌，比起拿了我想像中的牌， 更可能首攻方块，不是吗? : 拔光四张黑桃以後，同伴红心扔出来 : 即使庄家吃完四个红心，他仍无法挤到任何牌 这和我讲的一样啊，庄家红心有四个头的时候本来就不会有挤牌 :) : S : H : D Ｑ10ｘ : C Ｊｘ : S ┌─伴─┐ S : H 庄 3NT 梦 H : D ＡＫＪ │ │ D ６３ : C Ｋ９ └─你─┘ C Ａ10ｘ : S : H : D ８ｘ : C Ｑｘｘ : 但如果回方块的话，庄家显然也明白黑桃是剩下22 : 他就可以剥掉三转红心，送出黑桃，期待他的下家出不了手，就能打梅花大牌分家型 : S : H : D Ｑ10ｘ : C Ｊｘ : S ┌─伴─┐ S : H 庄 3NT 梦 H Ｋ : D ＫＪ │ │ D ６ : C Ｋ９ｘ └─你─┘ C Ａ10ｘ : S : H 10 : D ８ : C Ｑｘｘ 当四家牌如你所说时，如果防家不立刻兑吃四墩黑桃， 摊着四家牌打，庄家这打法的确是致胜的路线； 但实战中如果庄家这样打的话等於是违背机率。 南家在第三墩转攻方块并不代表他一定没有方块Ｑ， 因为他应该看得出你至少有八墩牌， 如果这 3NT 不是铁当牌的话，要成约不是靠挤牌就是要偷中某门的Ｑ甚至方块Ｋ； 从南家的角度看来，第三墩回方块绝对是最正确的防御， 不论是剥夺你的选择权 （把北家的方块Ｑ与梅花Ｊ和庄家的方块Ｋ互换， 庄家必须马上决定要打偷方块Ｋ的型或是猜对梅花Ｑ的位置。） 或是误导你方块Ｑ的位置，都是不会赔本的生意。 更何况梅花９的位置不明，北家在被投入後动梅花未必会受伤。 即使梅花９真的在庄家手上，梅花ＱＪ分家毕竟只是庄家的假设； 当北家考了一下打出梅花Ｑ/梅花Ｊ/小梅花时，庄家的头皮才正要开始痒呢! 如果防家两张低花Ｑ互换，够水准的南家一定也是在第三墩转攻方块； 这种情况下，若是仍照着你的主打路线， 你将很难对队友解释为什麽放着 50% 的型不打却跑去打机率低得多的型。 把这牌的防御 po 出来讨论的目的是要告诉大家── 不要太机械性、反射动作般的防御； 当你正要打出一张再理所当然也不过的牌时， 不妨停下来做个全盘思考，谋定而後动。 另外，一并回覆某位自信不足的板友： 你一直对「庄家拿了 S Ｊｘ H Ａｘｘ D ＡＫＱ10 C Ｋｘｘｘ 就受邀」颇有意见， 但这牌方块拿了ＡＫＱｘ却照样受邀的人所在多有， 多了那张10还不去 3NT 的人应该是极少数吧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.3