: ※ 引述《prince (支那是贬义词?)》之铭言： : : 第 6 牌，东西身价，东家开叫 : : 叫牌过程是： : : 建佑 之之 奕洁 筷子 : : 西 北 东 南 : : 1S -- : : 2D -- 2S -- : : 4S -- -- == : : 首攻：HＪ (已转 90 度方便阅读) : : S Ｋ７ : : H Ｋ８２ : : D ＡＫ９８６３ : : C Ｑ４ : : ┌─西─┐ : : HＪ 南 北 : : │ │ : : └─东─┘ : : S ＡＱＪ10６５２ : : H Ａ５３ : : D ５ : : C Ａ５ : 很完美，是吗? : 还没完呢。下篇待续。 第一墩：红心Ａ吃住。 第二～五墩：依ＫＡＱＪ的顺序清王。 第六～七墩：方块ＡＫ（手上当然垫红心）。 假设你前七墩如上述进行，在第二墩方块时发觉右边方块缺了! 方块居然是 5-1 分配。 建立方块已经无望，只剩挤牌一途。 在威胁张如此配置下， 你能打的挤牌是以 D９ 为基本威胁张的 L 型复合挤牌； 而且，因为在基本威胁张对面的双挡威胁花色本身只有一个桥引， 所以这是受限型 (restricted form) 复合挤牌， 也就是说，不能盲目的一口气拔光所有王牌。 第八墩你王吃方块回手。 第八墩打完後，此时牌情为： S －－ H Ｋ８ D ９ C Ｑ４ S －－ ┌─西─┐ S －－ H ？？ 南 北 H ？？＋ "？？" 表示恰为两张； D Ｑ │ │ D －－ "？？＋" 表示该门为两张或以上。 C ？？ └─东─┘ C ？？＋ S ６５ H ５ D －－ C Ａ５ 第九墩：你再拔一张王牌。 这时候左敌家就面临抉择了，方块尊张是一定不能垫的， 所以他只能在红心和梅花两门里挑一门垫。 假设他是垫梅花 (不管他垫什麽，梦家都是垫梅花)。 此时牌情为： S －－ H Ｋ８ D ９ C Ｑ S －－ ┌─西─┐ S －－ H ？？ 南 北 H ？？ "？？" 表示恰为两张； D Ｑ │ │ D －－ "？" 表示恰为一张。 C ？ └─东─┘ C ？？ S ５ H ５ D －－ C Ａ５ 熟悉双挤的人一定可以看出── 这副牌在这时候已经变成分别以 C５、D９、H８ 为 R、L、B 威胁张的 R 型双挤。 打法非常简单──拔掉最後一张王牌，接着拔梅花Ａ； 不管两个防家如何垫牌，都无法阻止你攫取十三墩 (请自行推演)。 但是，如果左敌家在第九墩时决定弃守红心呢? 那这副牌就会变成分别以 H８、D９、C５ 为 R、L、B 威胁张的 B1 型双挤。 这种型式的 B1 型双挤，必须照着红心→黑桃→方块的顺序兑现赢墩。 也就是说：现在必须先拔掉红心Ｋ，然後拔最後一张王牌，最後再拔方块。 但你发现方块赢墩早就被你拔光了， 所以当守住方块的左敌家在第九墩时决定弃守红心的情况下，这副牌没有挤牌。 就算你在第二圈方块时留着方块大牌不拔，改成王吃小方块回手， 「当守住方块的左敌家在关键时刻决定弃守红心的情况下，这副牌没有挤牌」 的情况仍然没有改变。 或许有人会放大绝：「那我连一张方块都不要拔，就一路奔吃王牌。」 那你会连「到底谁守方块」都搞不清楚， 更别说最後还是会面临一样的问题了。 所以，这副牌到底该不该打挤牌呢? 符合「失墩数 = 1」的条件的情况下，打挤牌或许很爽， 但就我个人而言，我会简单采取建立方块的路线， 不会为了那 16% 的机率打挤牌。 就像《Bridge Squeezes Complete》里头所讲的: Try not to start with a preconceived idea that each hand will produce a squeeze; instead, just play bridge. --- 补上实际牌情: S Ｋ７ H Ｋ８２ D ＡＫ９８６３ C Ｑ４ S ４ ┌─西─┐ S ９８３ H Ｊ10９７６ 南 北 H Ｑ４ D Ｊ２ │ │ D Ｑ10７４ C ＫＪ８６３ └─东─┘ C 10９７２ S ＡＱＪ10６５２ H Ａ５３ D ５ C Ａ５ ※ 编辑: prince 来自: 140.112.67.3 (10/25 21:47)