作者hamei (就要大四了)
看板A-MEI
标题社论 一个愚蠢的决定
时间Thu Jun 1 12:40:12 2000
中共全面封杀张惠妹的消息,传到台湾已经一个多礼拜了,仍然没有善终的趋势。台湾的舆论和民众,尽管普遍对这个荒谬的决定感到不解和愤怒,但似乎仍无法唤起中国大陆方面善意的回应。
中南海的领导们才因为对台系统在选情评估上的重大错失,而勃然大怒之际,又对台湾的民情文化,做出这样一个愚蠢的判断,让关心两岸交流的人为之扼腕。为了协助对台湾人民寄予厚望的中共领导们,对台湾的文化社会做出更准确的了解,我们愿意不惮其烦的对这个事件作更进一步的探讨。
不论是在大选中投或没有投给陈水扁的人,大概都不会否认陈水扁阵营在选前文宣上的突出表现。这种在文化事务上充满创意的作法,显然已经渐渐发展成陈水扁阵营的特殊风格,并在五二○的就职典礼中再度显现出来。
找一个红透半边天的原住民女歌手,在国家最重要的庆典中引吭高歌,就是这种创意的最佳表意。类似的作法,在美国等西方国家中,也许已经成为一项新的传统,但在充满陈腐气息的台湾高层政治中,却绝对是一项创举。
熟悉了那种在庆典中,用夸张的近乎肉麻的女声,高声朗诵上总统致敬电、上三军将士致敬电的民众,尤其能体会到由流行歌手演唱国歌的突破意义。所以即使那些没有投票给陈水扁的选民,也都可以跳脱原有的政治框架,用一种充满好奇与欣赏的眼光,看看这位衣着大胆,浑身洋溢着现代、青春气息的张惠妹,会把让人厌倦的「三民主义、吾党所宗」唱出什麽新名堂。
就张惠妹而言,会引起这麽多年轻,和不那麽年轻的跨党派听众的普遍喜爱,完全是因为她嘹亮撼人的歌声,而不是她的政治立场。提到伍佰,提到罗大佑,听众大概还会连想到他们各自的政治立场,提到张惠妹,大家大概只会想到她「政治正确」的原住民身份,而不会有任何人那麽无聊的把她当成危险的台独同路人。退一万步,张惠妹因为演唱飞碟台歌而发迹的过程,反倒可以让任何喜欢用泛政治化的眼光,穷尽万物之理的好事之徒大作文章。
再退一步看,
一个曾经高倡台独万万岁的明独总统,突然「浪子回头」的在中华民国的国歌声中,在中华民国的国旗前面,宣誓就职中华民国的总统,不是让箭在弦上,发也不是,不发也不是的中共领导们暂时松了一口气吗?回归中华民国宪法不是符合了中共当局的最低期盼吗?
如果是这样,一个中华民国的国民演唱中华民国的国歌也错了吗?难道中南海的衮衮诸公期望她高唱星条旗颂或义勇军进行曲吗?
我们当然不期盼一个会出动坦克镇压自己国民的政权,会用这样一个简单易明的逻辑,轻易地接受我们对事件的推衍。我们也知道,当一个霸权做好了随时使用武力解决纷争的准备时,一切民主国度习见的论辩和抗议,就像螳臂当车一样的可笑。
但如果中共的领导当局果真还对台湾人民寄予厚望的话,我们也愿意慎重其事的把台湾人民的声音再次加以陈述。对居於台湾民意主流,主张不统不独的绝大多数民众而言,一国还是两国,台湾人还是中国人,其实都不是问题的重心。这些人真正关心的还是制度和生活方式的差异。
张惠妹事件正是这种差异的极佳诠释。对台湾民众来说,张惠妹在总统就职典礼上演唱国歌的意义,固然反映了新政权锐意求新的思维模式,但深一层看,其实正说明了流行文化势力的庞大。流行歌手演唱国歌,对歌手固然是一项殊荣,对新政府来说,更是一项抓得到时代脉动的「酷」行「炫」举。
新政府在意的是流行文化所能转化的选票,年轻的选民则往往因为新政府种种符合时代脉动的象徵性演出,而不假思索的投下一票,这其中,文化的因素实远大於意识型态的考量。
养在深宫上院,闭门造车的中南海领导阶层,在磨刀霍霍,左思又顾之余,竟挑中一个柔媚无力的弱女子下手,正是不了解台湾社会脉动的最佳说明。
对一个动辄诉诸武力的政权来说,左手抓一个法轮功信徒,右手打一位台湾流行女歌手,都是易如折枝的芝麻小事,但看在三天出一个流行歌手,五天出一个宗教大师的台湾民众眼中,却是心惊肉跳、胆颤心寒。
如果口口声声寄厚望於台湾人民的中南海衮衮诸公,作的却都是这样让两岸在生活、文化上渐行渐远的「倒行逆施」,我们担心台湾的人心,是永远无法被寄望到的。
Follow Ups:
--
所谓学问就是把简单的事物用复杂的话表达出来
而上课求学就是要让你学会那些表达学问的方法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.119.27.57