路过诚品翻阅最新期建筑师杂志， 凑巧看到瀚亚建筑师事务所两位主持建筑师所写的文章。 瀚亚建筑师事务所与 HOK 协作设计了台北小巨蛋，在这之後 HOK 专门设计体育竞赛场馆的 HOK Sport 独立成为 Populous 设计了现在争议多时的大巨蛋，瀚亚同样参与合作。 https://goo.gl/viYj5E 运动场馆规划设计经验分享 文、图／罗兴华、徐少游 Stan H. H. Lo, Eric S. Y. Hsu 以下节录“振动”一节 8.振动：流行音乐表演时，观众容易随着节拍上下跳动， 台大体育馆及南港展览馆因观众席下方的大跨距（台大体育馆 下方是游泳池，南港展览馆下方也是大跨距的展厅），结构梁 的劲度较软，故一般表演均会感觉到很明显的地板振动，新庄 体育馆及台北小巨蛋观众席下方都是停车场，跨距都不大，故 多年来我都不觉得振动是个问题，所以当张惠妹第一次因演唱 「三天三夜」曲子时，小巨蛋邻居抱怨受振动干扰而上报，我 都还认为不可能，因为我们的楼板厚度，由於施作冰层<1>楼板厚 度达80公分，刚性极高，故见报第二天我就到了现场去了解， 正巧碰到馆方请的海洋大学许荣均教授在现地用仪器测量，那 一个档期连唱了几天，许教授在体育馆内安装了仪器，也在提 出抱怨的民宅（小巨蛋北侧150公尺左右一栋双并七层住宅） 室内安装了仪器，当唱其他歌曲跳动时，仪器均无反应，但当 唱到三天三夜时便在体育馆及民宅的仪器上同步出现震动，当 真不可思议，第二天我请结构技师查了一下我们建筑物的振动 周期是1/2秒，而「三天三夜」的节拍是120拍/分钟，亦即每秒 2拍，每拍1/2秒，与建筑的振动周期是相同的，为何只有那一 户有感，可能它的长宽比及高度正好小巨蛋建筑的振动周期一 致，这实在是巧合中的巧合。由於此事件我们特别再追踪大巨 蛋的震动周期，以免同样的问题再次出现，结构技师表示大巨 蛋采逆打工法，地面层的劲度很强，周期是1/10秒，若要造成 共振音乐节拍要600拍/分钟，是「三天三夜」的五倍，应该不 会有这种乐曲出现，现在小巨蛋的振动问题已由台北市政府委 托台大地震中心专案研究，届时报告出炉将有更详细的调查， 分析与说明及因应之对策，且拭目以待。 <1>：小巨蛋主馆B1（即特区）地板是有结冰功能的， 为了容纳结冰设施楼板厚度增厚40公分达80公分。 文章同时还介绍了台北小巨蛋的其他设计课题， 为何台北小巨蛋的座位呈现不对称分布？（相较之下，高雄巨蛋就对称许多） 台北小巨蛋的椅距跟国际其他场馆比起来算宽还是窄？ 台北小巨蛋的三楼看台为何坡度这麽陡？ 台北小巨蛋声学设计的用心与不足？ 台北小巨蛋的猫道、後台设计有什麽特色？ 设计一座兼具体育竞赛及娱乐展演功能的场馆，最重要的是什麽？ 有兴趣的人可以阅读最新一期的建筑师杂志（2017/08 No.512）～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.46.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/A-MEI/M.1503337060.A.5FE.html 其实这真的跟建筑物的振动周期比较有关， 可能高雄巨蛋刚好振动周期较短，避开了大部分嗨歌的节拍速度，或 是高雄巨蛋周围没有可以跟巨蛋本体共振的建筑物， 所以建筑师也承认看到监测结果时傻眼，因为这确实是巧合中的巧合。 至於建筑物坚不坚固，台北小巨蛋跟高雄巨蛋都是相当有名的建筑事务所设计监造， 相信两者都相当坚固啦～ 高雄巨蛋确实在很多区块与位置的排列没小巨蛋那麽“整齐” 所以精确的说是在更大尺度的比较下，小巨蛋座位呈不对称分布 高雄巨蛋座位碗从正上方俯看会发现大致呈圆型，而且特区长短轴差距小 所以大家会发现，在1F座位全部收起来的状况下，高雄巨蛋特区非常的宽 相较小巨蛋从正上方俯瞰大致呈椭圆形，特区长短轴差距大， 而且南北侧看台（南侧蓝区，北侧黄区）座位数楼层数差距颇大， 这是因为在设定Program时，建筑师体认到未来用作远端舞台的演唱会比例较高， 所以在有限的基地空间下让座位在面对後台的那区有较大空间，可以容纳较多观众。 ※ 编辑: abc480528 (122.116.46.109), 08/22/2017 10:42:19