http://blog.roodo.com/doveman/archives/2613623.html 2006年，不会再见了，这年犹如是2046年前的岗位，同在时间之流里头， 我留不下，留下的是那些刻意遗落的过往，还有整年不曾为恋情而感动 的岁月，或许我是健忘的，某些事情却是很难忘怀，说「难以忘怀」实 在心虚，现在对於自己记忆力的信心不知道可以续杯多少？ 2007年的到来，是2006年的逝去；2006年的前往处，是2005年的识趣离开 。还记得2006年第一次上网即泪洒，就是a-Mei的新闻，她为了让更多歌迷 与她同乐，又不好拒绝中视，而连赶了三场，中视当时答应她会派遣直昇 机接她到台北，後来食言，阿妹竟然搭救护车赶场，因为塞在人群中，索 性下车用跑的方式到达市政府，因为穿着高跟鞋的关系，中途一度抽筋，还 跪坐在地，当时看到阿妹跪坐在地，心疼得哭了。 这个新闻被报导出来，主要是因为「搭救护车」赶场被视为「特权」，阿妹 被卷进这个风波当中，然而主办单位却三缄其口，没有任何声明，最终是经 过歌迷的抗议与媒体纰漏之後，才出面澄清并承担责任。 2006年的新闻媒体，在查证能力与报导公正客观性上似乎还是没有因为换了 个年，而提升平均素质，SNG车依旧是”See NothinG”，没有组织的报导、见影看风报导，像是前些时候在深山发生的 车祸，某些记者摇身成为「监定小组」与「检察官」，可以藉由煞车痕的长 度来推断，後来发现有许多的谬误，有追踪并坦承错误报导的媒体寥寥无几 ，镜头还是聚焦在那些痛苦哭泣的脸庞，看得我晚餐含着泪，连那只鸡腿都 来不及吃完，也是没有任何胃口再继续吃完，有时候在想，若今天主角是我 ，我有没有权利要求媒体不要将我这样的画面拍出来，还是媒体依旧秉持着 「新闻自由」理念，以及「民众有知的权利」之辞，这样哭丧的脸成为「全 民消费」的对象与「公共议题」的客体。 2006年蔚为媒体追逐风潮榜首的莫过於「红衫军」。各台新闻似乎一天24小 时都能够找出「新闻」，这议题延烧四处，活动还跨台湾游行，媒体再现「 画面」，并且试图将某些区域的人民与以「愚化」、「对立」与「二元化」 。就如同这次北高市长选举，不少媒体单一本质化台北市民与高雄市民，「 蓝绿对决」声浪掩过其他论述，媒体自创了许多名词，严格说来，是无中生 有的烦躁与无谓，或许就如同布希亚所言：「波斯湾战争未曾发生过」，用 这样的观点来看，「蓝绿对决」不曾存在，又或许经由媒体大肆地「阴谋」 ，召唤出蓝与绿进行对决。 煽动着的，是流行吗？还是潮流？又是谁默许了？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.182