climb248板友, 你在这个时间点愿意站出来扞卫心中想法是具有高度道德情操的. 而文章中审视到我的回文心态不是很正确, 你说的有道理, 我接受. 所以虽然在八字板上一再为与学理及命主无关之事回文并不是很好. 我还是有必要回应你这篇文章, 并且承认我的错误. “He who fights with monsters should look to it 　that he himself does not become a monster. 　And when you gaze long into an abyss, 　the abyss also gazes into you.”　─ Nietzsche “那些与怪物奋战的人要注意别让自己也变成怪物。 　当你凝视着深渊，其实深渊也同样凝视着你。” ─ 尼采 我对世界的看法乍看很宽, 其实很窄. 我认为人在不影响自己利益的同时, 应当尽可能地不要刻意去让别人不舒服. 在此前提之下, 真诚`真理`专业能力与一颗善良的心并没有什麽冲突. 在我的心里头, 一直认为若为了坚持自己是对的, 而期待对方不好, 是一件可耻的事情. 所以我必需要承认, 在我察觉d君将专业与友善这可并存的两者间划上二分性有问题, 有必要点出的时候, 我心里头更深处的善恶二分性同时在作用着. “很多情况下，批评总是比较容易的。 　因为只要冒上些微的风险，就能站在制高点上。 　恣意评判他人努力许久的成果”　　　　　　　 ─ 料理鼠王 所以我回了那篇文章. 或许内心期待的是藉由挑起不对称的战争 我可以打压到d君, 让命主相信d君所说的话并不正确. (btw, 这讨论串的原命主不致没有婚姻, 与婚前婚後的对象不要产生太多利益纠缠 就不会有事. 这一点我倒是可以肯定的.) 这个心态是有问题的, 你说的很有道理, 只是内文的部分我可能需要稍做澄清. 不是针对你个人, 也不再针对d君, 或是或非我们来讨论看看. ※ 引述《climb248 (为善最乐)》之铭言： : 　吾：我是支持ｄ大的路人甲 : 　某君： 接下来的话要说很重. 这是医德, 更是做人的道理. : 　 : 　吾：的确很重，你评人没德，其实很严重，什麽是医德？ : 　医者仁心没错，可是德是什麽？将病情隐藏或说得不严重是 : 　道德吗？还是敝人认为的，专业及诚信才是道德。自古有个 : 　众人皆知的故事，名着西游记，大家都知猪八戒是最亲和的 : 　，孙悟空杀妖护主却最常被数落，但是真正有帮助的是谁？ : 　大家可以体会一下。 专业与友善是两个概念, 不能混为一谈, 更不宜迳自划上二分性. 专业而友善; 专业而不友善; 友善而不专业; 不友善又不专业. 是四种不同的人生态度. 所幸这两种概念都可以检验, 我们很容易可以看出一个人友善与否. 而在略懂门道的人士之间, 专业上的检验也是很容易的. 少说也必须要能够言之成理. 医德是非常抽象的, 但是没有医德却很可以很具体. 看病时医生一看就跟你说:「这不用医啦, 稳死的.」 这叫没有医德. 索取注意事项与药品时, 医生跟你说:「这不用吃药免注意啦, 稳死的.」 这叫没有医德. 明明不甚严重, 纵不一定能白头偕老, 少说也有几年幸福几段回忆. 医生跟你说:「这感情不用谈啦, 没救的.」 这叫没有医德. 找对人生没有体悟, 对生命没有看法的命师求问生命, 就是找鬼拿药单. 世界上先进国家的离婚率已突破三成, 根据第二次人口转型理论. 随着经济发展, 妇女意识抬头, 这个数值还会更高. 用学士江湖的"伸头就砍"步数, 不动脑都能对七成,但是毫无意义. e.g. A:老师我想开店 B:不不不 不开的好 A:为什麽呢??? B:顺利的话你还会问我吗?? A:这个女孩怎麽样? B:不不不 不好不好 A:为什麽呢? B:好的话你早去追了 问我做什麽? A:敢问此盘用丁火如何? B:我不认为用丁火 A:为什麽呢? B:你认为自己是对的话 那问我做什麽? 这也是为什麽在检验专业的同时, 提出学理是有必要的. : : 某君：询问d君并不是讨教, 而是我认为你论不出来. : 　吾：光这句话，看来你也真是站在很高的位置在看人吧. 你这边说的是对的, 我很惭愧. 昔日吴下阿蒙, 三日皆能令人刮目相看. 只因为对八字的不同看法, 凭藉着对d君多年前的印象, 与浸盈八字略长几年的资历. 就在d君回避问题的同时看轻之的确是我的心态. 这是不应该的, 实在见笑. : :某君； 这个八字婚姻略为辛苦一些, 然而重点影响的因素不在时辰. : : 难得的是命主尚保有积极正向的想法, 鼓励自己, 也鼓励别人, 这很了不起. : : 然後我不知道D君是怎麽一回事, 可能是自尊被刺激到, 可能不是. : : 听闻命主举出同日出生友人婚姻美满後不服气的在底下推文嚷着 「这是不一样的」 : : 你想说什麽? : : 你想说因为时辰不一样, 所以命主友人婚姻美满, 但是她没有, 是这样吧? : : 因为只有这一点成立你才能在与命主自我的些微摩擦当中大获全胜, : : 成就一点卑微地沾沾自喜, 像这样:「看吧! 我说对了.」 : 吾：我也想，你怎麽可以晓得ｄ大的情绪及表情？是ｄ大的犀利言论一针 : 　见血刺激了你吗？你要表示别人的情绪，好让你的言论更站得住脚吗？ : 　ｄ大不愿和你在版上浪费时间，你还以为占便宜，以为软土可以深耕吗？ : 　吾：我也想，你如何可以晓得ｄ大的情绪及表情？是ｄ大的犀利言论一针 : 　见血刺激了你吗？你要展示（幻想）别人的情绪，好让你的言论更站得住脚吗？ : 　ｄ大不愿和你在版上浪费时间，你还以为占便宜，以为软土可以深耕吗？ 这一段的指控很强烈. 我尽量简短回应. 事实上这里头并没有什麽特别的逻辑. 命主感情中的表现与生活中扮演的角色差异很大是命主自己说的. 悬崖勒马结束有可能成为第三者的一段关系也是命主自己说的. d君什麽都没有讲, 所以可能没有什麽一针见血的问题. 我亲眼见过神乎奇技到只看八字可以论断某命主生有背疽的高人. (命主是我朋友, 认识很久我都不知道这件事情, 无意间拿八字讨论後 一日见面时询问之, 命主吓到, 我也吓到.) 所以d君没有提过的学理倒是刺激不到我, 请你相信. 心态的揣摩如果有不合理的地方还请指正. 我看到的是一个命师只不过是顺着命主的说法讲说感情很糟. 在命主提出同日生八字略做反驳後不客气的在推文说命主跟对方状况根本不一样. 暗示对方婚姻好, 命主婚姻一样烂. 不为一财得所与刃格带冲依然婚姻幸福尝试做解释. 也不为命主之时辰与其他时辰相比何以婚姻特别糟糕做回应, 摆一个很高的姿态说你们都不对, 我才是对的, 但是我为什麽对不跟你说. 提高对决层面, 一再转换话题又不做回应就会像是最近某三审定谳的案件 「这笔钱我拿走是为了国家, 但是原因我不能跟你说, 是机密.」 就不容易让人信服. 异乎常人的坚持, 主张命主期盼自己也能拥有好的姻缘是不切实际空想. 该命师说的才是对的, 然後姿态甚高, 口气甚恶. 根据以上的资讯, 我将自己所接收到的文字情绪记录下来就成了那一段话. 这就是我的回应. : : 某君：此造命主命算好, 条件也够, 相对有自信面对不友善的评论. : : 如果命主条件自信不够呢? : : 少来了! 管命主状况好坏. : : 除了你那过度膨胀的自我外, 我没见过一次出自良知与同理心修饰过的语句. : : 活在象牙塔中, 不知民间疾苦是会造成灾难的. 如果你亲眼见过周遭的人受苦, : : 生命的消逝, 惶恐的心与苦恼的生活. 你就会宁愿自己论得不对. : : D君在板上出没少说7年不只了, 我第一次出现在这时已经看过你的发文. : : 从签名档摆个梅花心易, 八字论不出什麽名堂到现在可以讲一点东西不致有太大出入. : : 唯一不变的是一颗欠缺同理能力的心脏. : 　吾：你有同理心可以包容其它个性和你不同的人吗？我看不像… : 　某君：这篇明着是写给你, 却早已知道你大概很难有接受性. 这一点我也接受, 也就是开头为何引用Nietzsche名句的原因. 我发觉在自己心中更深沉的某个角落, 我和d君也没有什麽不同. 试着在自己的内部对外界能够独立做出是非善恶的判断. 宁不知每个人都是一样的. 但是, 同理对应的是心态, 包容对应的是行为. 同样不能混为一谈. 心态可以被理解, 所以我们会用一种比较和缓的态度去对待别人. 这一点於人於己都无损. 行为却不一定可以被接受, 严重的话甚至必须要受到惩罚. (我没有说d君该被惩罚) 所以你举包容相对应於同理是有问题的. 我可以体会一种急於证明自己的心意, 一如当初的自己, 所以愿意分享经验与心路历程. 却从不包容为一己之私欲践踏他人心意的行为. 举个例子, 国中生, 相对於成年人可能是单纯的. 重视朋友, 与自己的人际网络甚於一切. 但是这不代表国中生为了义气为了女孩为了whatever去跟人打架闹事是可以被包容的. 社工与师长会去安慰他, 告诉他你的想法没有错, 但是行为与方式错了. 不可以这样表达. : : 所以更重要的是写予其他板上的命师分享, 分享千万不要变得像你一样. : : 这个板上你还算尊重的gnuj前辈, 在对後生小辈杀气腾腾的同时, : : 你可曾见过他对命主无心无情? : 　吾：狐假虎威，你以为对ｇ大美言几句，就可以拿ｇ大来耍威风吗？ : 　两人小孩吵架，有办法就互相对打啦，将大人搬过来当你的打手，更显得 : 　对自已的言论，自信心不足吧。 如果让你有这种感觉, 我很抱歉. 事实上虽然gnuj前辈鲜於在网上露招, 我还是认为前辈比自己与d君是专业得多. 对应到d君所言求真求准之事, 如果我的论命态度与能力不足以令d君认同. 那麽举一个d君相对认同者做为例子可能是好的. 想传达的仍旧是前面那一回事. 专业与友善是两个概念, 不可以混为一谈, 更不宜迳自划上二分性. 把所有事情都画上二元对立的价值观是有问题的. 老实说, 这个讨论串在该篇末段我最後一次修文之时已经不打算继续回应下去. 因为我想要表达的都已传达了出来. 一些细项如果抓着不放, 比方说我如果紧咬为何d君论不出辛丑时何以糟糕, 基本上d君没有办法有什麽新的说法. 但是继续下去没有意义, 一如前头所述, 接受性不高, 多言亦无益. 还有更多的事情值得我投注时间与热情, 所以可能没有办法长时间停留在这上头打转. 不知不觉对你的意见多少做出了反驳, 但还是要感谢你特地回文点出了我的心态. 这正是我需要深自反省的. 很谢谢你. 最後, 根据站规, 发文者有权利对自己的文章做编辑. 这篇文章下头所有的推文嘘文与补注我会全数修掉. (或是板主可以帮个忙设个禁推?) 最大的希望是这件事情到此为止. 如果还有其余的意见想要表达, 请以回文的形式讨论. 推文吵架并不好看. 有碍观瞻的程度远比板规超出三行的立意还要糟糕. 谢谢你的阅读. btw, d君不理会我的请求其实我也拿你没辙. 只是我可能没有时间陪你玩你嘘我删的游戏. 所以大概一段时间才能删除一次, 还请见谅. 有任何意见请你回文讨论. -- 今日世人知道每一件事物的价格，却无法了解任何事物的价值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的画像》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.113.103 ※ 编辑: Induction 来自: 122.120.116.139 (11/21 12:57)