作者Induction (manual labor)
看板8words
标题Re: [讨论] 此造是否为从格?
时间Wed Nov 10 14:26:25 2010
这不是从格.
是不是化格基本上我是这样看的:
天道隔五则合, 逢龙则化. 带合有辰就论之.
古籍上除逢龙则化, 另有带合五行需秉令, 更甚者带合五行需自坐的说法
经典上没有统一口径, 所以论命者除经验反馈外, 也只能相信自己所相信的.
惟从格化格与专旺格论法毕竟不同,
讲求所从`化之五行不得受损的说法虽然保守, 而且一定对.
却可能会遗漏掉许多.
五行关系只五种, 非克泄损便仅剩生扶.
含生便是五行两局命, 仅扶一般以全局论.
二种特色皆盖过从或化, 依此而论, 从格化格甚至可有可无.
不是这样子的.
因为便是全格, 偶尔也需要反激.
譬如有一种说法就认为炎上格需要寅丑: 无寅烧不旺, 无丑抑火恐旺极转衰.
所以这个格局我这样看:
乙庚合金, 逢龙则化, 然格局有高低, 从化之纯度也影响着用神运顺遂与否.
此造丙火出干锻炼, 天透地藏, 反克化神.
纵支全土金也难得救, 会因为个性吃亏的.
喜忌神皆出干, 主先有後无, 用神被克者, 心不甘情不愿的交出去.
财格破格, 还是财格; 化格破格, 还是化格; 从格破格, 倘身极弱, 扶身反有灾.
※ 引述《shin770107 (彭彭)》之铭言:
: 八字: 时 日 月 年 大运: 11 ~ 20 辛酉
: 乾造 柱 柱 柱 柱 21 ~ 30 壬戌
: : : : : 31 ~ 40 癸亥
: 丙 乙 庚 戊 41 ~ 50 甲子
: 戌 未 申 辰 51 ~ 60 乙丑
: 61 ~ 70 丙寅
: 此造是末学的命盘。
: 在学习八字的过程中曾经与几位朋友讨论过是否可论从势,或者以化气格论,
: 得到答案不尽满意。从身体状况来判断的话有从势之意,没什麽大问题,病在
: 申辰拱水,较易有水方面的毛病。然而依喜忌在断行运时总觉有矛盾不合之处
: ,若以从论,则应喜土而用神金,但是在辛酉运时却大小状况不断,是故想请
: 教:
: 1. 此盘是否可从?
: 2. 原局的取用与行运上是否有所不同之处?
: 还请大家不吝指教,不胜感激!
--
今日世人知道每一件事物的价格,却无法了解任何事物的价值。
- Oscar Wilde 《葛雷的画像》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.113.163
1F:→ Induction:刚才与小宝大讨论到逢龙则化仅应於辰时, 有可能是对的, 11/10 15:48
2F:→ Induction:了解後再做补遗. 11/10 15:49
3F:→ Induction:btw, 化神透出, 申金秉令, 支含辰土.此造我认为是化金. 11/10 16:37