作者gohayato (隼人)
看板8words
标题Re: [闲聊] 世上有哪些大师，不论用那种术数算出下 …
时间Tue Mar 2 18:37:34 2010
命理老人其实也不太需要认真问D哥哥问题
因为他的命理功力似乎没有 有的只是看了一堆书 就只是这样
他的特徵就是拿别人的话来当佐证
科科 这样还跟我们大家谈逻辑 谈证据 有点笑掉人家大牙
我就这麽请问D哥哥好了
你提到紫说"铁板神数真伪难辨" 既然你敢提出来 代表至少你多少相信这句话
那请问八字呢? 你的八字功力似乎没有 如何辨别真伪 如何辨别有多少你认为
的合格命师是真的用八字算出你所谓的四样过去事?
他会跟你讲学理吗 你能判断他有无胡邹吗?
书上的命例 理论就更不用谈了 你有验证过吗? 有百分百命中吗?
他说你就信 何来独立思考能力
不说别的 就拿子女数
你就用"纯八字理论"来验证
既然你说八字做得到
那就用行动证明呀
光说不练
你只有这种程度吗?
更进一步问你
如果你认为光靠八字就能算出你提的四大事件
ok fine 请你证明给我看 我们大家可以提供20-30个命例给你算
如果八字真能这麽神奇
ok 这20个命例错一个就代表你的论述大有问题
当然 考量到你的八字功力可能不足
没关系 你大可穷尽一生去钻研 去拜师 等到你可以百分之百命中时 我们再来开开眼界
反正人生还长的很
如果你自忖自己资质有限 找你认可的八字高人来表演也无妨
但绝对要附上八字的理论 且百分之百命中
(包含子女数喔 别扯什麽节育 时代已经不一样之话术)
如果可以做到 我随时都可以磕头道歉 原来光是八字真的好神
不过我想你一定会牵托一堆 然後说谁鸟你 没空之类的
拜托 别让我失望好吗
※ 引述《dlodlo (命理老人)》之铭言：
: : 这是之後其他版友的回应：
: : 不认同.
: : 请教以下
: : 生於:
: : 1) 1964 11.1, 辰时 台北 男
: : 2) 1964 11.1, 辰时 台北 男
: : 3) 1964 11.1, 辰时 台北 男
: : 4) 1964 11.1, 辰时 台北 男
: : 上述四人 不知手足结构如何? 排行都是第几?
: : 家世是富是贫是小康?
: : 哪位脸上有痣 哪位有胎记?
: : 哪位有过继 哪位连叔伯都没有?
: : 这四位都是真实案例，还有人就住在隔壁巷子，是web还不发达时代，
: : 在bbs比较盛行时，约来讨论区讨论所留存的案例。
: : =======================================================================
: : 看到各位热烈回应此帖，我的回帖，是认为所列的那些算命项目，
: : 不是论命过程中必需要论准的项目。非常明显的，兄弟姐妹数，共盘八字根本
: : 就不可能一样，父母生肖也想用本命八字推，就算是铁板也是一样，若无其它手续，
: : 哪有可能在完全没有讯的情况下去算，算了半天已知项目，说不定一个明天会发生
: : 的重要问题却算不准，那定盘半天意义又何在？
: 确实在铁板是需要用不同的方法来辅助才能看出父母的生肖
: 就我的认知 在网路上好像没有办法算正确的铁板
: 因为铁板神数需要配合算命时的时间和空间建构"三要玄机卦"
: 所以感觉起来在网路上似乎是没有办法使用完整版的铁板神数
: 因为我没有办法观察到来算命的人的状态
: 话说回来知道这些现象也只是为了确定"三要玄机卦"是否取得正确
: 如果配合出来的生肖不符合命主的亲人 这表示卦取错了
: 要再重取(就书上的说法 练熟的大师不会取错 所以可以推出对方亲人生肖)
: 以前我试过好像还满准的 可是这两天刻意要算 好像都差一年 ... (残念)
: 大概铁板和卜卦一样不能刻意 不然就不叫玄机卦了
: 但我是真的建议不要把心力放在这些地方 多花一点时间欣赏八字中五行能量均衡的美
: 可能会比较有意义一点
: 命理老人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.1.245
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 18:43)
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 18:49)
1F：→ dgc:嘿嘿，紫说的有理，又有推论，我就会参考。 03/02 18:49
2F：→ dgc:但有些人，反而是没有理，又没依据，倒是深信不疑，真奇怪！ 03/02 18:50
3F：→ dgc:我劝你去到外面付费踢馆啦，天下没有白吃午餐啦，哈口合口合！ 03/02 18:52
4F：→ gohayato:哈 就这样呀 好啦 不闹你了 运动去 03/02 18:56
5F：→ dgc:你有钱就去算啊，董慕节算一人，一万美金。加油喔^_< 03/02 18:59
6F：→ gohayato:呵呵 他有跟说他只用八字吗? 03/02 19:02
7F：→ dgc:你有本事就去算嘛！不过，你有这本事吗？我很怀疑，科科。 03/02 19:02
所以结论是
你的程度就只到耍耍嘴皮的lv
不期不待 是我d哥
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 19:04)
8F：→ dgc:哈哈，我早就讲过了：算那四项，要「术、数」结合。 03/02 19:04
恩恩
D哥哥是何许人也 在八字版有谁不认识D哥
你的表现如何 大家自有公评罗^_<
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 19:07)
9F：→ dgc:没法度，你一点命理底子都没有，前面文章看不懂，讲也是白讲。 03/02 19:05
10F：推 dewbj:插个话 可以不要叫D哥哥吗 我会以为在叫我 03/02 19:05
是呀是呀 我还等着要向你磕头认错呢
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 19:09)
11F：→ dgc:是啊，大家都知道我功力如何，你的功力呢？嗯...完全看不到XD 03/02 19:08
这边就弱掉罗
我的功力跟你要证明你的论述有关吗
你就证明给我们看呀
逻辑 逻辑
等你修过逻辑学我们再来谈逻辑好吗
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 19:12)
12F：→ dgc:噗！磕头认错，你在说你自己吧XDDDDDDDDD 03/02 19:10
是呀 就等你用八字百分百命中那四大事件呀
我一定马上磕头认错罗
请证明自己呀
但是
好可惜
你根本做不到
这辈子都做不到
真的好可惜 有点同情你
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 19:13)
13F：→ dgc:哈哈！说过了：天下没有白吃的午餐。 03/02 19:13
14F：→ dgc:你用「毛笔」把「渊海子平这本书全部内容」写十遍，我就算！ 03/02 19:14
15F：→ dgc:是书本内容，含注解喔，不是那几个字喔，科科。 03/02 19:15
连枪手都找不到
so sad
哭哭
※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.1.245 (03/02 19:16)
16F：→ dgc:我看你真可怜，我看你这辈子都没办法写一遍，科科。 03/02 19:17
17F：→ dgc:记得要录影存证，要不然你找代写，那可不算喔，科科。 03/02 19:23
18F：推 solarjeff:其实我不太清楚 dgc大功力如何?很想看看 :) 03/02 21:28
19F：→ gohayato:不期不待罗 如果我是他 有高深功力 马上就算给大家看 03/02 21:32
20F：→ dgc:想看的人可以啊，同上写出十遍，加录影存证，算给你看！科科。 03/02 21:34
21F：→ gohayato:让大家惦惦 何必托词啥使用者付费 条件达成才来算之类的 03/02 21:34
22F：→ dgc:哈哈！天下没有白吃的午餐啦！你有本事叫董慕华表演啊！ 03/02 21:35
23F：→ gohayato:所以S可以死心罗 什麽叫虚张声势 转移焦点 恩恩 就是这吧 03/02 21:36
24F：→ dgc:董慕华愿意表演给你看，我马上就算给大家看。科科 03/02 21:36
25F：→ solarjeff:如果你的论命功力有你文字一般猖狂,我肯定你早就发了 03/02 21:36
26F：→ dgc:先看你有没有本事啦，没本事就没资格啦，懂吗？科科 03/02 21:36
27F：→ solarjeff:特别是在台湾命理"唬死人不偿命"的环境中... 03/02 21:37
28F：→ dgc:哈哈，s网友，我看你的论命功力跟你文字功力...没什麽差别，噗 03/02 21:37
29F：→ solarjeff:至少有个先来後到,至少你这麽猖狂,总得要让大家开开眼界 03/02 21:38
30F：→ solarjeff:哈哈,你的辩论方法有点厚黑喔,段数不太够呢 03/02 21:38
31F：→ dgc:先来後到，你慢慢扯吧，想要算，就要付出代价。先写十遍再说啦 03/02 21:38
32F：推 solarjeff:题外话"呵呵,你的文字表情很丰富,童心未泯,很有意思 :) 03/02 21:42
33F：→ dgc:你在说你自己吧，不要把你的问题丢到我身上，谢谢。 03/02 21:50
34F：推 Gallium:但是d大在6981那篇命理师两大悲哀中就已经说他也算不准啦 03/03 00:21
35F：→ Gallium:我在想d大应该是认为命理若没有准确的前提怎能称为命理 03/03 00:40
36F：→ Gallium:而把他当成所有命理钻研的人应该要精进的方向吧 03/03 00:41
37F：→ dgc:楼上难能可贵^^ 03/03 06:55
38F：推 cpz:实不想破某版主的梗 之前2版办论命 某版主结果出来还凹自己怎 03/03 08:38
39F：→ cpz:样漏看一堆的 我觉得还是去找人学 外面的书自学会走火入魔 03/03 08:39
40F：→ shiaobau:唔 楼上c大..这句您可以跟楼楼上dgc大再说一次 请他去外 03/03 08:41
41F：→ shiaobau:面找个人学 不要再乱看书了....... 03/03 08:41
42F：推 cpz:结婚还理由一堆 说自己原本要单身一辈子 本来不想说 看你呛 03/03 08:42
43F：→ cpz:人呛很爽 本来都不想提的 还有你争议也很大还说别人 03/03 08:43
44F：→ shiaobau:再说 某人有争议 不代表他的论述全不可信 不因人举言 03/03 08:46
45F：→ shiaobau:不以人废言...如果不是有人开始呛 有些人口气也不会变差 03/03 08:47
46F：→ shiaobau:单纯觉得 回归讨论 可以不要这样酸言酸语吗? 03/03 08:48
47F：推 cpz:你可以问yjjia 他在该版被水桶过 他把该版当作个版用 03/03 08:49
48F：→ shiaobau:这跟那有什麽关系..^^"..八字版讨论到发言者身上了?? 03/03 08:49
49F：→ cpz:没啊 只是觉得有争议的人 跑出来呛人 看不下去而已 哈 03/03 08:50
50F：→ cpz:虽然我也觉得D大的争议在他口气 口气好点 可能是非少点 03/03 08:51
51F：→ dgc:谢谢cpz网友提供情报，科科。 03/03 08:52
52F：→ dgc:谢谢cpz网友，我想这就是我的个性啦，不好改的啦。 03/03 08:53
53F：→ dgc:我认为当讨论「禁忌」时，被人批评是很正常的事，科科。 03/03 08:54