作者dgc (逍遥游)
看板8words
标题Re: [讨论] 共盘论命的矛盾与困难处？出生就决定了？
时间Tue Feb 2 18:39:45 2010
※ 引述《APCpluse (等～)》之铭言：
: 在下提出两个想要讨论的问题
: 1.硬要选择紫微跟八字 何者较佳？
: 2.国历99年3月21日 丑时 若以女命来讲（夫妻关系好+富贵为主）
: 八字来看的话，他算是几分的命盘
: 紫微来看的话，他算是几分的命盘
: 如果分数出入很大，为什麽会有这样的原因？
: 要战的版友，可以去找别人战
: 你可能不喜欢我的口气，但是我的口气不是针对人，而是针对紫微八字来讨论
: 单单就是因为我说我的背景，所以你就不满意了，一句一句挑话来战了。
: 学术本来就是要经过讨论才会成熟，各言己见
: 连讨论都要酸言酸语攻击别人了，自己小鼻子小眼睛的样子就出来了
: 「战」可能是你人生的大事，但是对我却很浪费时间。
: 所以你回头看看你在版上常常想战，
: 但是大家都懒得理你的时候，你就该该把时间保留下来，做点有意义的事了。
: 讨论切磋才会进步，不要一副吊着书袋，但其实整篇读完，却是言不及义
: -------------------------
: 另外
: 我在紫微版一个月前有发问择日
: 不过有版友已经告知我那两个命盘的缺点，所以就没有再追踪了
: 跟回复的dewbj兄 及koohuu兄 说抱歉，没有看到回复，所以没跟您致谢。
你有没有听过这句话：
天下没有白吃的午餐啦！
版规：二、50字的自我介绍，你有没有做到啊？
之前你花钱考职业算命，那是别人要赚你的钱，那也就罢了！
但你来这里，我看不出来，你是来讨论的，你是来考网友的！
若要我推论，从你的态度，你只要符合「家世良好、少年得志」这条件，
我敢说：
当你女儿出世後，「命运」会教你什麽叫做「满招损，谦受益」，哈哈！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.142.113
1F：推 stero: 推这一句~ 基本礼貌都没有嘞=,=有天龙人的感觉 02/02 20:17
2F：→ farro:dgc网友我觉得你的口气己经有点偏激了 若还想讨论请修正你的 02/03 15:10
3F：→ farro:态度 不然此议题就到此为止 02/03 15:11
4F：→ dgc:我的态度是随对方来讲的，若对方口气好，我亦好，反之亦然。 02/03 15:38
5F：→ dgc:另外，我这篇文章有说错吗？版主是否有遵循版规执行？怪哉！ 02/03 15:39
6F：→ dgc:我要强调一点：版规可不是我设的喔，呵呵。 02/03 15:40
7F：→ farro:版规二是指问命中的标题选项自我述诉而言 他这篇规题是"讨论 02/03 16:43
8F：→ farro:而且问命文,况且他的自我介绍也够多了 是不是违反版规不用你 02/03 16:44
9F：→ farro:狐假虎威对版友做警告 02/03 16:45
10F：→ shiaobau:帮推一行过水.. 02/03 16:47
11F：→ farro:何况在我认定你己经进行人身攻击 若要如此般讨论麻烦私下 02/03 16:49
12F：→ farro:解决去 本版不欢迎没风度的人在此继续延续不良风气 02/03 16:50
13F：→ dgc:呵呵，我想请问版主，原PO攻击人，难道就不是偏激罗？ 02/03 16:56
14F：→ dgc:我认为要讲风度之前，要先「公正」，要不然也只是「一言堂」！ 02/03 16:56
15F：→ dgc:而且此篇明眼人都清楚「这是问命，而非讨论！」 02/03 16:57
16F：→ farro:原PO指名道姓呛谁?这篇我只看到你说对方女儿出世後怎样? 02/03 16:58
17F：→ farro:你认为这是一个良好的讨论方式吗?原PO的标题我认为无不妥 02/03 16:59
18F：→ farro:你硬是要鸡蛋里挑骨头是你自我认知有问题 02/03 16:59
19F：→ dgc:怪了，「满招损，谦受益」是骂人的话吗？ 02/03 17:00
20F：→ dgc:是吗？我认为版主才是「鸡蛋里挑骨头是你自我认知有问题」！哈 02/03 17:00
21F：→ farro:这篇我留来当证据 你再有不当讨论口气之实 我会若公告处置 02/03 17:00
22F：→ dgc:我没差，公道自在人心，反正我又没骂人，哈哈！ 02/03 17:02
23F：→ dgc:当然，如果版主是「过度引申」，那就不是我能控制了，科科。 02/03 17:03
24F：→ farro:管你怎样讲 反正我该说的说完了 02/03 17:03
25F：→ dgc:你放心，我这篇推论是有学理依据的，呵呵。 02/03 17:04
26F：→ farro:此篇後再口气不佳我当你有意乱版 当然要申诉是你的权利 02/03 17:05
27F：→ farro:我会保留所有讨论证据 就这样 02/03 17:05
28F：→ dgc:我想请问版主：何谓口气不佳？ 02/03 17:06
29F：→ dgc:难道论命只能说好，不能说坏？怪哉！ 02/03 17:06
30F：→ dgc:我想请版主订定一个标准出来，免得有人被冠上「莫须有罪名」。 02/03 17:08
31F：→ leonardoyeh:这篇看来的确有幸灾乐祸的意思，特别还加了哈哈两字 02/03 17:18
32F：→ dgc:楼上被你识破了，真歹势，因为我从命理上领悟出来，觉得有趣！ 02/03 17:19
33F：→ leonardoyeh:在我看来，是负面情绪性言词且针对对方没错啊.... 02/03 17:20
34F：→ dgc:我是从原PO的论述逆推命理，晚点发表文章，有凭有据！ 02/03 17:21
35F：→ shiaobau:个人觉得 那句话的潜台词 有诅咒的味道 02/03 17:22
36F：→ dgc:放心，晚点文章出来，各位就知道，我并非空穴来风。 02/03 17:22
37F：推 hsuhuche:先回到命理吧,我对d兄稍晚的大作很感兴趣. 02/03 17:23
38F：→ dgc:至於诅咒这用词就言重了，若对方与人为善，何来灾祸？怪哉！ 02/03 17:24
39F：→ hsuhuche:至於口气好坏 礼貌等问题,这东西见人见智.若事主觉得 02/03 17:25
40F：→ leonardoyeh:这样你也能转，我服了你... 网上言词还是谨慎一点好 02/03 17:25
41F：→ hsuhuche:受到毁谤和侮辱,自可按铃申告.至於告的成告不成,那是後话 02/03 17:26
42F：→ dgc:谢谢L兄的提醒，虽然之前言语有冒犯之处，但我是敬佩你的学养 02/03 17:26
43F：→ dgc:H兄说的没错，最近我是要告他版网友，我自然非常清楚用语，科 02/03 17:27
44F：→ farro:就算你有其推论原理请你直接发表在此篇文章内 而不是只有那 02/03 17:59
45F：→ farro:一句幸灾乐祸的言论 这不是良好的讨论方式 当然之後你的发表 02/03 18:00
46F：→ farro:内容很合情合理态度不要差到这副得幸我才懒得管你 02/03 18:01
47F：推 aboutlove:一切都是命啊....个性如何已注定 02/03 18:22
48F：→ aboutlove:别忘记命运其实就是时间组成的 02/03 18:22
49F：→ dgc:是不是「幸灾乐祸」，要看原PO的态度，非我所能控制也。 02/03 18:23
50F：→ dgc:当然看此文的人都认为他会...那也不是我能控制的，呵呵。 02/03 18:24
51F：推 HUHUPIG:如果是纯讨论,那扯到自己有好的数理逻辑是想做什麽? 02/03 19:06
52F：→ HUHUPIG:有向别人暗示我很强,我对的不愉快感觉,这不是讨论的态度. 02/03 19:08
53F：嘘 Victoriously:嘘dgc 这是一个论命者 该有的态度？ 02/03 19:47
54F：→ dgc:看过楼上的命，也是伤官旺，保重！ 02/03 19:59