作者leonardoyeh (花与人间事一同)
看板8words
标题Re: [讨论] 共盘论命的矛盾与困难处?出生就决定了?
时间Tue Feb 2 02:51:33 2010
我这有篇很久已前对於共盘的论述,我简单叙述一下当时背景,
那时有些同好正在建立命理资料库,并要求想要论命者提出至少
六项人生事件以供定盘,因此对於这类资料库是否有其用处,
而有了以下的论述,以及我们对於共盘解法的认知。
你也可以查找本版,
其中也有许多曾讨论过得相关文章。
====================================================================
统计与徵验,没有必然的因果关系。这个早在以前net不发达,bbs发达的时候,
就有过大型辨论过。统计是用在大数法则,徵验却是用在单一个体,所以临场
是没有用的,临场有临场必备的技巧。
这个问题的徵结,在於机率空间与子弹空间两者要相乘,才能得到大数统计的
结果,但是某一颗子弹是否必然命中某一个机率空间,是没人可以百分之百确
认的,这就是测不准。
而更糟的问题是,许多人把机率空间就当做是法则去使用了,术数的推衍是大
量徵验中所得到的个人体会,後人只有真正进入同样的体认中,才能得到与古
人一样的徵验。这是心法,非科学,完全是自由心证的。
当共盘命的事实被摊在阳光下,那会非常不堪的,如果只懂一术,是不可能明
了临场要做什麽才能不出问题。共盘就是机率空间,每个个人就是不同的子弹,
这两者要如何相乘才能得到那样的徵验,必然是要另有方法相参合,才能确认,
否则单单是在机率空间里面去归纳方法,却忽略子弹那边的个体,都仍落在猜
的那一边而已。
共盘问题要解决,除了多收集共盘命例,仔细观查同中异,异中之同外,事实
上光这样是找不出结论的。因此我们後来多半,都有合参的方法,合参考虑天
人地三者,都可以用,许多开馆人都有用,所以才会有那种神准例子来出书,
不是单凭八个字就想要怎样,除非你有神通。反过来看八字命理资料库的壮举,
一样,因此虽然论命者要提供事实以供後续研究,但是如果这些事实当中没有
固定的部份,那也没有办法发展出一统的解共盘法。
比如斗数入卦法有紫云在发展,那至少就要有父母生年,但是八字目前台面上
没有人说共盘怎样解,都是那种抱着:共盘中有事的那个来问我,其他人又没
来问,所以可以论准的这种程度。对於这样所发展出来的命理技巧就无法有周
延性,都是在假设性的范畴下而已。也就是,若发生那件事,则此八字应是如
何,这样的命题架构。那麽就无法产生在此命题以外的同八字的问题解法,然
後又回头仰赖师父、书籍,再开始猜。
由於每个命师解共盘的方法、概念不同,那对於所谓事实的要求,就会不同。
这在面论时,不会有此问题,但在资料库中,若无相关资讯,那对於不惯用这
些命理事实的命师而言,此资料库就没有用了,顶多是出书用。当然若是有人
认为不需要,拿到八字就可断,那我没意见,但不会认同。
所谓的事实,是要能够以将此八字特定化为目标,而尽量套出其它命理事实必
需是能够将来用,这已经可以特定化的八字,去理解这些後来套出来的人生变
化,这样的资料库就可以用。所以所谓特定化,比如出生地、父母生肖,甚至
姓名、宅向、妻之生肖,这些较不可改变的部份,而不是你兄弟数、学历、职
位、财富等,後者是要以前者所发展出来的命理技巧去推论的,不是拿来定盘
的。这句话我憋很久,一般人都搞错方向,命理是要以一个不可变的起点来论
後面可变的轨迹啊!这是" 天"当中的一部份,之後还有"人"与"地"的部份,
所以才会说,面论才会提升功力,因为面论,天人地已自动具全,就看命师懂
不懂了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.223.29