作者dgc (逍遥游)
看板8words
标题Re: [讨论] 对共盘的看法
时间Mon Jan 18 23:03:25 2010
: → WaSiJla:题外话，外国一堆数学家专门研究没标准答案的数学题目 01/18 22:05
: → WaSiJla:国外重视的是推理的过程，东方人则只重视结果 :) 01/18 22:05
呃，我不认同你的说法。
在八卦版里有一篇写得很好，文章代码(AID):
#1BKN_7fr
其中有一句写得很妙：
在纯数学中，有一堆你完全无法想象的空间。
我讲这上述这一段的意思是：
当你说一堆数学家专门研究没标准答案的数学题目时，
你有想过在这之前，这些专业人士的训练有多严苛吗？
外国数学家是经过专业训练後，
还想继续往更高深的领域发展，
才去研究你所谓的「没标准答案的数学题目」。
在命理，我敢说八字的训练，不如西方所谓的科学。
因为没有所谓的标准化训练过程，
往往常听到的说法是：你拜师、多看书之类的废话。
这当中主因往往是「中国人特有的藏私心态」所致，
原因无它：1.有人靠这吃饭。
2.我懂，你不懂，我可以看扁你。
明明简单的道理，高手就是不愿讲明白，
当然後学者在学八字的过程，异常艰辛。
我先承认啊，我是第2类的人，哈哈！
不过，我是处於比初学好一点点啦。
所以我对所谓的「假象」很反感，
「无法验证的八字」分明是没有研究价值，偏偏就有人爱研究，岂不是走回头路？
这版上，每天约有三位网友询问，也是在出题啊！
但怎麽爱研究「无法验证八字的人」，不敢回答这些「可以验证的八字」呢？
如果有人说他可以把版面上大部份问题都解决，
他要去研究「无法验证的八字」，我也不会顽固地反对啦，但问题是有这号人物吗？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.138.234
1F：推 shiaobau:唔 怎麽觉得刺刺的.^^.看到椅子来坐一下 01/18 23:08
2F：→ shiaobau:不过东方重结果 西方重推理 似乎已是一种偏见^^ 01/18 23:10
3F：推 yjjia:就命理研究而言，结果易讲，过程难推。 01/20 02:30
4F：→ yjjia:一个结果确有无数的过程，推得出结果的人未必过程是正确的 01/20 02:32
5F：→ yjjia:但推得出结果的人，往往有一套能够合理推得出过程的方法 01/20 02:32
6F：→ yjjia:尽管推断的过程是否正确，但这是比较合理的解释。 01/20 02:33