※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言： : : → dgc:大数法则 01/12 11:47 : : → Victoriously:可以解释大数法则的意思嘛 谢谢 01/12 18:25 : 首先江湖术士锁定「容易被骗的面孔」（诸如：鼻塌、大眼睛、额头低之类） : 再看对方眼神是否飘忽不定，反正这类骗子走夜路多了，就知道那种傻瓜容易上当。 : 然後就喊对方，对方有停下脚上，就成功一半。 : 剩下来就是话术啦，然後讲破财消灾之类屁话。 : 至於「大数法则」很简单： : 一天十小时，就算一小时碰到一位傻瓜。 : 二天就20位，成功率算5%好了，就有一位乖乖回头被骗的傻瓜。 : 一个月工作20天，就有10位上当的傻瓜，每位敲最少5000元，一个月也有5万底薪啦！ : 不过，这都是缺德钱， : 这类骗徒大都没什麽好下场就是了。 : 当然，我不排除有少数高人有化解灾难能力， : 不过帮人挡灾，通常是作贱自己，何苦来哉？！ 不好意思 纯讨论大数法则 大数法则是个机率法则没错 最早发现的应该是在丢铜板的实验中发现的 大家都知道丢铜板的结果在正常状况下不是正面就是反面 简单来说 就是二分之一的机率 但是真的是这样吗？ 大数法则的创立者就亲自作实验 不断的丢铜板，并且纪录其出现正面、反面的次数 开始当然没有真的那麽顺利，正、面一定各二分之一 但实验者发现随着丢铜板的次数的增加，机率会呈现非常稳定的状态 也就是当丢铜板的次数达到一非常大的数目，其机率会往二分之一趋近 同样地，在丢骰子也是 只要丢得次数够多 其各点数出现的机率会趋近於六分之一 但是这有一个前提 就是这是一个单纯的随机事件 再者，其出现结果是完全可掌握预测 但是以原发文者的案例来看 首先，那位可能是郎中的人显然在路上这样乱拉 并非单纯的随机事件 因为他在那个定点、那个时机以及他的拉人方式 本身就会影响事件的发生，很难认定系单纯的随机事件 再者其出现结果他完全无法预测 一小时一定能碰上一位傻瓜？真的是这样吗？ 郎中从何推测这样的机率？ 如果真正的机率是他半年才会遇到一次呢？ 如果真正的机率是一个月才真的让他遇到呢？ 遇到了又如何，真的能顺利上钩吗？ 因为这原本就不像铜板、骰子般可以明确预测结果的单纯随机事件 其机率本来就非常不稳定 所以在各因素、变项都不能作完全掌控的情况下 其机率变动可能会更大 因此，这个郎中所用的手法不能以大数法则来说明，也并非大数法则 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.135.145 ※ 编辑: JamesJoyce 来自: 61.227.135.145 (01/16 01:01) ※ 编辑: JamesJoyce 来自: 61.227.135.145 (01/16 01:02)