写在前头，此篇非回应原命主。 仅是一些浅见与版友分享。 李大所说共盘的命主，如有不能进命库的先进 可至　#1A9eXQ-z　观看（直接从#後复制至-z　贴於版上即可） 因原命主已删除，这篇是雷洛思大所回的文 两位共盘，但一位似乎常居北部，一位常居中部。 （附带一提，版主整理的命库，真的蛮有用的） 另提出一些个人粗略的看法 末学认为，所有的术数都有不足的部分， 单就一个项目要看复杂的人生百态，几乎是不可能的。 以八字一学，末学觉得，至极精通约只有八成的准确度， 其余紫微、天星二学，以粗浅的了解猜测，也大约是这个数字。 一般的统计学，在常态分布下，"常"以95%为可信区间。 也就是群体中超过5%不符合统计结果，则此结果不可信。 但这并不意味术数不可信，而是不可尽信。 当然，可能有某些前辈能做到九成，甚至以上的， 通常都是多项合参。 但合参也只是依各种不同术数，导出的结果相近的，合并论之， 并不能代表每个术数的准确度都提昇了。 相对而言，有很多部分是略去未说的。 另外，二元论，末学其实并不觉得不好。 但是一件事情的背後，往往是很多正反面堆叠出来的结果。 像回归卦的本质，每一爻也都是只有阴阳。 （当然还包含变易的阴阳，但其本质还是阴阳） 但却由交叠的阴阳，而显现六十四卦，进而解释人生的道理。 因此，单纯只考虑一个二元，可能会有失偏颇。 我们面对的，是一个二的n次方。 但考虑太多，则是人力所不能及，只能约略寻求一个平衡罢了。 综合说来，末学觉得，命主对任何术数所产出的结果， 抱持着类似看天气预报的看法，当个参考就好。 当预报下雨的时候，带把伞，就算没遇到雨，也没什麽损失。 而我辈学术人，或许应了解到，每个术数虽各有所长，但也仍有不足之处。 尽量不要以直断的方式回答，更应注意恃术而骄的情形。 尤其近来媒体大量充斥一些神秘学人士，常自言神准， 甚至直言「你一定要相信老师」等等的话，或可让我们引为借镜。 目前坊间的书，以教术的多，论德的少。 造成学术人常仅以只言片语，即对他人直断某事。 若然所言有失，是否会对其他人造成不利的影响？ 末学观念中，研习术数，并对他人阐述时， 应遵敦品励学、劝善行仁等态度。 毕竟，五术也仅是道的皮毛而已，虽珍之，但不必过重。 絮絮叨叨一些私人看法，未针对谁， 如有辱版上各先进之耳目，尚请包涵。 其实重点是在第二段，帮版友找一下共盘的命造而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.236.174 ※ 编辑: shiaobau 来自: 114.33.236.174 (08/26 16:13)