作者LoCoCo ((′▽`) -o█ 锦囊)
看板8words
标题[讨论] 母吾同心格、子吾同心格、从强格、从旺格
时间Fri Jun 12 12:37:40 2009
後来发现,好像大家对母吾、子吾、从强、从旺的看法均不同
这里把我学到的取格标准贴出来,供大家讨论异同
母吾同心格
1.月支是
正印或偏印,四柱内
印星及比劫星之数量达六个以上。
2.母即印星,吾即日主和比劫,
母吾同心格即全局以印星及比劫星为轴心之格局。
此格局内有无食伤星都不要紧,
但
不可见财星及官杀星,如见之须被近贴克合,方可入格。
特别是一见官星便不能入格,但仅见一官或一财,且均被克合者,可入假格。
3.若财星或官星只有一个,且虚浮天干无根者,亦可入假格。
4.局内若有食伤星,则行运必以食伤星为喜神,而取比劫为用神。
若局内无食伤,则行运忌见食伤运,否则必有大灾咎。
5.若已成母吾同心格,而见官星必大凶,
若官杀占月令,则为大破格,易童年早夭或残疾。
6.母吾同心格,以四柱只见印星及比劫,不见别物,格才真纯,
大贵必然,若四柱仅有印星而全无比劫,则不算入格。
子吾同心格
1.月令是
食伤星,四柱中
比劫及食伤总数达六个以上。
食伤在地支两个以上,四柱不见印星及官杀星,也无财星,
满盘清华者为真纯之子吾同心格。
2.四柱只要见到一个官杀星或印星,即已破格,需从正格论之,
见到财星也大破格,亦作正格论之。
3.子吾同心格若四柱见到印星大凶,则为破格,必生凶变,
尤其而印在月支当令者,易为早夭。
4.子吾同心格,行运以比劫及食伤为吉运,最忌官杀及印运,
逢之恐有破产、败业、刑伤、甚至身亡(需视行运实际状况而论)。
5.四柱一见官杀星又见财星,则局已杂散而不单纯,
不能以子吾同心格而论,尤其是地支见官杀,此乃食伤如何强旺也无法去除之,
仍需以回到正格论之。
6.子吾同心格,以四柱只见食伤及比劫,没有他物,格局才真纯,大贵。
若四柱仅有食伤,而全无比劫星则不算入格。
从强格 (与专旺格不同)
四柱中印绶多且旺,比劫星亦多,
日主当令,四柱内无官杀者,强至极,
故从印星与比劫星之助日主气势,是谓"从强"。
从旺格 (与专旺格不同)
四柱比劫甚旺,有印星,无官杀星,旺之极谓之从旺格,
从旺格日主未必当令,此与从强格不同。
注: 区分出从强格、从旺格,乃因"专旺格"入格限制较多,
例如:专旺地支需有三合或三会并与合化之五行需与日主五行同。
但从强、从旺并未规定需三合或三会。
当命盘中有时某一五行过旺时,其行运之喜忌,因物极必反而生变,
无法再以正格论之,但却又不入专旺格,於是从而有人提出从强、从旺。
不以从强、从旺论,但有类似观点者亦不在少数,
例如:《命学佛堂》虽不提及从强、从旺,但提出「半变格」!
其意指当命盘中比劫超过四个,且无官杀,却不入专旺者,
但往往命盘之中喜忌却无法以正格论之,故提出半变格之说。
从强、从旺 在喜忌上不喜顺泄 而专旺则否 (喜忌仅差之在此)
供板上各位参考
--
另,就resa512的命盘来看
1.其非母吾同心格,因月令非印星
2.其非子吾同心格,因月令非食伤
3.若非专旺,改以从强或从旺而论的话
由於日主当令,可名之从强格
检验方式:若行运 水、木、火 均为顺遂之运、年 则应该为专旺格
若行运 仅水、木 为顺遂之运、年 火(食伤)则不顺 则应为从强格
若行运 是土、金 才是顺遂之运、年 则是改以正格论命
供为参考,盼请各位见教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.166.237
1F:推 shiaobau:L大 您有没有想过 在某些时候 会让其入格 某些时候会破格 06/12 13:23
2F:→ shiaobau:多半时候 则符合某一种格呢? 06/12 13:23
3F:→ LoCoCo:你是指加入岁运的考量吗? 06/12 13:26
4F:推 shiaobau:那您觉得 母吾同心、从强、从旺与专旺格不同在何处? 06/12 13:30
5F:→ shiaobau:专旺需求地支有会合 应为会合使人元合去.使尅泄之物 06/12 13:30
6F:→ shiaobau:之力尽去而致旺之极,其他三格,未得会合,以微破取之。 06/12 13:31
7F:→ LoCoCo:这说法我第一次听到,但说要求合会,是为了尽去泄力之物,这说 06/12 14:02
8F:→ LoCoCo:法倒果为因了吧!以曲直破格例,若见丑字,何化成木? 06/12 14:04
9F:→ shiaobau:专旺格的条件之一,是地支需成会合,增加旺度。如未会合 06/12 14:19
10F:→ shiaobau:余气尅泄之物,若得天干一助坐之,则破格也。且若无会合 06/12 14:20
11F:→ shiaobau:但天干无尅泄物,不就像L大您文内所提之几格? 06/12 14:21